Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области о признании денежных средств бесхозяйным имуществом и обращении их в доход федерального бюджета,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйным имуществом и обращении их в доход федерального бюджета, указывая на то, что на основании приказа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от 31.12.2019 № 396 с 01.01.2020 по 20.01.2020 в учреждении была произведена инвентаризация денежных средств, числящихся на лицевых счетах осужденных в учреждении и их ценностей по состоянию на 01.01.2020 года. Согласно протокола заседания комиссии по инвентаризации денежных средств осужденных были выявлены невостребованные денежные средства, удержанные по исковым требованиям, по которым возвращаются в их адрес денежные средства, неоднократно отправленные взыскателям по адресам, указанным в исполнительных документах, предназначенные для погашения задолженностей в пользу взыскателя ФИО1. Удержанная по исковым требованиям, невостребованная сумма составляет 1295,64 рублей, возврат по причине истечения срока хранения (исполнительный лист ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.) По месту регистрации в адрес имеющихся родственников направлялись письма с просьбой о необходимости прибыть с подтверждающими документами о вступлении в наследство для получения денежных средств. Однако, до настоящего времени ответов в форме обращений о возврате денежных средств, находящихся на лицевом счете учреждения, не поступало. Сумма денежных средств, находящихся на лицевом счете учреждения и подлежащая признанию бесхозяйной составляет 1295 рублей 64 копейки.

Заявитель просит признать денежные средства в сумме 1295,64 руб. бесхозяйным имуществом и перечислить их в доход федерального бюджета.

Представитель заявителя – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Заявителю было известно о том, что необходимо представить доказательства в подтверждение заявленных требований, ему было предоставлено достаточно времени для исполнения требований суда о предоставлении в установленной в соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ форме письменных доказательств по делу, однако данным правом заявитель не воспользовался: не представил суду доказательства, на которых он основывал свои требования.

В материалах дела отсутствуют: копия инвентаризационной ведомости, копии писем о необходимости получения денежных средств, сведения о направлении денежных средств и их возврате в ФКУ ИК-3, сведения о времени нахождения денежных средств на лицевом счете учреждения.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

По имеющимся в деле доказательствам невозможно удовлетворить требования заявителя, поскольку из приложенных к заявлению копий документов: приказа о проведении годовой инвентаризации от 31.12.2019, протокола заседания местной комиссии по ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от 20.01.2020, приказа о возложении временного исполнения обязанностей от 06.07.2020 не представляется возможным установить когда были удержаны денежные суммы, каков их период нахождения на лицевом счете учреждения, когда направлялись денежные средства в адрес взыскателей, когда они были возвращены, причина возврата, направлялись ли письма родственникам взыскателей, вступившим в наследство.

При таких обстоятельствах по делу, суд по имеющимся в деле доказательствам, в удовлетворении исковых требований отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области о признании денежных средств бесхозяйным имуществом и обращении их в доход федерального бюджета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: