Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ш.Е.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, по иску Ш.Е.В. к ПАО «Сбербанк России» о реструктуризации кредитного договора, снятии пени за просрочку погашения основного долга, процентов по нему,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Ш.Е.В. о расторжении кредитного договора (№) от (Дата обезличена) и взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... руб., из которых: .... руб. – просроченные проценты, .... руб. – просроченный основной долг, .... руб. – неустойка на просроченные проценты, .... руб. – неустойка на просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ш.Е.В. предъявила встречный иск, в котором просила признать незаконными пени и проценты за просрочку погашения просроченного основного долга, обязать реструктуризировать долг по кредитному договору, обязать продлить срок погашения кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований Ш.Е.В. указала, что в виду ухудшения финансового положения не имеет возможность осуществлять кредитные обязательства должным образом.

В судебном заседании истец по встречному иску Ш.Е.В. встречные исковые требования к ПАО «Сбербанк России» поддержала, против удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» возражала.

Выслушав доводы Ш.Е.В., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (Дата обезличена)Ш.Е.В. (Заемщик) заключила с ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) кредитный договор (№) в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику «потребительский кредит» в сумме .... руб. под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале кредитора.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1).

В силу п. 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно материалам дела Ш.Е.В. представлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также график платежей №1 от (Дата обезличена), что подтверждается ее личной подписью (л.д. 16-19,20-21).

(Дата обезличена)Ш.Е.В. (Заемщик) заключила с ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) дополнительное соглашение по кредитному договору, согласно п. 1 которого Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга, увеличением общего срока кредитования на 24 месяца (л.д. 27-28).

Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, причитающиеся за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Материалами дела подтверждается, что Ш.Е.В. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, сумма задолженности согласно расчету истца по состоянию на (Дата обезличена) составила .... руб., из которых: .... руб. – просроченные проценты, .... руб. – просроченный основной долг, .... руб. – неустойка на просроченные проценты, .... руб. – неустойка на просроченный основной долг. Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие задолженности не оспорила, выражает несогласие с размером взысканной задолженности по процентам и пени.

(Дата обезличена) истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжения договора.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору (№) от (Дата обезличена), суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами ил договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку Ш.Е.В. взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, что является существенным нарушением договора, у истца возникло право требовать расторжения договора на основании ст. 450 ГК РФ, которое также подлежит удовлетворению.

Ответчик ссылается на то, что ее семья находится в затруднительном материальном положении и не имеет возможности оплачивать кредит. Отмечает, что от добровольного исполнения кредитных обязательств не отказывалась, просила банк предоставить рассрочку, в которой ей было отказано.

Изложенные доводы об ухудшении финансового положения заемщика на решение суда повлиять не могут, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства. Наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся сумм.

Не предоставление банком отсрочки по выплате кредита на правильность выводов суда повлиять не может. Проведение реструктуризации образовавшейся задолженности является правом, а не обязанностью кредитора. При этом Ш.Е.В. не лишена права обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения в суд, рассмотревший дело, представив доказательства тяжелого материального положения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере .... руб. .... коп.

В порядке ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в доход государства с ответчика суд взыскивает государственную пошлину в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (Дата обезличена), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Ш.Е.В..

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» со Ш.Е.В. задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в сумме .... руб. .... коп., из которых: .... руб. .... коп. – просроченные проценты, .... руб. .... коп. – просроченный основной долг, .... руб. .... коп. – неустойка за просроченные проценты, .... руб. .... коп. – неустойка за просроченный основной долг, а также госпошлину в сумме .... руб. .... коп.

Исковые требования Ш.Е.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными пени и процентов за просрочку погашения просроченного основного дола по кредитному договору (№) от (Дата обезличена), обязании реструктуризировать долг по кредитному договору (№) от (Дата обезличена), обязании продлить срок погашения кредитной задолженности – оставить без удовлетворения.

Взыскать со Ш.Е.В. госпошлину в доход государства в сумме .... руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена).