Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам наследодателя ФИО1,

установил:

Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам наследодателя ФИО1.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на получение денежного займа в размере < > рубля < > копеек сроком на 60 месяцев под 18,85 % годовых. Заключенный кредитный договор состоит из Индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий кредитования, и подписан в электронном виде со стороны Заемщика средством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналогу собственноручной подписи. 10 ДД.ММ.ГГГГ. по московскому времени ФИО1 непосредственно после регистрации в системе «Сбербанк Онлайн» для получения вышеуказанного кредита сформировал в личном кабинете заявку на получение кредита, указав необходимые сведения о сумме (< > копеек), сроке кредита. ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 час. по московскому времени согласно прилагаемой к исковому заявлению расшифровке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» в адрес заемщика поступило смс-сообщение от банка с предложением представить дополнительную информацию в офис банка. ДД.ММ.ГГГГ в 11:19:07 час. по московскому времени в адрес заемщика поступило смс-сообщение от банка с предложением подтвердить заявку на кредит в котором был указан пароль для подтверждения. После получения указанного сообщения клиентом 10 ДД.ММ.ГГГГ час. по московскому времени был введен пароль подтверждения на получение кредита в сумме < > рубля < > копеек сроком на 60 мес., процентной ставкой 19,85%. Таким образом, заявка на кредит в сумме < > рубля 55 копеек была подтверждена клиентом аналогом его собственноручной подписи. ДД.ММ.ГГГГФИО1 был подписан кредитный договор (индивидуальные условия), пароль подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. После подтверждения ФИО1 акцепта оферты и получения кредита путем ввода одноразового пароля ему были зачислены кредитные средства в согласованном размере. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 143836 рублей 25 копеек на срок 60 месяцев под 18,85 % годовых. Заключенный кредитный договор состоит из Индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий кредитования, и подписан в электронном виде со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи. ДД.ММ.ГГГГ в 03-22 час. по московскому времени ФИО1 непосредственно после регистрации в системе «Сбербанк Онлайн» для получения вышеуказанного кредита сформировал в личном кабинете заявку на получение кредита, указав необходимые сведения о сумме (< > рублей 00 копеек), сроке кредита. ДД.ММ.ГГГГ в 03:25 час. по московскому времени в адрес заемщика поступило смс-сообщение от банка с предложением подтвердить заявку на кредит в котором был указан пароль для подтверждения. После получения указанного сообщения клиентом ДД.ММ.ГГГГ в 03:25:40 час. по московскому времени был введен пароль подтверждения на получение кредита в сумме < > рублей 25 копеек сроком на 60 мес., процентной ставкой 18,85%. Таким образом, заявка на кредит в сумме < > рублей 25 копеек была подтверждена клиентом аналогом его собственноручной подписи. ДД.ММ.ГГГГФИО1 был подписан кредитный договор (индивидуальные условия), пароль подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. После подтверждения ФИО1 акцепта оферты и получения кредита путем ввода одноразового пароля ему были зачислены кредитные средства в согласованном размере - < > рублей 25 копеек. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме < > рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых. Заключенный кредитный договор состоит из Индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий кредитования, и подписан в электронном виде со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи. ДД.ММ.ГГГГ в 19-01 час. по московскому времени ФИО1 непосредственно после регистрации в системе «Сбербанк Онлайн» для получения вышеуказанного кредита сформировал в личном кабинете заявку на получение кредита, указав необходимые сведения о сумме < > рублей 00 копеек), сроке кредита. ДД.ММ.ГГГГ в 19:01:18 час. по московскому времени в адрес заемщика поступило смс-сообщение от банка с предложением подтвердить заявку на кредит в котором был указан пароль для подтверждения. После получения указанного сообщения клиентом ДД.ММ.ГГГГ в 19:01:22 час. по московскому времени был введен пароль подтверждения на получение кредита в сумме < > рублей 00 копеек сроком на 60 мес., процентной ставкой 19,90 %. Таким образом, заявка на кредит в сумме < > рублей 00 копеек была подтверждена клиентом аналогом его собственноручной подписи. ДД.ММ.ГГГГФИО1 был подписан кредитный договор (индивидуальные условия), пароль подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. После подтверждения ФИО1 акцепта оферты и получения кредита путем ввода одноразового пароля ему были зачислены кредитные средства в согласованном размере - < > рублей 00 копеек. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В ходе мероприятий, по досудебному урегулированию ситуации. Истцу стало известно о том, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти П1-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № в отношении наследодателя ФИО1 открыто нотариусом ФИО3.

Банком в адрес нотариуса ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия кредитора. Ответ от нотариуса не поступил.

Согласно выпискам по счетам, в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 были открыты счета/вклады, на которых в настоящее время размер денежных средств составляет < > рубля 66 копеек. После смерти Заемщика со счета № карты Маеstro Социальная было произведено списание денежных средств путем снятия наличных денежных средств в банкомате банка: ДД.ММ.ГГГГ в сумме < > рублей 00 копеек и в сумме < > рублей 00 копеек. Установить лицо, осуществившее получение денежных средств не представляется возможным.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ указанное недвижимое имущество на основании Свидетельства о праве на наследство по закону перешло в собственность ФИО1.

Согласно заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость жилого дома с земельным участком расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на дату смерти ФИО1 - на ДД.ММ.ГГГГ - составляет < > рублей 00 копеек.

В адрес предполагаемых наследников заемщика - ФИО1 (супруга заемщика), ФИО2 (дочь заемщика) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ почтой направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному обязательству Заемщика. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 123406 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3668 рублей 13 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 135453 рублей 31 копейки, расходы по уплате государственной госпошлины в размере 3909 рублей 07 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 50956 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1728 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась из заявления, представленное ей следует, что она наследником имущества Чукова не является, просит в исковых требованиях отказать.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чем вынесено протокольное определение Новоузенского районного суда Саратовской области от 19 сентября 2022 года.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор займа, согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на получение денежного займа в размере < > рубля 55 копеек сроком на 60 месяцев под 18,85 % годовых. ДД.ММ.ГГГГФИО1 был подписан кредитный договор (индивидуальные условия), пароль подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. После подтверждения ФИО1 акцепта оферты и получения кредита путем ввода одноразового пароля ему были зачислены кредитные средства в согласованном размере. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме < > рублей на срок 60 месяцев под 18,85 % годовых. ДД.ММ.ГГГГФИО1 был подписан кредитный договор (индивидуальные условия), пароль подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. После подтверждения ФИО1 акцепта оферты и получения кредита путем ввода одноразового пароля ему были зачислены кредитные средства в согласованном размере - < > руб. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме < > рублей на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГФИО1 был подписан кредитный договор (индивидуальные условия), пароль подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. После подтверждения ФИО1 акцепта оферты и получения кредита путем ввода одноразового пароля ему были зачислены кредитные средства в согласованном размере - 50 000,00 руб. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В ходе мероприятий, по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно о том, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти П1-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № в отношении наследодателя ФИО1 открыто нотариусом ФИО3 (л.д. 57).

Банком в адрес нотариуса ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия кредитора. Ответом от нотариуса не поступил (л.д. 58).

Согласно выпискам по счетам, в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 были открыты счета/вклады, на которых в настоящее время размер денежных средств составляет < > руб. После смерти Заемщика со счета № карты Маеstro Социальная было произведено списание денежных средств путем снятия наличных денежных средств в банкомате банка: ДД.ММ.ГГГГ в сумме < > руб. и в сумме < > руб. Установить лицо, осуществившее получение денежных средств не представляется возможным.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГФИО1 с 27 декабря 2012 года являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ указанное недвижимое имущество на основании Свидетельства о праве на наследство по закону перешло в собственность ФИО1 (л.д. 61-62).

Согласно заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость жилого дома с земельным участком. расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на дату смерти ФИО1 - на ДД.ММ.ГГГГ - составляет 693000 рублей 00 копеек (л.д. 63-64).

На основании ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации - наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам наследственного дела наследником по закону, заявившим о своих правах на наследство является ФИО1, которая подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону (л.д 109-138), выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, автомобиля марки RENAULT SANDERO, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, модель № двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет белый, регистрационный знак №, таким образом, ФИО1, в установленном законом порядке приняла наследство и является единственным наследником умершего ФИО1

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 22 марта 2022 года составляет < > рублей 12 копеек (л.д. 138), кадастровая стоимость жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет < > рубль 97 копеек (л.д. 136), стоимость автомобиля составляет < > рублей 00 копеек (л.д. 118), таким образом, общая стоимость наследственного имущества, составляет < > рубля 97 копеек.

Суд при оценке указанного наследственного имущества исходит из кадастровой стоимости наследственного имущества, как из единственно имеющегося доказательства по делу в виде Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости, имеющейся в материалах наследственного дела, и принятой нотариусом при оформлении наследственных прав, поскольку сторонами сведений о рыночной стоимости наследственного имущества суду представлено не было.

При этом невозможность представления сведений о рыночной стоимости имущества в суд по причинам, не зависящим от истца и ответчиков, не установлены. Каких-либо ходатайств по проведению судом экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества – земельного участка и жилого дома, сторонами не заявлялось. В связи с чем, суд определяет стоимость наследственного имущества исходя из имеющихся в материалах дела данных.

Согласно п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела у ФИО1 имеется непогашенные долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > рублей 58 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > рублей 31 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > рублей 34 копеек.

Поскольку единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1, то она и является надлежащим ответчиком по данному делу, с которой подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > рублей 58 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > рублей 31 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > рублей 34 копеек. ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу, и в удовлетворении исковых требований заявленных к ней следует отказать.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9305 рублей 89 копеек.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 363, 421 809, п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819, статьями 1110, 1112, 1152, 1153,Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам наследодателя ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк и ФИО1 со дня вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1, являющаяся наследником ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере < > рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1, являющаяся наследником ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > рублей 31 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере < > рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1, являющаяся наследником ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере < > рублей 69 копеек.

В остальной части исковых требований к ФИО2, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Белова