Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганбарова Алима Байрамовича к ООО «Монолит» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Ганбаров А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Монолит» об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества – песчаник Дракон т.30-50м.м., серо- синий, в количестве 180 кв.м. или возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 169 800 рублей, взыскании неустойки в размере 88 296 рублей, компенсации морального вреда - 50 000 рублей, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки № ..... в соответствии с которым ООО «Монолит» обязался поставить товар песчаник Дракон т.30-50м.м., серо- синий, в количестве 180 кв.м., на сумму 169 800 рублей, с учетом транспортных расходов- 199 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ товар был получен. При проверке товара Ганбаровым А.Б. установлено, что товар ненадлежащего качества- цвет, размер не соответствуют заявленным требованиям, а именно: цвет камня отличается от вида на фото, не синий, а черный, размер камня значительно меньше, камень рыхлый и ломкий.

Исковые требования мотивированы ст.ст. 4, 13, 18-23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 « О защите прав потребителей».

Истец Ганбаров А.Б. в судебное заседание не явился дважды, извещался надлежащим образом, конверты возвращаются за истечением срока хранения ( л.д. 21, 29).

Представитель ответчика ООО « Монолит» Малюшев А.В. просил в удовлетворении иска отказать, т.к. итец не имеет права требовать возврата покупной цены за товар, поскольку Ответчик никогда не получал на свой расчетный счет денежных средств от Покупателя. Своим соглашением Истец и Ответчик установили, что поставка товара осуществляется на условиях полной предварительной оплаты со стороны Покупателя. Однако в назначенный срок сумма предоплаты в адрес Поставщика не поступила.

Так, в соответствии с условиями пункта 3.4 Договора поставки № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор) и Спецификации № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Спецификация) между Истцом и Ответчиком было согласовано, что Поставщик осуществляет отгрузку товара при условии получения полной 100% предоплаты: Поставщик принял на себя обязательство осуществить отгрузку товара в течение 10-12 рабочих дней после даты зачисления покупной цены на расчетный счет ООО «МОНОЛИТ» в свою очередь Покупатель обязался осуществить перевод 100% предоплаты в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления соответствующего счета Поставщиком (пункт 3.4 Договора).

Соответствующий счет № ..... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 800,00 руб. был выставлен в адрес Истца. Однако, несмотря на получение счета, Истец так и не осуществил в надлежащий срок перевод суммы предварительной оплаты на расчетный счет Поставщика. Данное обстоятельство означает, что у Покупателя нет законных оснований для предъявления требований о возврате заявленных денежных средств.

Истец не предоставил в материалы дела копии платежных поручений, которые должны были бы подтверждать факт осуществления Покупателем предварительной оплаты товара (в соответствии с пунктом 3.8 Договора).

Кроме того, товар был отгружен истцу, но в связи с тем, что денежные средства не поступили, отправка товара истцу не осуществлялась.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 года N 2300-1, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Аналогичные положения содержатся в пунктах 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 года N 2300-1, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ганбаровым А.Б. «Покупателем» и ООО «Монолит» «Поставщик» заключен договор поставки № ZЬБП-000140 от ДД.ММ.ГГГГ по которому Поставщик обязался поставить и передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора продукцию (Товар), количество, качество, и ассортимент которой изложены в Спецификации и/ или Заявках, согласованных обеими Сторонами.

Согласно разделу 2 Договора поставка Товара осуществляется партиями на основании Заявок Покупателя или Спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, и при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика в срок, указанный в Спецификации или Заявке.

Поставка Товара осуществляется по соглашению Сторон в порядке самовывоза со склада Поставщика, расположенного по адресу: , Раменская пойма, 2-км от ММК в сторону (GPS 55.485425, 38.326257). Иной способ поставки, в частности доставка на склад Покупателя и стоимость доставки, может быть предусмотрен в Спецификации на соответствующую партию Товара.

Срок поставки соответствующей партии Товара указывается в соответствующей Спецификации или согласуется Сторонами посредством электронной почты. Допускается досрочная поставка Товара по согласованию Сторон.

Качество, количество поставляемого Товара по настоящему Договору и упаковка должны соответствовать требованиям соответствующей Спецификации и/или Заявке ( л.д.10, п.2.1- 2.3 Договора).

Согласно разделу 3 Договора Стоимость партии Товара определяется в каждой конкретной Спецификации или Заявке.

Расчёт производится за каждую отдельную поставку Товара.

Если Сторонами не согласовано иное, основанием для оплаты каждой поставляемой партии Товара является копия счета Поставщика, которая направляется Покупателю по электронной почте и является достаточным основанием для оплаты Товара. Датой выставления счета является дата счета.

Если иное не предусмотрено соответствующей Спецификацией, оплата по настоящему Договору производится путём осуществления 100 % предоплаты от суммы счета в течение трех банковских дней, с даты выставления соответствующего счета Поставщиком. В случае просрочки оплаты счета Покупателем Поставщик вправе приостановить исполнение своих обязательств по настоящему Договору без компенсации Покупателю каких-либо убытков.

Покупатель признается исполнившим надлежащим образом свои денежные обязательства перед Поставщиком с момента зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты Стороны считают дату зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Расчеты по настоящему Договору осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика. Иные формы оплаты, а также ее порядок могут осуществляться исключительно по согласованию Сторон.

Покупатель обязан осуществлять платежи в суммах, четко соответствующих суммам, указанным в счетах, с обязательным указанием номера счета в назначении платежа.

Поставщик вправе потребовать у Покупателя в подтверждение оплаты Товара копию платежного поручения с отметкой банка об исполнении ( л.д. 11 п. 3.1- 3.8 Договора).

В соответствии с п.п. 4.2- 4.4 Договора отгрузка и приёмка Товара осуществляется представителем Покупателя исключительно на основании оригинала доверенности, согласованной с Поставщиком. В случае отсутствия такой доверенности у представителя Покупателя Поставщик оставляет за собой право отказаться от отгрузки Товара и потребовать от Покупателя уплаты неустойки в соответствии с п. 6.3. настоящего Договора.

Приемка Товара по качеству, количеству и ассортименту производится представителем Покупателя и (или) грузополучателя, указанного Покупателем, или иным указанным Покупателем лицом и оформляется подписанием Сторонами товарной накладной по форме УПД или Передаточного акта.

Дата поставки Товара считается дата подписания Сторонами товарной накладной по форме УПД или Передаточного акта или ТТН формы 1-Т.

Исходя из Спецификации № ..... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом покупки является песчаник Дракон т.30-50 мм., серо- синий, количество 180 м.2, стоимостью 169 800 рублей. Порядок оплаты: 100% предоплата (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монолит» выставило Ганбарову А.Б. счет на оплату № ..... на общую сумму 199 800 рублей, из которой 33300 рублей- транспортные услуги (л.д.27).

Доказательства оплаты истцом в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, доказательства исполнения обязательства со стороны истца, покупки товара ненадлежащего качества, суду не представлены. Как и не опровергнуты доводы ответчика об отсутствии поставки товара истцу в связи с отсутствием оплаты.

При таких обстоятельствах, оснований для обязании ответчика произвести замену товара, взыскании уплаченной денежной суммы за товар, суд не находит.

Принимая во внимание, что требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, являются производными, нарушение прав истца отсутствует, суд отказывает в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ганбарову Алиму Байрамовичу к ООО «Монолит» о замене товара ненадлежащего качества –песчаник Дракон или возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 169 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки 88 296 рублей, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 28.03.2022 г.