ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4263/19 от 10.09.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)

Дело № 2-4263/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Счастливый день» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Счастливый день» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Счастливый день» (Исполнитель) был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги в соответствии с п.1.1 Договора, а заказчик обязался оплатить услуги исполнителя. В соответствии с п.3.1. договора стоимость услуг составила 100 000 руб. Свои обязательства по оплате услуг истцом исполнена своевременно, денежные средства перечислены на счет заказчика. Однако со стороны ответчика обязательства не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращены денежные средства в размере 31 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 500 руб. Остаток невозвращенных денежных средств составляет 57 000 руб. Поскольку денежные средства возвращены не в полном объеме, то ответчик обязался выплатить компенсацию за задержку оплаты в размере 13 800 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору, в размере 57 500 руб., неустойку в размере 13 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2016 по 30.11.2018 года в размере 10 027 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.12.2018 года по дату фактического возврата основного долга.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Счастливый день», третье лицо ФИО2 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Счастливый день» (Исполнитель) был заключен договор, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг: проведение маркетинговых и иных исследований по заданию Заказчика; правовое сопровождение государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности (индивидуального предпринимателя или юридического лица); юридические услуги; консультации по бухгалтерскому учету; консультации по подбору места для размещения мини-кафе; помощь в согласовании места для размещения мини-кофейни и подписании договора аренды.

В соответствии с п. 3 Договора стоимость услуг Исполнителя составляет 100 000 руб.

Договор вступает в действие с момента его подписания обеими сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Если до ДД.ММ.ГГГГ Заказчик не подписывает договор аренды с арендодателем для размещения мини-кофейни, то Исполнитель возвращает денежные средства в размере 100 000 руб. ( п.6.1 Договора).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет исполнения договора перечислены ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением

Вместе с тем, ответчик с момента подписания договора к исполнению обязательств не приступил, до настоящего времени услуги не оказаны, договор аренды с арендодателем для размещения мини-кофейни, не подписан.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 31 000 руб. Также между сторонами была достигнуто договоренность по выплате остатка денежных средств и компенсация за задержку выплаты.

Из гарантийного письма, подписанного сторонами Договора, следует, что ООО «Счастливый день» гарантирует оплату задолженности по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 000 руб. Также ООО «Счастливый день» гарантирует оплату в размере 20 % от задолженности, что составит 13 800 руб., в качестве компенсации за задержку оплаты. Оплата будет производиться по следующему графику: до 19.10.20156 года – 11 500 руб., до 26.10.2016 года – 11 500 руб., до 08.10.2016 года – 11 500 руб., до 23.11.2016 года – 11 500 руб., до 03.11.2016 года – 11 500 руб., до 07.12.2016 года – 13 800 руб.

Как следует из иска, ответчиком в счет исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 11 500 руб. Отставшая сумма задолженности до настоящего времени не возращена.

С учетом вышеизложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств, переданных по договору, в размере 57 500 руб., неустойки в размере 13 800 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возращены, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 465 руб. 89 коп., исходя из суммы долга 57 500 руб., период просрочки с 04.11.2016 по 10.09.2019 года.

Подлежат и удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.09.2019 года по день фактического исполнения обязательств, исчисляемых на сумму неисполненного обязательства, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте нахождения кредитора.

На основании ст. 94, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2639 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 103 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Счастливый день» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору, в размере 57 500 руб., неустойку в размере 13 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2016 по 10.09.2019 года в размере 13 465 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 639 руб. 82 коп.

Взыскать с ООО «Счастливый день» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.09.2019 года по день фактического исполнения обязательств, исчисляемых на сумму неисполненного обязательства в размере 57500 руб. 00 коп., исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте нахождения кредитора.

Взыскать с ООО «Счастливый день» в доход местного бюджета госпошлину в размере 103 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 12.09.2019 года.