Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧРОО ЗПП "Ориентир" в защиту прав потребителя ФИО1 к ООО "АКВАЛАЙФ", КБ "Ренессанс Кредит" о расторжении договора купли-продажи Системы молекулярной очистки воды, расторжении кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на представителя и штрафа,

установил:

ЧРОО ЗПП "Ориентир" в защиту прав потребителя ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Аквалайф" с требованиями о расторжении договора розничной купли - продажи ----- от дата и взыскании с Ответчика в пользу истца убытков по оплате платежа по кредиту в сумме ------, оплаты юридических услуг ------, компенсации морального вреда ------, штрафа; расторжении кредитного договора ----- от дата, заключенного истицей с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), взыскании стоимости юридических услуг ------, обязании ООО «Аквалайф» погасить в КБ «Ренессанс Кредит» суммы кредита, выданного ФИО1

В обоснование иска указано, что дата между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи -----, согласно которому Продавец продает, а Покупатель покупает, т.е. приобретает в собственность для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, «Систему молекулярной очистки воды», торговой марки «Bluefilters» (далее - Товар), по цене и комплектности, указанной в Акте приема - передачи товара (Приложение -----), являющимся неотъемлемой частью договора.

дата между Истцом и КБ «Ренессанс Кредит» в офисе ООО «Аквалайф» заключен кредитный договор ----- на общую сумму кредита ------, истица внесла первый взнос в сумме ------

Согласно дополнительному соглашению товар будет передан покупателю не позднее дата Товар до настоящего времени покупателю не передан.

дата Истец обратилась в ООО «Аквалайф» с письменным заявлением о расторжении договора купли-продажи, но получила отказ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Закона РФ «О защите прав потребителей», просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель ЧРОО ЗПП "Ориентир" ФИО3, выступающий в интересах истца ФИО1, иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что товар истцу не передан и не установлен. Истец оплачивает кредит. Договор был заключен под влиянием заблуждения и проведенных представителем ответчика опытов с водой с применением электролиза. Также не предоставлена достоверная информация о цене товара и его свойствах.

Представители ответчиков в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, извещены в установленном порядке.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд признал причину их неявки неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком ООО «Аквалайф» был заключен договор купли-продажи -----, согласно условиям которого Продавец продал, а Покупатель купил, то есть приобрел в собственность для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности: «Систему молекулярной очистки воды марки «Bluefiltres» по цене, в комплектности, указанной в акте приема-передачи товара, являющегося неотъемлемой частью договора.

В силу п. 5 Договора оплата товара осуществляется Покупателем за счет заемных средств, полученных им от кредитной организации. В качестве частичной оплаты Товара, Покупатель уплатил Продавцу ------.

Обязательства покупателя по оплате Товара считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на банковский счет Продавца от кредитной организации.

Из кредитного договора от дата----- следует, что фактическая цена товара составила ------

В силу ст. 450 ГК РФ по решению суда договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обязательств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от дата----- "О защите прав потребителей" (далее – Закон) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

При этом следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (ст. 12 Закона, постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата----- "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Истец указывает, что решение о заключении договора принято под влиянием проведенных продавцом опытов с водой, которые заключались в том, что он опустил прибор в стакан с водопроводной водой, в результате чего вода видоизменилась.

Ответчиком, обязанным доказывать обстоятельства, на которые он ссылается, доказательств разъяснения продавцом Истцу сути осуществляемых действий, их значения для определения качества воды не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что решение Истца о заключении с Ответчиком договора купли-продажи принято в результате формирования у него Ответчиком мнения о непригодности для питья водопроводной воды, которая в результате электролиза изменила цвет.

Данная демонстрация в отсутствие соответствующих разъяснений продавцом не имеющему специальных познаний потребителю представляет собой доведение до потребителя неполной информации, не обеспечивающей потребителю возможность правильного выбора товара.

Кроме того, до истца не была доведена достоверная информация о цене товара, поскольку сведения о стоимости товара и порядке оплаты, отраженные в договоре купли-продажи, не соответствуют сведениям, отраженным в кредитном договоре, цена по договору купли-продажи не соответствует фактически рассчитанной банком к уплате потребителем стоимости; то есть на момент приобретения товара и заключения договора купли-продажи продавец не предоставил покупателю информацию о реальной стоимости приобретаемого им товара.

В соответствии со ст. 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Судом достоверно установлено, что до настоящего времени товар покупателю не передан.

В соответствии с п.1 ст.497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Согласно положениям Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 918 от дата, под продажей товаров по образцам понимается продажа товара по договору розничной купли- продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров. При продаже товаров по образцам покупателю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с демонстрируемыми образцами, выбрать и приобрести необходимые товары, передаваемые покупателю после их доставки в указанное им место, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что товар был выбран и заказан по образцам, представленным в ходе проведенной презентации ответчиком.

Согласно п.4 ст.497 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Данная норма является специальной по отношению к общим нормам о розничной купле-продаже, регулирующим особенности заключения договоров розничной купли - продажи, для которых совершение и исполнение разделены по времени.

На договор, заключенный указанным способом, распространяются нормы гражданского законодательства о договоре розничной купли-продажи и нормы законодательства о защите прав потребителей, не противоречащие специальным нормам о договоре по образцам.

В данном случае покупатель, являющийся гражданином, имеет дополнительные права, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей.

Особенности продажи товаров по образцам гражданам-потребителям определяются Правилами продажи товаров по образцам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 918 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата N 1007).

Правила продажи товаров по образцам были разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей” и определяют порядок продажи товаров по образцам и оказания в связи с такой продажей услуг, а также регулируют отношения между покупателем и продавцом товаров.

Согласно пункту 21 Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар на условиях, предложенных продавцом.

В силу пункта 22 Правил покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора.

Действующими законодательством, в том числе Законом РФ О защите прав потребителей", не предусмотрены какие-либо ограничения, связанные с отказом потребителя от исполнения договора купли-продажи товара по образцам, - причина отказа от товара может быть любая.

Истец дата обратился в ООО «Аквалайф» с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, заявив об отказе от получения товара.

Таким образом, представленными суду доказательствами достоверно подтверждается, что отказ истца от товара по договору розничной купли-продажи от дата имел место дата, то есть до передачи товара покупателю. Доказательств фактической передачи истцу товара ранее указанной даты ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что ст. 497 ГК РФ и Закон РФ "О защите прав потребителей" не содержат ограничений, связанных с возможностью отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи товара по образцам, а также учитывая установленный судом факт существенного нарушения прав потребителя при заключении вышеуказанного договора купли-продажи, то требование потребителя о расторжении договора розничной купли - продажи ----- от дата и взыскании с Ответчика в пользу истца убытков по оплате платежа по кредиту в сумме ------ подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исхода из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затрата, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии с н. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 24 ч. 5 Закона в случае возврата товара проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Учитывая, что договор купли - продажи и договор потребительского кредита, заключенные истцом дата, являются связанными договорами, поскольку потребительский кредит полностью служит финансированию договора купли-продажи, оба договора составляют экономическое единство.

При таких обстоятельствах, поскольку заключенный 26.02.2016г. договор купли - продажи «Системы молекулярной очистки воды, торговой марки «Bluefilters», между обществом с ограниченной ответственностью «Аквалайф» и ФИО1, подлежит расторжению по вышеуказанным основаниям, ввиду существенного изменения обстоятельств, из которых исходил истец при заключении указанного кредитного договора, который был заключен во исполнение договора купли-продажи для исполнения обязательств по оплате цены товара, кредитный договор ----- от дата, заключенный между истицей и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на приобретение фильтра для воды, также подлежит расторжению, а на ООО «Аквалайф» суд возлагает обязанность осуществить возврат денежных средств в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в счет погашения обязательств ФИО1 по кредитному договору ------ от дата в сумме ------

В силу ч.3 ст. 454 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Аквалайф» компенсации морального вреда в сумме ------

В силу положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ с учетом характер нарушений прав потребителя, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ------

Согласно п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Всего сумма штрафа составляет ------ (------, из которых ------ подлежат взысканию в пользу истца, а ------ в пользу ЧРОО ЗПП "Ориентир".

С учетом категории рассмотренного дела, сложности, времени на рассмотрение дела, в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Аквалайф», допустившего нарушение прав потребителя, в пользу истца расходы на юридические услуги в разумных пределах в сумме ------ Оснований для взыскания с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) указанных расходов суд не усматривает, поскольку своими действиями данный ответчик не способствовал причинению ущерба истцу.

В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Ответчика ООО «Аквалайф» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ------

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЧРОО ЗПП "Ориентир" в защиту прав потребителя ФИО1 к ООО "АКВАЛАЙФ", КБ "Ренессанс Кредит" о расторжении договора купли-продажи Системы молекулярной очистки воды, расторжении кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на представителя и штрафа удовлетворить.

Расторгнуть договор ----- розничной купли-продажи от дата, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «АКВАЛАЙФ» и ФИО1 на приобретение системы молекулярной очистки воды, торговой марки «Bluefilters».

Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аквалайф» перечислить в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ------ в счет погашения обязательств ФИО1 по кредитному договору ----- от дата.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аквалайф» в пользу ФИО1 убытки по оплате платежа по кредиту в сумме ------, компенсацию морального вреда в размере ------, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ------, расходы на оплату услуг представителя ------

Взыскать с ООО «Аквалайф» в пользу ЧРОО ЗПП "Ориентир" штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ------

Взыскать с ООО «Аквалайф» госпошлину в доход бюджета адрес в размере ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А. Степанова