Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» о возложении обязанности восстановить подачу холодного водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» о возложении обязанности восстановить подачу холодного водоснабжения в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в колодце, находящемся в 200 м от дома истицы произошел прорыв трубы холодного водоснабжения. Сосед истицы из <адрес> перекрыл в колодце вентиль.

Приехавшие на место аварии работники УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» отказались производить ремонт водопровода, указав, что место прорыва находится в резиновом шланге, не относящемся к зоне ответственности ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель на заявленных требованиях настаивали по доводам иска, привели доводы, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала, указав, что колодец, в котором произошел прорыв, является зоной разграничения ответственности, а именно отсечной вентиль. Установив, что прорыв произошел на резиновой трубе, соединяющей отсечной вентиль с трубой, ведущей к дому истицы, работники УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» предложили ее представителю за свой счет устранить указанный прорыв. При этом, поскольку водоснабжение было перекрыто до приезда аварийной службы, необходимость в каких-либо действиях отсутствовала.

Представитель третьего лица администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени судебного разбирательства.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в колодце, находящемся в 200 м от дома истицы произошел прорыв трубы холодного водоснабжения. Приехавшие по вызову работники УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал», установив, что отсечной вентиль перекрыт, а прорыв произошел в трубе, идущей от указанного вентиля к домовладению истицы, предложили устранить указанный прорыв за свой счет.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Так, на основании ст. 10 Закона № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

Входящие в состав централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения здания и сооружения, включая сети инженерно-технического обеспечения, а также связанные с такими зданиями и сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) должны соответствовать требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

В силу п. 1 ч. 1 ст. 21 Закона № 214-ФЗ организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, а также транспортировку воды и (или) сточных вод из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно п.п. «в», «г» п. 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, ответчик обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией.

Так, МДК 3-02.2001. Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 № 168, предусмотрено, что техническая эксплуатация сети включает надзор за состоянием и сохранностью сети, устройств и оборудования на ней, техническое содержание сети; предупреждение возможных аварийных ситуаций (просадка, повреждение труб, колодцев, камер, запорно-регулирующей арматуры и т.п.) и их ликвидацию; профилактический, текущий и капитальный ремонты, реновацию трубопроводов, каналов (п. 3.2.6). Техническое обслуживание сети предусматривает, в том числе, наружный и внутренний (технический) осмотры сети и сооружений на ней. Наружный осмотр имеет цель обнаружить и своевременно предупредить нарушения нормальной работы сети, выявить условия, угрожающие ее сохранности (п. 3.2.8-3.2.9). При наружном осмотре линий сети проверяют, в том числе, наличие работ, производимых в непосредственной близости от сети, которые могли бы нарушить ее состояние; размещение несогласованных объектов, сооружений в охранной зоне канализационных сетей и сооружений на них (п. 3.2.14).

При этом согласно п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено.

В соответствии с п. 103 Правил в случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных требований федерального законодательства, следует, что ресурсоснабжающая организация несет обязанность по эксплуатации водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации.

При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется собственниками жилых помещений либо привлекаемыми ими лицами.

Как следует из материалов дела, распоряжениями Мэрии г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ по актам приема-передачи и авизо из муниципальной казны на баланс УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» на праве хозяйственного ведения переданы сети водоснабжения в <адрес>.

По акту о приеме-передачи от ДД.ММ.ГГГГ№ передан водопровод протяженностью 6 686 м, в том числе диаметром 200 мм – 5445 м, диаметром 110 мм – 1 241 м.

По акту о приеме-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передан водопровод диаметром 200 мм – 887 м, диаметром 160 мм – 109 м и диаметром 110 мм – 9 124 м.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в колодце, расположенном в 200 м от домовладения по <адрес>, проходит сеть водопровода. На трубе диаметром 110 мм установлен отсечной вентиль, от которого идет труба, ведущая к домовладению по <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО4, являющегося работником ответчика, который выезжал по вызову истца и был очевидцем событий ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами в данной части пояснения свидетеля не оспаривались.

При этом из искового заявления, пояснений стороны истца и показаний указанного свидетеля следует, что после произошедшего прорыва, отсечной вентиль в указанном колодце был перекрыт, и протечка воды прекратилась.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что прорыв произошел не на центральной трубе водопровода, а на трубе, идущей от отсечного вентиля.

Сторонами не оспаривалось, что труба, идущая в домовладение истицы, имеет диаметр 20-25 мм.

В материалы дела не представлено доказательств того, что находящиеся на балансе УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» сети водопровода в <адрес> включают трубы указанным диаметром.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовала обязанность по содержанию и эксплуатации указанной трубы.

Напротив, такая обязанность лежит на собственнике домовладения, в данном случае на самой истице.

При этом суд учитывает, что работники ответчика, приехав на место аварии, установили, что протечка в трубе центрального водоснабжения отсутствует, а отсечной вентиль перекрыт, в связи с чем у них отсутствовала обязанность принимать какие-либо дополнительные меры по ликвидации последствий аварии.

Требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов основаны на доводах истицы о нарушении ответчиком ее прав как потребителя услуг.

Нарушений прав ФИО1 со стороны УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» о возложении обязанности восстановить подачу холодного водоснабжения в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: А.С. Карабанов