Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Л.П. Храмцовой, при секретаре Н.М. Лысенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным, с участием заинтересованного лица – ООО «ВАТ»,

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обосновании требований, что дата г. на таможенную территорию таможенного союза на т/х «<...>» по коносаменту № прибыл товар – автомобиль <...>, бывший в употреблении, кузов № цвет золотистый. Товар был размещен на временное хранение на СВХ ООО «ВАТ». Вместе с тем, до окончания срока хранения товара по коносаменту №№ в таможенном отношении оформлен не был. В адрес СВХ ООО «ВАТ» были направлены уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ №№ от дата г. и акт об истечении сроков востребования товаров и транспортных средств №№ от дата г. Указывает, что представитель СВХ ООО «ВАТ» И.В. Нижельский получил все уведомления и акты лично дата г. Вместе с тем, ответа на данные заявления не последовало. Просит суд признать товары бесхозными, и вынести решение об обращении в федеральную собственность следующего товара: автомобиль <...>, бывший в употреблении, кузов <...> цвет золотистый.

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель заявителя, заинтересованное лицо о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Владивостокской таможни направил на адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, причины не явки заинтересованного лица суду не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что на таможенную территорию таможенного союза на т/х <...>» по коносаменту №№ от дата г. прибыл товар – автомобиль <...>, бывший в употреблении, кузов <...>, цвет золотистый.

По документам отчета установленной формы товар был размещен на временное хранение на СВХ ООО «ВАТ».

В силу п.1 ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца.

Как следует из материалов дела на таможенный пост «Морской порт Владивосток» поступило письмо о продлении срока временного хранения, в связи с чем был установлен новый срок временного хранения дата

Согласно п.3 ст. 170 ТК ТС сроки временного хранения товаров начинают исчислять со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. Таким образом, срок временного хранения исчисляется с дата

Согласно п.5 Приказа ФТС России от 20.07.2012 №1471 уполномоченное должностное лицо заблаговременно направляет уведомление об истечении данного срока собственнику товаров, а в случаях, если сведения о собственнике товаров у таможенного органа отсутствуют, - лицу, во владении которого товары находились на момент помещения на хранение. Так как коносаменты в таможенных органах хранятся в течение 5 лет, то уведомления и акты адресованы СВХ ООО «ВАТ» как собственнику товара.

В соответствии с п.1 ст. 185 ТК ТС таможенная декларация на товары, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза, подается до истечения срока временного хранения товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 195 ТК ТС предусмотрено, что выпуск товара осуществляется таможенными органами при соблюдении определенных условий, в том числе, когда таможенному органу предоставлены документы, необходимые для выпуска товара; лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру; в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с ТК ТС.

До окончания срока временного хранения товар по коносаменту №№ от дата г. в таможенном отношении оформлен не был.

В адрес СВХ ООО «ВАТ» были направлены уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ №№ от дата. и акт об истечении сроков востребования товаров и транспортных средств дата от дата г. Данные документы получены представителем СВХ ООО «ВАТ» дата г., что подтверждается уведомлениями, имеющимися в деле.

Вместе с тем, ответов на данные сообщения от СВХ ООО «ВАТ» не последовало, доказательств обратного суду не представлено, в материалы дела не приобщено.

В течение срока востребования, обращений от СВХ ООО «ВАТ» о возврате, выдаче товаров, а ровно совершения действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товаров таможенным органом не зафиксировано.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П установлены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает, что требования Владивостокской таможни о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным, с участием заинтересованного лица – ООО «ВАТ» удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар, находящийся на территории СВХ ООО «ВАТ»: автомобиль <...>, бывший в употреблении, кузов №, цвет золотой.

Обратить товар, находящийся на территории СВХ ООО «ВАТ»: автомобиль <...>, бывший в употреблении, кузов №, цвет золотой, в федеральную собственность.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене и пересмотре решения в порядке очного производства в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Л.П.Храмцова