Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18, ФИО22, ФИО31, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47 к Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока о признании общего собрания от 27.12.2010г состоявшимся, признании членами организации, обязании внести в реестр членов организации,

установил:

ФИО18, ФИО22, ФИО31, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО18, ФИО47 обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указали, что на учредительном собрании Организации дата была создана Общественная организация «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес>. Генеральным директором утвержден ФИО9. дата по решению Правления ФИО18 был назначен Исполнительным директором ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота». дата Генеральный директор ФИО9 письменно просил Правление ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес> освободить его от обязанностей Генерального директора в связи с переездом его к новому постоянному месту жительства в <адрес>. Также в своих письменных пояснениях он подтверждает, что сложил обязанности Генерального директора дата При таких обстоятельствах, согласно Уставу ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес> (в редакции дата) п 4.12. предусмотрено, что Генеральный директор вправе по окончании финансового года отказаться от исполнения своих обязанностей, предупредив об этом Правление в письменной форм. дата состоялось собрание Правления, состоящее из ФИО23, ФИО19, ФИО24, ФИО9 и ФИО1, где ФИО1 был принят в члены ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес> и утверждена его кандидатура Генерального директора на Общее собрание, которое состоялось дата. После чего был составлен протокол № Заседания Правления ООО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес> и подписан членами Правления (ФИО23, ФИО19, ФИО24 и ФИО9), который в дата году был признан недействительным по решению <адрес>вого суда.

Истцами в разное время были поданы заявления в Правление ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес>, они были приняты в члены ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес> и с этого момента принимали участие в деятельности общества, оплачивали членские взносы, участвовали в качестве членов яхт-клуба в регатах, проводимых в <адрес>.

С дата год ФИО18 руководил ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес> как Генеральный директор, ежеквартально отчитывался перед фискальными органами и Управлением Министерства Юстиции. В течение 5 лет никто к нему не предъявлял требования о нелегальности занимаемой должности.

Вновь избранный генеральный директор ФИО20 не признает истцов членами ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес> и не допускает их к участию в Общих собраниях Общественной организации, тем самым нарушает их права как членов ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес>.

Истцы до сих пор принимают участие в регатах.

Просят суд признать общее собрание ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес> состоявшимся, признать членами ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес> ФИО18 с дата, ФИО22 с дата, ФИО31 с дата, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47 Возложить обязанность на ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» г. Владивостока по внесению ФИО18, ФИО22, ФИО31, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47 в реестр членов ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» г. Владивостока.

В судебном заседании истцы ФИО47, ФИО22, ФИО18, ФИО35, представитель истцов ФИО21 поддержали заявленные требования.

Представители ответчика ФИО48, ФИО49 в судебном заседании исковые требования не признали, в материалы дела представлены возражения в письменном виде.

От истцов ФИО45, ФИО38, ФИО42 поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

До судебного заседания от истца ФИО44 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от 30.10.2018г производство по делу в части исковых требований ФИО44 к ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» г. Владивостока о признании членом Общества, включении в реестр членов Общества прекращено.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Федеральным законом № 82-ФЗ от 19.05.1995 «Об общественных объединениях», установлено, что учредители и члены общественного объединения имеют равные права и несут равные обязанности (ст. 6).

Принципами деятельности общественных объединений являются добровольность, равноправие, самоуправление и законность (ст. 15).

Статьей 29 Закона установлено, что общественные объединения обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом.

Статьей 20 Закона установлено, что Уставом общественного объединения определяются условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения, компетенция и прядок формирования руководящих органов и т.п. (п. 3,4).

Уставом Организации установлено, что член организации вправе принимать участие в обсуждении и решении всех вопросов, относящихся к деятельности организации, избирать и быть избранными в руководящие органы организации, принимать участие в мероприятиях и т.п. (п. 3.9).

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 6 ФЗ "Об общественных объединениях" членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности. Члены общественного объединения имеют право избирать и быть избранными в руководящие и контрольно-ревизионный органы данного объединения, а также контролировать деятельность руководящих органов общественного объединения в соответствии с его уставом.

Из заявлений, представленных в материалы дела истцами, направленными ими в адрес ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес>, следует что истцы обращались с просьбой о принятии их в качестве индивидуального члена клуба.

Вместе с тем, данные заявления не могут являться бесспорным доказательством подтверждения факта вступления истцов в члены ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги» <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с Уставом Организации прием индивидуальных членов производится Правлением на основании заявления с приложением необходимых документов, перечень которых устанавливает Правление.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, Истцами в материалы дела не представлено решений Правления о принятии их в члены общественной организации. Наличие копии заявления о принятии в члены организации, не свидетельствует о вступлении истцов в члены организации в порядке, установленном Уставом.

Как установлено в судебном заседании из протокола учредительного собрания организации от дата следует, что список участников организации состоял из 10 членов.

По сведениям из ЕГРЮЛ общественная организация ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес> была зарегистрирована дата. Генеральным директором значится ФИО20 с дата. Учредителями с момента образования значатся ФИО23, ФИО19, ФИО24, ФИО25, ФИО9

По Уставу общественной организации, утвержденному дата, следует, что высшим органом управления организации является общее собрание членов.

По протоколу общего собрания ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес>№ от дата следует, что на собрании присутствовали 4 члена организации, в том числе ФИО23 и приглашенный ФИО1, который по решению собрания был включен в состав общественной организации, введен в состав правления и избран генеральным директором. В протоколе указана подпись ФИО23 как председателя собрания.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от дата признано решение общего собрания № от дата ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес> недействительным.

Как установлено в судебном заседании на решение Фрунзенского районного суда <адрес> по делу № по иску ФИО23 к ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес> о признании недействительным решения общего собрания была подана апелляционная жалоба, в том числе от имени истцов по настоящему делу а именно: ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО7, ФИО50., ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО15, ФИО29, ФИО4, ФИО33., ФИО30, ФИО34.,

Вместе с тем, согласно определению судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда по делу № от дата., в привлечении их в качестве сторон или третьих лиц им было отказано, а, следовательно, отказано и в рассмотрении апелляционных жалоб по существу. При этом, судебной коллегией установлено, что «по данным, поступившим из УФНС России по <адрес> (л.д.40,41) на дата общественная организация состояла из 22 членов. Из лиц, подавших апелляционную жалобу, в этом списке значится только ФИО22 Остальные лица членами общественной организации не являются».

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

Поскольку в отношении решения общего собрания от дата уже имеется вступившее в законную силу апелляционное определение суда от дата о признании его незаконным, то к моменту рассмотрения настоящего дела, оспариваемый протокол общего собрания от дата уже утратил юридическую силу с момента его издания, в связи с чем, предмет спора в данной части отсутствует и не подлежит удовлетворению.

Ссылка истцов на решение Ленинского районного суда <адрес> от дата как на доказательство членства в организации истцов суд находит несостоятельной, поскольку согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежат оспариванию и не доказываются вновь обстоятельства, установленные судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, при условии, что в нем участвуют те же лица. Состав лиц, участвующих в настоящем деле иной.

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не являются членами ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес>, соответственно не имеют права на внесение о них сведений в реестр членов данной организации.

В отношении ФИО22 членство в Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес> ответчиком не оспаривается, ФИО22 является членом клуба дата года, оснований для признания его членом клуба с 2008 года не имеется.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО18, ФИО22, ФИО31, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47 к Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока о признании общего собрания от 27.12.2010г состоявшимся, признании членами организации, обязании внести в реестр членов организации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение оного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Седякина