Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борщева А. И. к Резвякову Р. Г. о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Борщев А.И. обратился в суд с иском к Резвякову Р.Г. о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, в дальнейшем иск уточнив, из которых усматривается, что в сентябре 2005 года ответчик Резвяков Р.Г., воспользовавшись доверительным отношениями, обратился к истцу с просьбой занять ему денежные средства. дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств сумме <данные изъяты> США, в соответствии с которым Резвяков Р.Г. получил от истца деньги в сумме <данные изъяты> США и обязался вернуть указанную сумму в срок до 31 декабря без указания года. В подтверждении указанного договора займа в присутствии свидетелей ответчиком Резвяковым Р.Г. была составлена собственноручно расписка (обязательство) о получении суммы займа, которая была подписана ответчиком.

Кроме того, Резвяков Р.Г. сетуя на проблемы в бизнесе и для пополнения оборотных средств, в декабре 2006 года обратился к истцу с просьбой занять ему денежные средства. дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств сумме <данные изъяты>, в соответствии с которым Резвяков Р.Г. получил от истца деньги в сумме <данные изъяты> и обязался вернуть указанную сумму в срок до мая 2007 года. В подтверждении указанного договора займа в присутствии свидетелей ответчиком Резвяковым Р.Г. была составлена собственноручно расписка (обязательство) о получении суммы займа, которая была подписана ответчиком.

Позже в декабре 2007 года Резвяков Р.Г. очередной раз обратился к истцу с просьбой занять ему денежные средства, поскольку для денежные средства были ему необходимы для поддержания бизнеса, чтобы в последствие у него имелась возможность вернуть истцу ранее одолженные ему денежные средства. дата истец передал в долг Резвякову Р.Г.<данные изъяты>, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской, выполненной в присутствии свидетелей.

В октябре 2008 года Резвяков Р.Г. последний раз обратился к истцу с просьбой одолжить ему денежных средств. дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств <данные изъяты> США, в соответствии с которым Резвяков Р.Г. получил от истца деньги в сумме <данные изъяты> США и обязался вернуть указанную сумму по первому требованию. В подтверждении указанного договора займа в присутствии свидетелей ответчиком Резвяковым Р.Г. была составлена собственноручно расписка (обязательство) о получении суммы займа, которая была подписана ответчиком.

В настоящее время у истца возникла необходимость в денежных средствах, в связи с чем он обратился к ответчику Резвякову Р.Г. с требованием о возврате заемных денежных средств, направив указанную претензию ответчику по почте, по последнему известному месту жительства. Однако до настоящего момента ответа на претензию не последовало, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав. Ранее истец никогда не обращался к ответчику с требованиями вернуть истцу заемные денежные средства, поскольку надеялся, что он сам их отдаст, когда будет возможность.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор, в соответствии со ст. 434 ГК РФ, может заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. За исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из смысла данного вида договора следует, что обязанность доказать надлежащим способом факт заключения договора займа лежит на истце, а обязанность доказать надлежащее исполнение денежного обязательства возложена на ответчика. Поскольку в соответствии со ст. 808 ч. 1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, то, следовательно, и надлежащее исполнение денежного обязательства должно быть оформлено в письменной форме.

Истцом в полной мере были исполнены обязательства по заключенным между истцом и ответчиком договорам займа денежных средств, а именно: истец передал Резвякову Р.Г. суммы займов в размере <данные изъяты> США, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> США.

Также ими были надлежащим образом оформлены договоры займа денежных средств, а именно составлены расписки, написанные собственноручно ответчиком Резвяковым Р.Г. в присутствии свидетелей.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

дата истцом в адрес ответчика Резвякова Р.Г. было направлено требование о возврате заемных денежных средств, которое Резвяковым Р.Г. было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент заключения договоров займа) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от дата N 17) начиная с дата ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Таким образом, по договору займа от дата на сумму <данные изъяты> США, сумма процентов на дата составляет: 5800 * 3714 дней (10 лет * 360 дней + 3 месяца * 30 дней + 24 дня)* 8,25% /100%/360 дней = <данные изъяты> США.

По договору займа от дата на сумму <данные изъяты>, сумма процентов на дата составляет: 324000 * 3240 дней (9 лет * 360 дней + 9 дней)* 8,25% /100%/360 дней = <данные изъяты>.

По договору займа от дата в сумме <данные изъяты>, сумма процентов на дата составляет: 250000 * 2894 дня (8 лет * 360 дней + 14 дней)* 8,25% /100%/360 дней = <данные изъяты>.

По договору займа от дата на сумму <данные изъяты> США, сумма процентов на дата составляет: 10 000 * 2 666 дня (7 лет * 360 дней + 2 месяца * 30 дней + 26 дней)* 8,25% /100%/360 дней = <данные изъяты> США.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, и т.д.), при этом, в соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от дата N 70 в случаях, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ.

Поскольку за время рассмотрения гражданского дела, курс доллара США существенно вырос, считаю, что, подлежащая оплате в рублях сумма должна определяться по официальному курсу на день подписания уточненного искового заявления – дата (курс доллара США на дата, установленный ЦБ РФ, составляет <данные изъяты>).

Таким образом, задолженность Резвякова Р.Г. на дата по договорам займа от дата на сумму <данные изъяты> США и от дата на сумму <данные изъяты> США с учетом начисленных процентов в сумме <данные изъяты> США и <данные изъяты> США составляет 26 846,11 (5800+10000+4936,53+6109,58) * <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Общая задолженность Резвякова Р.Г. по всем договорам займа на дата составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Итого сумма задолженности Резвякова Р.Г. по каждому договору отдельно составляет:

По договору от дата:

основной долг <данные изъяты> США * <данные изъяты> = <данные изъяты>;

начисленные проценты <данные изъяты> США * <данные изъяты> = <данные изъяты>, а всего:

<данные изъяты> США + <данные изъяты> США = <данные изъяты> США

<данные изъяты> США* <данные изъяты> = <данные изъяты>.

По договору от дата:

основной долг <данные изъяты> + начисленные проценты <данные изъяты> = <данные изъяты>.

По договору от дата:

основной долг <данные изъяты> + начисленные проценты <данные изъяты> = <данные изъяты>.

По договору от дата:

основной долг <данные изъяты> США * <данные изъяты> = <данные изъяты>;

начисленные проценты <данные изъяты> США * <данные изъяты> = <данные изъяты>, а всего:

<данные изъяты> США + <данные изъяты> США = <данные изъяты> США.

<данные изъяты> США * <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Просит суд признать составленную дата сторонами расписку на сумму <данные изъяты> США договором займа, заключенным между Резвяковым Р. Г. как заемщиком и Борщевым А. И. как займодавцем. Признать составленную дата сторонами расписку на сумму <данные изъяты> договором займа, заключенным между Резвяковым Р. Г. как заемщиком и Борщевым А. И. как займодавцем. Признать составленную дата сторонами расписку на сумму <данные изъяты> договором займа, заключенным между Резвяковым Р. Г. как заемщиком и Борщевым А. И. как займодавцем. Признать составленную дата сторонами расписку на сумму <данные изъяты> США договором займа, заключенным между Резвяковым Р. Г. как заемщиком и Борщевым А. И. как займодавцем. Взыскать с Резвякова Р. Г. в мою пользу сумму основного долга по договору займа от дата в размере <данные изъяты>. Взыскать с Резвякова Р. Г. в мою пользу сумму начисленных процентов по договору займа от дата в размере <данные изъяты>. Взыскать с Резвякова Р. Г. в мою пользу сумму основного долга по договору займа от дата<данные изъяты>. Взыскать с Резвякова Р. Г. в мою пользу сумму начисленных процентов по договору займа от дата в размере <данные изъяты>. Взыскать с Резвякова Р. Г. в мою пользу сумму основного долга по договору займа от дата в размере <данные изъяты>. Взыскать с Резвякова Р. Г. в мою пользу сумму начисленных процентов по договору займа от дата в размере <данные изъяты>. Взыскать с Резвякова Р. Г. в мою пользу сумму основного долга по договору займа от дата в размере <данные изъяты>. Взыскать с Резвякова Р. Г. в мою пользу сумму начисленных процентов по договору займа от дата в размере <данные изъяты>.

Истец Борщев А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Борщева А.И. по доверенности Михеева Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Резвяков Р.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств сумме <данные изъяты> США, по условиям которого Резвяков Р.Г. получил от истца деньги в сумме <данные изъяты> США и обязался вернуть указанную сумму в срок до 31 декабря, о чем была составлена собственноручно расписка (обязательство) о получении суммы займа, которая была подписана ответчиком.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств сумме <данные изъяты>, по условиям которого Резвяков Р.Г. получил от истца деньги в сумме <данные изъяты> и обязался вернуть указанную сумму в срок до мая 2007 года, о чем была составлена собственноручно расписка (обязательство) о получении суммы займа, которая была подписана ответчиком.

дата истец передал в долг Резвякову Р.Г.<данные изъяты>, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской, выполненной в присутствии свидетелей.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств <данные изъяты> США, в соответствии с которым Резвяков Р.Г. получил от истца деньги в сумме <данные изъяты> США и обязался вернуть указанную сумму по первому требованию, что подтверждается распиской (обязательство) о получении суммы займа, которая была подписана ответчиком.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа требует простой письменной формы в случаях, когда сумма этого договора, заключаемого между гражданами, не менее чем в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законом, что соответствует общим правилам о простой письменной форме сделок (п.1 ст. 161 ГК РФ). Традиционным письменным доказательством в подтверждение заключения договора займа в соответствии с п. 2 статьи 808 ГК РФ может являться расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы, о чем свидетельствует существующая судебная практика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании составленной дата сторонами расписки на сумму <данные изъяты> США договором займа, заключенным между Резвяковым Р. Г. как заемщиком и Борщевым А. И. как займодавцем, признании составленной дата сторонами расписки на сумму <данные изъяты> договором займа, заключенным между Резвяковым Р. Г. как заемщиком и Борщевым А. И. как займодавцем, признании составленной дата сторонами расписки на сумму <данные изъяты> договором займа, заключенным между Резвяковым Р. Г. как заемщиком и Борщевым А. И. как займодавцем, признании составленной дата сторонами расписки на сумму <данные изъяты> США договором займа, заключенным между Резвяковым Р. Г. как заемщиком и Борщевым А. И. как займодавцем, взыскании с Резвякова Р. Г. в пользу истца суммы основного долга по договору займа от дата в размере <данные изъяты>, по договору займа от дата суммы <данные изъяты>, по договору займа от дата на сумму <данные изъяты>, по договору займа от дата суммы <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 404 Гражданского кодекса РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату долга, ответчики не исполнили.

Итого сумма задолженности Резвякова Р.Г. по каждому договору отдельно составляет:

По договору от дата:

основной долг <данные изъяты> США * <данные изъяты> = <данные изъяты>;

начисленные проценты <данные изъяты> США * <данные изъяты> = <данные изъяты>, а всего:

<данные изъяты> США + <данные изъяты> США = <данные изъяты> США

<данные изъяты> США* <данные изъяты> = <данные изъяты>.

По договору от дата:

основной долг <данные изъяты> + начисленные проценты <данные изъяты> = <данные изъяты>.

По договору от дата:

основной долг <данные изъяты> + начисленные проценты <данные изъяты> = <данные изъяты>.

По договору от дата:

основной долг <данные изъяты> США * <данные изъяты> = <данные изъяты>;

начисленные проценты <данные изъяты> США * <данные изъяты> = <данные изъяты>, а всего:

<данные изъяты> США + <данные изъяты> США = <данные изъяты> США.

<данные изъяты> США * <данные изъяты> = <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Следовательно, согласно приведенным нормам материального права, суд может снизить размер ответственности должника дважды: на основании статьи 404 Гражданского кодекса РФ, в случае если нарушение обязательства или увеличение размера убытков произошло вследствие действия или бездействия кредитора.

С учетом срока просрочки исполнения обязательства ответчиком по договору, заявленная истцом неустойка, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ее размер является не справедливым и не разумным, суд полагает уменьшить размер штрафной санкции по договору займа от дата до <данные изъяты>, по договору займа от дата до <данные изъяты>, по договору займа от дата до <данные изъяты>, по договору займа от дата до <данные изъяты>, что, по мнению суда, является разумным и справедливым размером.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борщева А. И. к Резвякову Р. Г. о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Признать составленную дата сторонами расписку на сумму <данные изъяты> США договором займа, заключенным между Резвяковым Р. Г. как заемщиком и Борщевым А. И. как займодавцем.

Признать составленную дата сторонами расписку на сумму <данные изъяты> договором займа, заключенным между Резвяковым Р. Г. как заемщиком и Борщевым А. И. как займодавцем.

Взыскать с Резвякова Р. Г. в пользу Борщева А. И. сумму основного долга по договору займа от дата в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Резвякова Р. Г. в пользу Борщева А. И. сумму начисленных процентов по договору займа от дата в размере <данные изъяты>. В остальной части отказать.

Взыскать с Резвякова Р. Г. в пользу Борщева А. И. сумму основного долга по договору займа от дата<данные изъяты>.

Взыскать с Резвякова Р. Г. в в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.В.Сподынюк