ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-426/2013 от 27.06.2013 Скопинского районного суда (Рязанская область)

                                                                            РЕШЕНИЕ

                                                               Именем Российской Федерации

 ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

 председательствующего судьи - Бубликовой Ю.Д.,

 при секретаре - Алахиревой Н.В.,

 с участием истца- Цо С.В.,

 ответчика - Цо Е.В.,

 представителя ответчика -территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> району главного управления ЗАГС <адрес> -Сафоновой Н.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

 гражданское дело по иску Цо С.В. к Цо Е.В., территориальному отделу ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> о признании свидетельства о расторжении брака недействительным, исключении записи акта о расторжении брака, взыскании морального вреда,

                                                                         УСТАНОВИЛ:


       Цо С.В. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Цо Е.В., территориальному отделу ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> о признании свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, исключении записи акта о расторжении брака № территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>, о взыскании с ответчиков морального вреда в сумме по <данные изъяты> рублей с каждого. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд, юридические услуги) соответственно в размере по <данные изъяты> рублей и по <данные изъяты> рублей с каждого.

     В обоснование заявленных требований истица указала, что она ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком Цо Е.В. В начале совместной жизни между ней и ответчиком не было никакого недопонимания в семейных отношениях, до того времени, как она сообщила последнему, что ждет ребенка. Однако после новости о том, что истица беременна, отношения ответчика Цо Е.В. к ней изменились, он перестал общаться с истицей и фактически устранился от каких-либо брачных отношений.. Через непродолжительное время ответчик Цо сообщил истице, что хочет развестись с ней через органы ЗАГС, пока не родился ребенок, и настаивал на расторжении брака в органах ЗАГС. Истица возражала против развода и хотела родить совместного ребенка в браке. В марте ДД.ММ.ГГГГ года истица и ответчик пришли в территориальный отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>. В процессе разговора ответчиком были нанесены оскорбления в адрес истицы и находясь под моральным давлением супруга, а также в состоянии растерянности истица начала заполнять заявление о расторжении брака, в котором указала свою фамилию, имя, отчество, фамилию, которую хочет оставить после расторжения брака, далее истица заполнять бланк заявления, подписывать и проставлять дату подачи заявления о расторжении брака не стала, неоднократно повторяла сотруднику ЗАГС, что разводиться она не намерена, тем самым не выразила своё желание и согласие на расторжение брака. Работником ЗАГСа истице было разъяснено, что ей будет направлена повестка на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием время развода. Истица полагает, что поскольку, она не подписывала заявление о расторжении брака, а брак в органах ЗАГС не смотря на это обстоятельство был на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей не достигших совершеннолетия был прекращен, то своими действиями ответчики нарушили её право добровольного расторжения брачного союза. А территориальный отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> своими действиями допустил вмешательство в дела семьи, а также вмешательство в осуществление прав истицы, как члена семьи. В связи с незаконными действиями ответчиков истица считает, что ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в плохом самочувствии полагает, что у неё возникло право взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.

         Истица Цо С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истица настаивала на своих требованиях именно к заявленным ответчикам: Цо Е.В. и территориальному отделу ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> и возражала против замены территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> на главное управление ЗАГС по <адрес>. А также пояснила, что в тексте заявления о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ подпись ей не принадлежит, считает свидетельство о расторжении брака недействительным, поскольку на момент подачи совместно с Цо Е.В. в отдел ЗАГСа заявления о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ была эмоционально взволнована на фоне беременности и прекращать брачные отношения с ответчиком Цо не желала.

 Ответчик Цо Е.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований истицы и пояснил, что в органы ЗАГСа он пришел ДД.ММ.ГГГГ с истицей по делу Цо С.В. для подачи совместного заявления о расторжении брака, поскольку семейные отношения у него с Цо С.В. не сложились. Специалист территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> разъяснила, что государственная регистрация расторжения брака назначена на ДД.ММ.ГГГГ и супругам дается месяц на обдумывание. Если супруги в течение месяца не отзовут свое заявление, то расторжение брака и государственная регистрация его расторжения будет произведена в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака.

 Представитель ответчика территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> -Сафонова Н.Ю     в судебном заседании возражала против заявленных истицей требований, представила доверенность от Главного управления записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ № ЕВ№ и пояснила, что территориальный отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> не является юридическим лицом и не может отвечать по заявленному иску, территориальный отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> является структурным подразделением, юридическим лицом является главное управление ЗАГС <адрес>. Порядок государственной регистрации расторжения брака установлен ФЗ № 143- ФЗ от 15 ноября 1997 года « Об актах гражданского состояния» в частности, главой IV данного федерального закона. Применительно к настоящему случаю в заявлении о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ был полностью указан перечень сведений, обязательных для указания в таком заявлении и каждый из супругов самостоятельно подписал такое совместное заявление. А также указала, что нарушений положений ст. 31 ст. 32, 33 ФЗ № 143- ФЗ от 15 ноября 1997 года « Об актах гражданского состояния» при расторжении брака Цо С.В. и Цо Е.В. сотрудниками территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> допущено не было.

      Суд, заслушав объяснения истицы Цо С.В., ответчика Цо Е.В., представителя ответчика территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> Сафонову Н.Ю., свидетеля- ФИО1 исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

        В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

          В силу ст. 48 ГК РФ, субъектами гражданских правоотношений являются юридические лица, которые от своего имени выступают в качестве истцов и ответчиков.

 Филиалы, подразделения и иные обособленные структурные подразделения не являются юридическими лицами (пункт 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ).

          В соответствии с п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

          В силу п. 1 ст. 19 СК РФ при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.

 П.п. 3,4 этой же статьи СК РФ гласят, что расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака. Государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

          Порядок государственной регистрации расторжения брака установлен ФЗ N 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года "Об актах гражданского состояния", в частности, главой IV данного федерального закона.

         В силу ст. 31 Закона N 143-Ф3, основанием для государственной регистрации расторжения брака является, в частности, совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

        В соответствии ст.32 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства супругов (одного из супругов) или по месту государственной регистрации заключения брака.

        Согласно ч.1 ч.2 ст.33 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" При взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, расторжение брака производится органом записи актов гражданского состояния. Супруги, желающие расторгнуть брак, подают совместное заявление о расторжении брака в письменной форме лично или направляют указанное заявление в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг в орган записи актов гражданского состояния. Указанное заявление может быть подано через многофункциональный центр. В совместном заявлении о расторжении брака супруги должны подтвердить взаимное согласие на расторжение брака и отсутствие у них общих детей, не достигших совершеннолетия. В совместном заявлении о расторжении брака также должны быть указаны следующие сведения:

 фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию каждого из супругов), место жительства каждого из супругов;

 реквизиты записи акта о заключении брака;

 фамилии, которые избирает каждый из супругов при расторжении брака;

 реквизиты документов, удостоверяющих личности супругов.

 Супруги, желающие расторгнуть брак, подписывают совместное заявление и указывают дату его составления.

 Государственная регистрация расторжения брака производится по прошествии месяца со дня подачи заявления, в присутствии хотя бы одного из супругов (п. 4 ст. 33 Закона об актах гражданского состояния).

 Таким образом, в отличие от подачи заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов, когда по общему правилу требуется присутствие обоих супругов расторжение брака и проведение его государственной регистрации могут быть проведены в присутствии одного из супругов

 В силу ст. 37 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния» к сведениям, обязательным для указания в записи акта о расторжении брака, относится следующие: фамилия (указывается фамилия до расторжения брака и после расторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию заявителя), место жительства каждого из супругов, расторгнувших брак; дата составления, номер записи акта о заключении брака и наименование органа записи актов гражданского состояния, в котором произведена государственная регистрация заключения брака (указывается в соответствии со свидетельством о заключении брака); сведения о документе, являющемся основанием для государственной регистрации расторжения брака (дата и регистрационный номер совместного заявления супругов либо заявления одного из супругов, дата принятия судом решения о расторжении брака и наименование судебного органа); реквизиты документов, удостоверяющих личности супругов, расторгнувших брак; серия и номер свидетельства о расторжении брака.

 В соответствии со ст. 38 вышеназванного ФЗ свидетельство о расторжении брака содержит следующие сведения: фамилия (до и после расторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (если это указано в записи акта о расторжении брака) каждого из лиц, расторгнувших брак; сведения о документе, являющемся основанием для государственной регистрации расторжения брака; дата прекращения брака; дата составления и номер записи акта о расторжении брака;место государственной регистрации расторжения брака (наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация расторжения брака); фамилия, имя, отчество лица, которому выдается свидетельство о расторжении брака; дата выдачи свидетельства о расторжении брака. Свидетельство о расторжении брака выдается органом записи актов гражданского состояния каждому из лиц, расторгнувших брак.

 Согласно п.<данные изъяты> Положения о территориальном отделе ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> - территориальный отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> является структурным подразделением главного управления.

         Согласно свидетельству о заключении брака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному территориальным отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>, Цо Е.В. и ФИО2 (фамилия после заключения брака- Цо) С.В. заключили брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

        ДД.ММ.ГГГГ брак между Цо С.В. и Е.В. был прекращен, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ), о чем была составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Из сообщения главного управления ЗАГС <адрес> территориальный отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при разрешении вопроса о расторжения брака (по взаимному согласию) между Цо С.В. и Е.В. сотрудники территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> действовали в соответствии со ст.ст 31,32 ФЗ «Об актах гражданского состояния»№143-ФЗ от 15.11.1997 года. Супруги Цо ДД.ММ.ГГГГ подали совместное заявление о расторжении брака. Государственная регистрация была назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Один из супругов, а именно Цо Е.В. явился в назначенную дату, ему было оформлено расторжение брака в соответствии с действующим законодательством. Гражданка Цо С.В. за расторжением брака обратилась позже ДД.ММ.ГГГГ, ей было выдано свидетельство о расторжении брака. Заявление ф№ заполнялось собственноручно, подписи были проставлены. Актовая запись подписана собственноручно бывшими супругами Цо.

 Из имеющихся в материалах дела заявления супругов Цо С.В. и Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака супругов Цо, следует, что требования к содержанию заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов, установленные ст. 33 «Закона об актах гражданского состояния», требования к содержанию записи о расторжении брака, свидетельства о расторжении брака, установленные ст.ст. 37, 38 «Закона об актах гражданского состояния» соблюдены.

           Из имеющихся в деле медицинских документов, пояснений истицы, следует, что Цо С.В. является беременной. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гинекологическом отделении <адрес> ЦРБ с диагнозом «<данные изъяты>»

        В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что она работает в территориальном отделе ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> специалистом 1 категории и на момент обращения бывших супругов Цо в территориальный отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> по вопросу расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ она им давала полную консультацию по данному вопросу. Совместное заявление о расторжении брака Цо С.В. и Цо Е.В. писали в ее присутствии, предварительно она проверила их паспорта с целью установления личностей супругов и наличие у них квитанций, подтверждающих оплату государственной пошлины за расторжение брака. Цо С.В. свое заявление подписывала сама и даже при исправлении ошибки сделала собственноручную подпись « исправлено собственно наручно». Свидетель ФИО1 им разъяснила, что расторжение брака и государственная регистрация данного акта гражданского состояния возможны только по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов. Установление такого срока связано с предоставлением супругам желающим расторгнуть брак, возможности на примирение. В течение данного периода времени супруги могут изменить свою позицию по отношению к расторжению брака по взаимному согласию, отказаться от расторжения брака, подать свои возражения относительно наличия взаимного согласия на расторжение брака.

      Оценивая показания свидетеля ФИО1., суд приходит к выводу, об их относимости, допустимости и достоверности и принимает во внимание, что данные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, суд полагает, что наличие трудовых отношений между главным управлением ЗАГС <адрес> и свидетелем ФИО1 не указывает на дефектность данным этим свидетелем показаний, надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, в связи, с чем не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований.

       В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

      Однако доказательств, отвечающих требования допустимости, истицей в подтверждении своих доводов о недействительности свидетельства о расторжении брак и наличия оснований для исключения записи акта о расторжении брака представлено не было.

         Кроме того, суд отмечает, что требование о признании недействительным свидетельства о расторжении брака по тем основаниям, что на момент подачи истицей совместно с Цо. Е.В. в отдел ЗАГСа заявления о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ, она была эмоционально взволнована на фоне беременности и прекращать брачные отношения с ответчиком Цо не желала удовлетворению не подлежат, поскольку такой способ защиты права законом не предусмотрен. Свидетельство о расторжении брака не является гражданско- правовой сделкой в связи с чем к нему не подлежат применению нормы ГК РФ о недействительности сделок.

         Доводы истицы о том, что она не подписывала заявление о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и в тексте заявления подпись ей не принадлежит, суд считает голословными, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих, что подпись на указанном документе ей не принадлежит истицей не представлено, и от назначения и проведения по делу почерковедческой экспертизы с целью установления подлинности подписи истицы в заявлении о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Цо С.В. отказалась. Кроме того данные доводы истицы опровергаются имеющимися в материалах дела пояснениями свидетеля ФИО1 и надлежащим образом заверенной копией заявления о расторжении брака ( по взаимному согласию супругов) от ДД.ММ.ГГГГ.

 На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявление о расторжении брака супругов Цо С.В. и Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака супругов Цо, соответствуют требованиям закона, расторжение брака и проведение государственной регистрации данного акта гражданского состояния было проведено в присутствии одного из супругов- Цо Е.В., доказательств нарушения процедуры государственной регистрации расторжения брака истцом в ходе рассмотрения дела не представлено, кроме того поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт предъявления исковых требований к ненадлежащему ответчику- территориальному отделу ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> не являющемуся юридическим лицом, а истец настаивал на своих требованиях к заявленным им ответчикам, а именно: Цо Е.В. и территориальному отделу ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>       следовательно, в данной правовой ситуации оснований для удовлетворения требований истца о признании свидетельства о расторжении брака недействительным, исключении записи акта о расторжении брака не имеется.

         В связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований истца о признании свидетельства о расторжении брака недействительным, исключения записи акта о расторжении брака, у суда также не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков морального вреда и судебных расходов.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                             РЕШИЛ:


         В удовлетворении исковых требований Цо С.В. к Цо Е.В., территориальному отделу ЗАГС по <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> о признании свидетельства о расторжении брака недействительным, исключении записи акта о расторжении брака, взыскании морального вреда- отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

 П.п. Судья-                                                                           подпись

 Копия верна:                                         

 Судья-                                                                                   Секретарь