Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровик Лидии Васильевны к администрации Кировского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Боровик Л.В. обратилась в Кировский районный суд с иском к администрации Кировского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в размере 14,2 га, в том числе 7,6 га, сенокос 3,8 га, пастбище 2,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок. Право собственности на земельную долю у мужа возникло на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Антоновского сельского совета. До настоящего времени она не оформила свои наследственные права, так как документы на земельные доли были утеряны, вследствие чего она своевременно не обратилась к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен дубликат свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО2 является правообладателем земельной доли в размере 14,2 га, в том числе 7,6 га, сенокос 3,8 га, пастбище 2,8 га в праве долевой собственности на земельный участок. Она является женой умершего ФИО2 Она фактически приняла наследство после смерти мужа, так как продолжает проживать в доме, где они вдвоем жили, пользуется приусадебным земельным участком, платит налоги, принимает меры к сохранности всего имущества, приняла меры для получения документов, подтверждающих его право собственника. Считает, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО2 может быть отнесено к правоудостоверяющему документу. Восстановление срока для принятия наследства, признание права собственности на земельную долю в порядке наследования необходимо для реализации её наследственных прав.

В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, включить имущество в виде земельного пая в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на земельную долю в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Истец Боровик Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Барановского В.В., с участием представителя Кармазиной Е.М.

Представитель истца Барановский В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Кармазина Е.М. в судебном заседании иск поддержала, просила рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Барановского В.В.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Причину пропуска срока для принятия наследства в связи получением дубликата свидетельств на право собственности 20.03.2014г., указанную истцом Боровик Л.В., суд считает уважительной.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельных долей сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в размере 14,2 га, в том числе 7,6 га, сенокос 3,8 га, пастбище 2,8 га в праве долевой собственности на земельный участок.

Согласно имеющейся в материалах гражданского дела копии свидетельства о браке серии 11-ГЩ № следует, что истец Боровик Лидия Васильевна является женой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с чем, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 61, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Антоновского сельского совета в соответствии с решением администрации Антоновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № 32, являлся собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га.

Из имеющейся в материалах дела кадастровой выписки о земельном участке филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельная доля общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га и пастбище 2,8 га находится на земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: <адрес>, ТОО «Комаровское».

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его жена Боровик Лидия Васильевна вступила в наследство, открывшееся после смерти мужа, так как продолжает проживать в доме, где они проживали с мужем, пользуется приусадебным земельным участком, платит налоги, принимает меры к сохранности всего имущества, приняла меры для получения документов, подтверждающих её права собственника.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал свои права на имущество в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское».

В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

Несмотря на то, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал своё право на имущество в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское», фактически он владел оспариваемым имуществом и пользовался им, что свидетельствует об его намерении обратить данное имущество в свою собственность, но в то же время он не смог этого сделать по причинам, от него независящим.

В случае если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом Боровик Л.В. исковые требования о включении имущества в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти её мужа ФИО2, подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного, в целях оформления наследственных прав наследником умершего ФИО2 – его женой Боровик Лидией Васильевной следует включить имущество в виде земельной доли размером 14,2 га, в том числе 7,6 га пашни, 3,8 га сенокосов, 2,8 га пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 кв.м от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: <адрес>, ТОО «Комаровское», в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2 наследником по закону I очереди является его жена – истец Боровик Лидия Васильевна, которая вступила в наследство, открывшееся после смерти мужа, но к нотариусу в шестимесячный срок после открытия наследства не обращалась. Наследственное дело наследодателя ФИО2 не заводились, что следует из информации нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ за истцом Боровик Л.В. в порядке наследования по закону следует признать право собственности на земельную долю общей площадью по 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: <адрес>, ТОО «Комаровское», оставшуюся после смерти ФИО2, родившегося в 1929 году в <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

Исковые требования Боровик Лидии Васильевны к администрации Кировского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Боровик Лидии Васильевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося в 1929 году в <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить имущество в виде земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: <адрес>, ТОО «Комаровское», в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося в 1929 году в <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Боровик Лидией Васильевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: <адрес>, ТОО «Комаровское», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, родившегося в 1929 году в <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 23.05.2014 года.

Судья: А.Ю. Щербелев