Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО17 к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В качестве соответчика судом была привлечена администрация муниципального образования «город Саратов».

В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла ФИО6. постоянно проживающая на момент смерти в <адрес>.

После ее смерти открылось наследственное имущество:

-однокомнатная <адрес>, кадастровой стоимостью 1 531 784,12 рубля;

- <адрес>, кадастровой стоимостью 511 547,40 рублей;

- право на денежные средства с причитающимися процентами, внесенными во вклады в филиал № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счета №;

- компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытому счету № и действующему счету №

Наследниками умершей ФИО6 по закону являются истцы, а так же ФИО18.

В установленный законом срок, истцы и ФИО18 обратились в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО6 Однако, <дата> Постановлением № 9-орд нотариуса города Саратова ФИО19 им было отказано в совершении нотариальных действий, связи с тем, что ими не доказан факт родственных отношений с наследодателем.

Истцы являются родными сестрами, а умершая ФИО6 – двоюродная тетя. В документах, подтверждающих родственные отношения истцов, допущены технические ошибки.

На протяжении всей жизни истцы поддерживали с умершей родственные отношения, вместе проводили семейные праздники.

На основании изложенного истцы просят установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, которая является двоюродной племянницей умершей <дата>ФИО16, между ФИО17, <дата> года рождения, которая является двоюродной племянницей умершей <дата>ФИО16, признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю - однокомнатной <адрес>, кадастровой стоимостью 1 531 784,12 рубля;

- <адрес>, кадастровой стоимостью 511 547,40 рублей;

- права на денежные средства с причитающимися процентами, внесенными во вклады в филиал № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счета №;

- компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытому счету № и действующему счету №

Признать за ФИО17, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю

- однокомнатной <адрес>, кадастровой стоимостью 1 531 784,12 рубля;

- <адрес>, кадастровой стоимостью 511 547,40 рублей;

- компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытому счету № и действующему счету №

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО17 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчики Территориальное управление Росимущества по Саратовской области, Администрация муниципального образования «Город Саратов» извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных истцами исковых требований не представили

Третьи лица нотариус нотариального округа г. Саратова ФИО19 и ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом мнения истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В силу статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Статьей 1151 Гражданского кодекса РФ определено, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Администрация муниципального образования «Город Саратов» и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области являются надлежащими ответчиками по делу.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования (часть 4 статьи 35 Конституции РФ).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что <дата> истцы ФИО17 и ФИО1 обратились к нотариусу нотариального округа город Саратов ФИО19 по месту открытию наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата>№-орд ФИО17 и ФИО1, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с наличием противоречий в документах (л.д. 16).

В соответствии со статьей 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу положений статьи 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).Согласно статьей 1145 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 11142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В силу п.п 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факты родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что <дата> родилась ФИО2, отцом указан – ФИО3, матерью - ФИО4, о чем <дата> составлена запись акта о рождении № (л.д. 23).

<дата>ФИО5 и ФИО2 зарегистрировали брак. Жене присвоена фамилия ФИО26, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> (л.д. 22).

<дата> родилась ФИО6, отцом указан – ФИО5, матерью - ФИО7, о чем составлена запись акта о рождении № (л.д. 18).

<дата> родилась ФИО8, отцом указан – ФИО3, матерью - ФИО4, о чем <дата> составлена запись акта о рождении № (л.д. 24).

<дата> родилась ФИО9, матерью указана – ФИО8, о чем составлена запись акта о рождении № (л.д. 20).

<дата>ФИО10 и ФИО9 зарегистрировали брак. Жене присвоена фамилия ФИО27, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> (л.д. 19).

<дата> родилась ФИО11, отцом указан – ФИО10, матерью - ФИО12, о чем <дата> составлена запись акта о рождении № (л.д. 27).

<дата>ФИО13 и ФИО11 зарегистрировали брак. Жене присвоена фамилия ФИО28, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> (л.д. 51).

<дата> родилась ФИО14, отцом указан – ФИО10, матерью - ФИО12, о чем <дата> составлена запись акта о рождении № (л.д. 28).

<дата>ФИО15 и ФИО14 зарегистрировали брак. Жене присвоена фамилия ФИО29, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> (л.д. 29).

<дата> умерла ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 15).

Как установлено в ходе разрешения дела по существу, после смерти ФИО16 открылось наследство, наследницами являются двоюродные племянницы ФИО1 и ФИО17.

Факт родственных отношений между ФИО1, ФИО17 и ФИО16, а именно, что ФИО1 и ФИО17 являются двоюродными племянницами ФИО16, подтверждается показаниями свидетеля ФИО13, ФИО23, ФИО24, пояснивших в судебном заседании, что ФИО1 и ФИО17 являются двоюродными племянницами умершей ФИО16.

Показания данных свидетелей конкретны, последовательны, соответствуют материалам дела, не доверять им у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Учитывая, что подтвердить факт родственных отношений во внесудебном порядке истцы не имеют возможности, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, <дата> года рождения, является двоюродной племянницей, умершей <дата>ФИО16; ФИО17, <дата> года рождения, является двоюродной племянницей, умершей <дата>ФИО16.

Разрешая требования истцов о признании за ними права собственности по 1/3 на <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 511 547,40 рублей, на денежные средства с причитающимися процентами, внесенными во вклады в филиал № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счета №, компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытому счету № и действующему счету № в порядке наследования после смерти ФИО6, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>ФИО6 на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д. 30).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>ФИО6 на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира общей площадью 33,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 32).

Согласно сведениям, представленным Поволжским банком <данные изъяты><данные изъяты> у ФИО6 открыты расчетные счета №.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО1 и ФИО17 предусмотренных ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО17 о признании права собственности по 1/3 на <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 511 547,40 рублей, на денежные средства с причитающимися процентами, внесенными во вклады в филиал № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счета №, компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытому счету № и действующему счету № подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО17 к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, между ФИО1 и ФИО20, умершей <дата>, а именно, что ФИО1, <дата> года рождения, является двоюродной племянницей, умершей <дата>ФИО16.

Установить факт родственных отношений, между ФИО17 и ФИО16, умершей <дата>, а именно, что ФИО17, <дата> года рождения, является двоюродной племянницей, умершей <дата>ФИО16.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю однокомнатной <адрес>, кадастровой стоимостью 1 531 784,12 рубля;

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю <адрес>, кадастровой стоимостью 511 547,40 рублей;

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю права на денежные средства с причитающимися процентами, внесенными во вклады в филиал № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счета №;

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытому счету № и действующему счету №;

Признать за ФИО17, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю однокомнатной <адрес>, кадастровой стоимостью 1 531 784,12 рубля;

Признать за ФИО17, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю <адрес>, кадастровой стоимостью 511 547,40 рублей;

Признать за ФИО17, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю права на денежные средства с причитающимися процентами, внесенными во вклады в филиал № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счета №;

Признать за ФИО17, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытому счету № и действующему счету №

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Октябрьского

районного суда города Саратова подпись С.Ю. Андреева