Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Первичной профсоюзной организации МАОУ СОШ № 155 г. Челябинска о признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (в редакции уточненного искового заявления) к Первичной профсоюзной организации «МАОУ СОШ № 155 г. Челябинска», просила признать незаконным решение профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации МАОУ «СОШ № 155 г. Челябинска» от 01.10.2016г. об отказе ФИО1 в приеме в члены профсоюза, возложить обязанность на ответчика принять в члены профсоюза с даты подачи заявления о приеме и взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей (л.д. 116-117).

В обосновании заявленных требований ФИО1 указывает, что состоит с МАОУ «СОШ № 155» в трудовых отношениях в должности инженера, в школе имеется первичная профсоюзная организация. 07.09.2016г. обратилась с заявлением в первичную профсоюзную организацию с заявлением о принятии в члены профсоюза. 01.10.2016г. было принято решение об отказе в приеме в члены профсоюза. ФИО1 считает такой отказ незаконным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена.

В судебное заседание явился представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности от 22.09.2016г., исковые требования и доводы иска поддержала.

В судебное заседание явился представитель ответчика - председатель Первичной профсоюзной организации «МАОУ СОШ № 155 г. Челябинска» ФИО3

Третье лицо, МАОУ «СОШ № 155», извещено, представителя своего в судебное заседание не направило.

Представитель третьего лица, Тракторозаводского районного комитета профсоюза работников народного образования, ФИО4 посчитала заявленные требования не обоснованными и подлежащими отклонению.

Третьи лица, ФИО5 и ФИО3, посчитали заявленные требования не обоснованными и подлежащими отклонению.

Третье лицо, ФИО6 извещена, не явилась.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 28.12.2012г. принята на работу по трудовому договору в МАОУ «СОШ № 155» на должность инженера (л.д. 12).

В МАОУ «СОШ №155 г.Челябинска» создана первичная профсоюзная организация Профсоюза работников образования и науки РФ (Общероссийский профсоюз образования), председателем которой с 17.11.2015г. является ФИО3 (л.д. 69).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Устава профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации следует, что прием в Профсоюз и прекращение членства в Профсоюзе оформляются решением соответствующего выборного коллегиального профсоюзного органа.

Согласно ст. 21 названного Устава выборным коллегиальным постоянно действующим руководящим органом первичной профсоюзной организации является профсоюзный комитет.

В соответствии с протоколом внеочередного профсоюзного собрания работников МАОУ «СОШ №155 г.Челябинска» от 30.09.2016г. членами профсоюзного комитета являются ФИО3, ФИО6, ФИО5 (л.д. 39).

07.09.2016г. ФИО1 обратилась с заявлением на имя Председателя первичной профсоюзной организации МАОУ «СОШ №155 г.Челябинска» ФИО3 о принятии в члены профсоюза (л.д. 8).

Факт обращения истца с заявлением ответчиком не оспаривается.

08.09.2016г. ФИО3 довела до сведения ФИО1 о том, что вопрос о принятии в члены профсоюза будет рассмотрен на ближайшем отчетном собрании (л.д. 17).

В соответствии с протоколом заседания профсоюзного комитета от 01.10.2016г. члены профсоюзного комитета ФИО3, ФИО6, ФИО5 постановили отказать в приеме ФИО1 в члены профсоюза (л.д. 41).

В ходе судебного заседания ФИО3 и ФИО5 пояснили, что причиной отказа являлся тот факт, что ранее ФИО1 вела в коллективе школы агитацию по выходу из членов профсоюза.

Представитель ответчика ФИО3, представитель третьего лица, Тракторозаводского районного комитета профсоюза работников народного образования, ФИО4 считают, что прием в члены профсоюзной организации - это право профсоюзного комитета, а не обязанность.

В соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 10-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" Профсоюзы независимы в своей деятельности от органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, работодателей, их объединений (союзов, ассоциаций), политических партий и других общественных объединений, им не подотчетны и не подконтрольны.

Запрещается вмешательство органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц в деятельность профсоюзов, которое может повлечь за собой ограничение прав профсоюзов или воспрепятствовать законному осуществлению их уставной деятельности.

Статья 7 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" закрепляет профсоюзную автономию в части разработки своих внутренних нормативных актов (в том числе и уставов), организации внутрисоюзной деятельности (проведение собраний, конференций, съездов), определения условий и порядка образования профсоюза, принятия в члены профсоюза и выхода из него, прав и обязанностей членов профсоюза и т.д.

Законодательство закрепляет свободу деятельности профсоюзов.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в требованиях ФИО1, в противном случае будет нарушена независимость профсоюзов от органов государственной власти.

Кроме этого, суд отмечает, что решение об отказе в принятии ФИО1 в члены профсоюза принял профсоюзный комитет, состоящий из ФИО3, ФИО6, ФИО5, а не собственно первичная профсоюзная организация «МАОУ СОШ № 155 г. Челябинска».

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд также исходит из того, что в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения факт дискриминации по отношению к истице со стороны ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Первичной профсоюзной организации МАОУ СОШ № 155 г. Челябинска отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Левинская