Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований истец указал, что .. .. .... Фельдеши М.П. были приобретены в ООО «ШинаОптСибирь» с условием отсрочки оплаты товара автошины ТR669 в количестве 4 штук по цене ... руб. за одну штуку на общую сумму ... руб., которые он получил со склада ООО «ШинаОптСибирь» и гарантировал их оплату в течение 15 дней, о чем имеется гарантийное письмо. В гарантийном письме от .. .. .... , подписанном лично ответчиком, указано, что в случае неоплаты в установленный срок данное письмо следует рассматривать как подтверждение факта получения им в соответствии со ст. 823 ГК РФ коммерческого кредита и возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за время просрочки оплаты из расчета 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки до полного погашения задолженности, считая от даты образовавшейся задолженности. Срок оплаты приобретенного товара истек .. .. .... . Однако до настоящего времени оплату товара ответчик не произвел.

Кроме того, .. .. .... Фельдеши М.П. были приобретены в ООО «ШинаОптСибирь» с условием отсрочки оплаты товара автошины ТR669 в количестве 4 штук по цене ... руб. за одну штуку на общую сумму ... руб., которые он получил со склада ООО «ШинаОптСибирь» и гарантировал их оплату в течение 15 дней, о чем имеется гарантийное письмо, подписанное лично ответчиком, согласно которому в случае неоплаты в установленный срок данное письмо следует рассматривать как подтверждение факта получения им в соответствии со ст. 823 ГК РФ коммерческого кредита и возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за время просрочки оплаты из расчета 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки до полного погашения задолженности, считая от даты образовавшейся задолженности. Срок оплаты приобретенного товара истек .. .. .... . Однако до настоящего времени оплату товара ответчик не произвел.

Просит взыскать с Фельдеши М.П. в пользу ООО «ШинаОптСибирь» сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит от .. .. .... и .. .. .... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы за оказание юридических услуг в размере ... руб.

Определением суда от .. .. .... к производству суда принято заявление об увеличении исковых требований, согласно которому представитель истца ООО «ШинаОптСибирь» Уфимцев В.В. просил дополнительно взыскать с ответчика договорные проценты за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ШинаОптСибирь» Уфимцев В.В. просил взыскать с Фельдеши М.П. по договору купли-продажи от .. .. .... долг в размере ... руб. и договорные проценты за период с .. .. .... по .. .. .... , а также долг по договору купли-продажи от .. .. .... в размере ... руб. в связи с частичным погашением ответчиком задолженности .. .. .... в размере ... руб. и договорные проценты на сумму ... руб. за период с .. .. .... по .. .. .... , и проценты на сумму ... руб. за период с .. .. .... по .. .. .... , а всего сумму процентов ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы за оказание юридических услуг в размере ... руб.

Ответчик Фельдеши М.П. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что .. .. .... он приобрел в ООО «ШинаОптСибирь» с условием отсрочки оплаты товара автошины ТR669 в количестве 4 штук по цене ... руб. за одну штуку на общую сумму ... руб., а также .. .. .... он приобрел в ООО «ШинаОптСибирь» с условием отсрочки оплаты товара автошины ТR669 в количестве 4 штук по цене ... руб. за одну штуку на общую сумму ... руб. Указанный товар им приобретался для третьих лиц Л. и С., которые и должны были рассчитаться с истцом за проданный товар. Лично он оплату за приобретенный товар не производил.

Выслушав пояснения сторон, опросив свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в соответствии с гарантийным письмом .. .. .... между ООО «ШинаОптСибирь» и Фельдеши М.П. был заключен договор купли-продажи товара в кредит, по условиям которого ООО «ШинаОптСибирь» (продавец) обязался передать со склада Фельдеши М.П. (покупателю) товар автошины ТR669 в количестве 4 штук по цене ... руб. за одну штуку на общую сумму ... руб., а покупатель обязался оплатить принятый товар в течение 15 календарных дней.

Кроме того, в соответствии с гарантийным письмом .. .. .... между ООО «ШинаОптСибирь» и Фельдеши М.П. был заключен договор купли-продажи товара в кредит, по условиям которого ООО «ШинаОптСибирь» (продавец) обязался передать со склада Фельдеши М.П. (покупателю) товар автошины ТR669 в количестве 4 штук по цене ... руб. за одну штуку на общую сумму ... руб., а покупатель обязался оплатить принятый товар в течение 15 календарных дней.

В гарантийном письме также указано, что в случае неоплаты в установленный срок данное письмо следует рассматривать как подтверждение факта получения им в соответствии со ст. 823 ГК РФ коммерческого кредита и возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за время просрочки оплаты из расчета 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки до полного погашения задолженности, считая от даты образовавшейся задолженности. Гарантийное письмо подписано Фельдеши М.П. (л.д. 7), что им в судебном заседании не оспаривалось, как и факт приобретения указанного в гарантийном письме товара в указанные в нем сроки по установленной цене, в указанном количестве и ассортименте.

Настоящее гарантийное письмо имеет силу акта приема-передачи товара. Обязательства по договору ООО «ШинаОптСибирь» выполнило надлежащим образом, передав Фельдеши М.П. в день заключения договора указанный товар, что ответчиком оспорено не было. Фельдеши М.П. в свою очередь обязательства по договору не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (часть 1). Когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (часть 3).

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

Установив, что передача товара была осуществлена и товар получен покупателем Фельдеши М.П., которым нарушены предусмотренные договором продажи сроки оплаты имущества, принятые на себя обязательства не исполнены, суд пришел к выводу о наличии задолженности покупателя перед продавцом по заключенному договору купли-продажи, в связи с чем требование о взыскании с ответчика задолженности в размере ... руб. по договору от .. .. .... и ... руб. по договору от .. .. .... , а всего на общую сумму ... руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о приобретении товара для третьих лиц, которые и должны нести ответственность перед истцом по оплате товара, суд находит несостоятельными и не основанными на нормах материального права, указанных выше.

Из содержания гарантийного письма следует, что стороны договора предусмотрели меру ответственности в виде уплаты процентов в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Данное условие договора соответствует требованиям пункта 4 статьи 488 ГК РФ, согласно которому в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ настоящего кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Поскольку в гарантийном письме прямо предусмотрено условие об уплате процентов за несвоевременную оплату переданного товара, то суд исходит из условий договора и применяет расчет процентов в соответствии с условиями договора.

Истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в связи с неисполнением обязательств по оплате переданного товара в срок, предусмотренный договором. Проверив правильность расчета процентов, суд находит его подлежащим корректировке.

По гарантийному письму от .. .. .... по сроку уплаты до .. .. .... расчет процентов составит:

... руб.

По гарантийному письму от .. .. .... по сроку уплаты до .. .. .... и с частичным погашением долга .. .. .... в размере ... руб. расчет процентов составит:

... руб.

Всего сумма процентов составит ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика в связи с просрочкой исполнения обязательства.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб., что подтверждается чеком-ордером от .. .. .... (л.д. 4), а также расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в размере ... руб., что подтверждается квитанцией ... от .. .. .... (л.д. 10).

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в размере ... руб. суд признает необходимыми и подлежащими возмещению за счет ответчика в полном объеме.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в общей сумме ... руб. в силу ст. 333.19 НК РФ оплате подлежала государственная пошлина в размере ... руб. Истцом уплачена госпошлина в размере ... руб. В связи с чем и в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ШинаОптСибирь» к Фельдеши М.П. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Фельдеши М.П. в пользу ООО «ШинаОптСибирь» задолженность по договору купли-продажи в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рубля, а всего ... рублей.

Взыскать с Фельдеши М.П. государственную пошлину в доход муниципального образования город Усть-Илимск в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Банщикова