Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение,

установил:

В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение. В обоснование исковых требований истец указала, что она, года рождения, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2001 году в связи с лишением ее родителей в отношении нее родительских прав помещена в школу-интернат № поселка Приморского края. На момент определения ее в данное учреждение семья истца не имела жилого помещения. В настоящее время имеет временную регистрацию. Включена в сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для обеспечения жилым помещением в 2011 году постановлением администрации Приморского края дата Однако жилое помещение до настоящего времени ей не предоставлено. Просит обязать администрацию Приморского края предоставить ей жилое помещение не ниже установленных социальных норм в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 800 рублей.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

В судебное заседание представитель Администрации Приморского края не явилась, представила письменный отзыв, из которого следует, что Администрацией Приморского края права истца не были нарушены, ФИО1 включена в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и имеет право на получение жилья в 2011 году. Кроме того, Администрацией Приморского края не оспаривается право истца на жилое помещение. Администрацией Приморского края принимаются меры по исполнению обязательства, возложенного на нее № 125-КЗ, в связи с чем, говорить о нарушении прав истца преждевременно. Наличие льготного статуса у истца не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности предоставить жилое помещение в срочном порядке именно истцу. О неисполнении обязательств ответчиком можно будет говорить лишь по окончании 2011 года, в случае, если ФИО1 жилое помещение не будет предоставлено.

Выслушав доводы сторон, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, года рождения, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2001 году в связи с лишением ее родителей в отношении нее родительских прав помещена в школу-интернат Приморского края. На момент определения ее в данное учреждение семья истца не имела жилого помещения. В настоящее время имеет временную регистрацию. Данные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика.

Материалами гражданского дела подтверждается факт отсутствия у ФИО1 жилого помещения на праве собственности. В соответствие с распоряжением администрации Приморского края от 31.12.2010 года №-р включена в сводный список на получение жилого помещения в 2011 году, однако до настоящего времени жилое помещение истцу не предоставлено.

Из пояснений представителя ответчика следует, что ФИО1 будет предоставлено жилье в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что право ФИО1 на внеочередное предоставление Администрацией Приморского края жилого помещения по договору социального найма не было реализовано по независящим от нее обстоятельствам.

При разрешении данного спора не имеет правового значения тот факт, что непосредственно Администрация Приморского края право ФИО1 на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма 2011 году не нарушила. Для защиты судом нарушенного права истца достаточно установить факт нарушения права.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

При понуждении ответчика к исполнению обязанности суд принимает во внимание Постановление Губернатора Приморского края «О стандарте социальной нормы общей площади жилья» и полагает, что ФИО1 имеет право на предоставление по договору социального найма благоустроенного, отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам жилого помещения в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека на территории городского округа ЗАТО города Фокина Приморского края.

Вместе с тем, установление ответчика месячного срока ответчику для исполнения решения суда не основано на законе и требование в этой части удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей, однако на основании ст. 333 Налогового кодекса РФ, Администрация Приморского края освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствие с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Истец ссылается на то обстоятельство, что им понесены расходы по оплате юридических услуг, однако доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, данное требование не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворить частично.

Обязать Администрацию Приморского края предоставить ФИО1 по договору социального найма благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам жилое помещение в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека на территории городского округа ЗАТО города Фокина Приморского края.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района города Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2011 года.

Судья Л.Ю. Панфилова