ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4278/2021230042-01-2021-007004-34 от 27.12.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

К делу № 2-4278/2021 23RS0042-01-2021-007004-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Новороссийск 27 декабря 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аронта» к ФИО1 о взыскании платежей по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аронта» (далее «ООО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что по договору аренды транспортного средства №<№> от 14.07.2021 г. (далее «договор») ФИО1 в аренду был передан автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный номер <№>, 2021 года выпуска. По условиям договора, ФИО1 обязан выплачивать арендную плату в размере 12 250 руб. еженедельно, в первый день начала недели, в рабочее время с 10-00 ч. до 16-00 ч. В случае использования арендованного транспортного средства менее трех месяцев, арендная плата установлена в размере 2 500 руб. в сутки, а при использовании арендованного транспортного средства менее одного месяца, договором установлен штраф в размере 25 000 руб. Договором на арендатора возложены обязанность по поддержанию надлежащего состояния транспортного средства, а также по устранению механических повреждений. В нарушении условий договора, ответчик не обеспечил сохранность арендованного транспортного средства и не устранил, в установленный договором срок, повреждения автомобиля.

При совместном с ответчиком осмотре транспортного средства, с участием эксперта, установлено наличие повреждений автомобиля, восстановительная стоимость которых, согласно заключению специалиста от 23.08.2021 г. №27, без учета износа транспортного средства, составляет 268 700 руб. В адрес ответчика 25.09.2011г. ООО направило письменную претензию с требованием оплаты задолженности по аренде автомобиля, которая осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика: стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 268 700 руб.; упущенную выгоду, за период времени с 17.08.2021 г. по 11.10.2021 г., вызванную простоем автомобиля – 97 000 руб.; штрафную неустойку, предусмотренную абз. 6 п. 3.12 договора – 95 637,50 руб.; штраф за использование арендованного транспортного средства менее месяца – 25 000 руб.; пени, за период времени с 17.08.2021 г. по 11.10.2021 г., предусмотренные п. 5.2 договора – 28 000 руб.; услуги эвакуатора – 6 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 403 руб. и расходы на оплату услуг представителя – 12 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом и, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 этого же кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как установлено ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из представленного суду договора аренды транспортного средства <№>, заключенного 14.07.2021 г. ООО с ФИО1 видно, что последний взял в аренду автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный номер <№>, 2021 года выпуска, принадлежащий ООО на праве собственности, на срок до 13.07.2024 г. (п.8.2). на момент предоставления арендатору транспортного средства, оно находится в исправном состоянии (п. 1.3). Согласно п. 2.1 договора, арендатор уплачивает арендодателю арендную плату из расчета 12 250 руб. за неделю. Расчетным днем считается первый день начала недели. Указанная плата, как определено п. 2.2. договора, действительна при условии, если арендатор пользуется транспортным средством белее трех месяцев. Если арендатор пользуется автомобилем менее трех месяцев, арендная плата рассчитывается из расчета 2 500 руб. за сутки. Если арендатор пользуется автомобилем менее одного месяца, взимается штраф в размере 25 000 руб.

Пунктом 3.7.7 договора установлено, что в течение всего срока договора аренды, арендодатель обязан производить техническое обслуживание транспортного средства, его капитальный и текущий ремонт за свой счет, а также нести расходы, связанные с эксплуатацией, содержанием и техническим обслуживанием транспортного средства, расходы по эвакуации транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия. Пунктом 3.7.9 договора на арендатора возложена обязанность нести дополнительные расходы, связанные с устранением повреждений кузова, салона, агрегатов, механизмов и т.п., возникших в период аренды транспортного средства.

В соответствии с п. 3.12 договора арендатор обязуется при прекращении договора аренды, вернуть арендодателю транспортное средство в том состоянии, в котором он его получил. В ином случае арендатор обязан возместить причиненный ущерб, который определяется по обоюдному согласию сторон исходя из рыночной стоимости восстановительного ремонта. Кроме того, арендатор обязуется возместить арендодателю упущенную выгоду, связанную с простоем транспортного средства по причине возврата автомобиля в техническом состоянии, не соответствующем акту приема-сдачи автомобиля. Размер упущенной выгоды за время простоя, определяется по цене 12 250 руб. При возврате арендатором транспортного средства в технически неисправном состоянии, арендатор оплачивает штрафную неустойку в размере 5% стоимости автомобиля ( 1 912 750 руб. п.1.8).

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность арендатора за просрочку внесения арендной платы в размере 10% от суммы еженедельного платежа за каждый день просрочки, но не менее 500 руб. за каждый день.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Как установлено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из заключения специалиста №27 от 23.08.2021 г., подготовленного ИП «ФИО2.» видно, что на дату осмотра автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный номер <№>, имевшего место 20.08.2021 г., у автомобиля имелись повреждения: двигатель без навесного оборудования и головки блока цилиндров (низ двигателя); в салоне автомобиля влага, грязные потеки на обшивке; забиты соты катализатора. Автомобиль получил гидроудар. Стоимость устранения недостатков автомобиля определена в размере 264 000 руб. с учетом износа и 268 700 руб. – без учета износа.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца о том, что автомобиль поврежден по вине ФИО1, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 268 700 руб., а также штрафные санкции, предусмотренные договором аренды автомобиля, а именно: штрафную неустойку, предусмотренную абз. 6 п. 3.12 договора – 95 637,50 руб.; штраф за использование арендованного транспортного средства менее месяца – 25 000 руб.; пени, за период времени с 17.08.2021 г. по 11.10.2021 г., предусмотренные п. 5.2 договора – 28 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 указанной статьи, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом установленной абз. 4.5 п. 3.12 договора аренды платы за упущенную выгоду, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию упущенная выгода за простой автомобиля, за период времени с 17.08.2021 г. по 11.10.2021 г., в размере 97 0 0 руб., а также расходы, понесенные на оплату услуг эвакуатора по доставке автомобиля в размере 6 000 руб. и расходы на проведение оценки ущерба в размере 6 000 руб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также ч. 1 ст. 100 этого же кодекса, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 403 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аронта» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аронта» стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 268 700 руб.; упущенную выгоду, за период времени с 17.08.2021 г. по 11.10.2021 г., вызванную простоем автомобиля – 97 000 руб.; штрафную неустойку, предусмотренную абз. 6 п. 3.12 договора – 95 637,50 руб.; штраф за использование арендованного транспортного средства менее месяца – 25 000 руб.; пени, за период времени с 17.08.2021 г. по 11.10.2021 г., предусмотренные п. 5.2 договора – 28 000 руб.; услуги эвакуатора – 6 000 руб.; услуги по оценке автомобиля – 6000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины – 8 403 руб.; расходы на оплату услуг представителя – 12 5000 руб., а всего 547 240 (пятьсот сорок семь тысяч двести сорок) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 г.

Судья Н.С. Семенов