ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-427/2013 от 27.06.2013 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)

№ 2-427/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2013 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.

с участием представителя истца ОАО «... Темнова С.В., ... ответчиков: Каширина С.И. и Ковалева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «... к Каширину С.И. и Ковалеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что

- (дата) между ОАО ...», в лице ... филиала ОАО ...» (далее по тексту – Кредитор) и Закрытым акционерным обществом «...», (далее по тексту – Должник) был заключен Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор обязался предоставить Должнику денежные средства в размере ... рублей на приобретение ..., а Должник обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1. и п.1.2. Кредитного договора).

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ... от (дата), согласно которому на расчетный счет Должника было перечислено ... рублей.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере ... годовых.

Пунктом 1.6 Договора окончательный срок возврата Кредита установлен «(дата).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору были заключены следующие договоры:

1. Договор ... о залоге транспортных средств от (дата) между Кредитором и Должником.

2. Договор ... о залоге оборудования от (дата) между Кредитором и Должником.

3. Договор ... о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от (дата) между Кредитором и Должником.

4. Договор ....1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от (дата) между Кредитором и Должником.

5. Договор поручительства физического лица Договору ... поручительства физического лица от (дата) (далее по тексту Договор поручительства-1) между Кредитором и Кашириным С.И..

6. Договор поручительства физического лица Договору ... поручительства физического лица от (дата) (далее по тексту Договор поручительства-2) между Кредитором и Ковалевым В.И..

Аналогичный кредитный договор между теми же сторонами были заключен (дата), по условиям которого кредитор предоставил заемщику ЗАО «...» денежные средства в размере ... рублей на приобретение ..., ... с условием уплаты процентов в размере ...% годовых на срок до (дата).

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ... от (дата), согласно которого на расчетный счет Должника было перечислено ... рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору были заключены следующие договоры:

1. Договор ... о залоге транспортных средств от (дата) между Кредитором и Должником.

2. Договор ... о залоге сельскохозяйственных животных от (дата) между Кредитором и Должником.

3. Договор поручительства физического лица Договору ... поручительства физического лица от (дата) (далее по тексту Договор поручительства между Кредитором и Кашириным С.И..

4. Договор поручительства физического лица Договору ... поручительства физического лица от (дата) (далее по тексту Договор поручительства между Кредитором и Ковалевым В.И..

(дата) между ОАО «... и ЗАО «...» был заключен кредитный договор ... по условиям которого кредитор предоставил заемщику ЗАО ...» денежные средства в размере ...) рублей на приобретение ..., с условием уплаты процентов в размере ...% годовых на срок до (дата).

В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены следующие договоры:

1. Договор ... об ипотеке (залоге недвижимости) от (дата) между Кредитором и Должником.

2. Договор ... об ипотеке (залоге недвижимости) от (дата) между Кредитором и Должником.

3. Договор ... об ипотеке (залоге недвижимости) от (дата) между Кредитором и Должником.

4. Договор ... об ипотеке (залоге недвижимости) от (дата) между Кредитором и Должником.

5. Договор ... об ипотеке (залоге недвижимости) от (дата) между Кредитором и Должником.

6. Договор ....... об ипотеке (залоге недвижимости) от (дата) между Кредитором и Должником.

7. Договор ... об ипотеке (залоге недвижимости) от (дата) между Кредитором и Должником

8. Договор поручительства физического лица Договору ... поручительства физического лица от (дата) (далее по тексту Договор поручительства-1) между Кредитором и Кашириным С.И..

9. Договор поручительства физического лица Договору ... поручительства физического лица от (дата) (далее по тексту Договор поручительства-2) между Кредитором и Ковалевым В.И..

10. Договор ... о залоге товаров в обороте от (дата) между Кредитором и Должником.

11. Договор ... о залоге транспортных средств от (дата) между Кредитором и Должником.

12. Договор ... о залоге оборудования от (дата) между Кредитором и Должником.

(дата) между Кредитором (...»), Должником (ОАО «...») и Обществом с ограниченной ответственностью «...» были заключены трехсторонние соглашения о реализации имущества находящегося в залоге:

- трехстороннее соглашение ...;

- трехстороннее соглашение ...;

- трехстороннее соглашение ...

- трехстороннее соглашение ...

- трехстороннее соглашение ...

- трехстороннее соглашение ...

- трехстороннее соглашение ...

- трехстороннее соглашение ...;

- трехстороннее соглашение ...;

- трехстороннее соглашение ...;

В результате заключения трехсторонних соглашений кредит был полностью погашен.

(дата) Решением Арбитражного суда Оренбургской области ЗАО «...» было признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на ... месяцев.

(дата) Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-6991/2009 сделки по заключению трехсторонних соглашений о реализации имущества находящегося в залоге были признаны недействительными и применены последствия недействительности сделок, а именно:

- возвратить ЗАО «...» денежные средства в сумме ... рублей;

- восстановить обязательства ЗАО «...» перед ОАО «...» по кредитным договорам в общей сумме ... ... рублей.

Постановлением восемнадцатого арбитражного апелляционного суда ... от (дата) Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29 августа 2012 г по делу № А47-6991/2009 оставлено без изменения.

В связи с непогашением задолженности по кредитному договору, а также руководствуясь п.п. 2.2. Договора поручительства, п.п. 7.1. Кредитного договора, истец направил в адрес ответчиков требования о возврате кредита и уплате начисленных процентов. Однако до настоящего времени ответчики не исполнили обязательство по оплате задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по каждому кредитному договору по состоянию на (дата):

- по договору от (дата) – ... рублей, из которых:

... рублей основной долг;

... рублей проценты за просроченный кредит;

... рублей неустойка за несвоевременный возврат кредита и процентов по кредиту;

- по договору от (дата) – ... рублей, из которых:

... рублей основной долг; ... рублей проценты за просроченный кредит; ... рублей неустойка за несвоевременный возврат кредита и процентов по кредиту;

- по договору от (дата) – ... рублей, из которых:

... рублей основной долг; ... рублей проценты за просроченный кредит; ... рублей неустойка за несвоевременный возврат кредита и процентов по кредиту.Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную истцом, при подаче иска в суд.

Определением суда от (дата) ... иска объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца Темнов С.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    Ответчик Каширин С.И. в судебном заседании исковые требования не признал. В обосновании возражений указал на прекращение договора поручительства в связи с истечением срока его действия.

Ответчик Ковалев В.И. исковые требования не признал по аналогичным основаниям.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что

(дата) между ОАО «...» ЗАО «...» был заключен кредитный договор ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком возврата (дата).

Аналогичный кредитный договор между теми же сторонами были заключен (дата), по условиям которого кредитор предоставил заемщику ЗАО «...» денежные средства в размере ... рублей на срок до (дата).

А также, (дата) ОАО «...» предоставил ...» денежные средства в размере ... рублей по кредитному договору ... сроком возврата до (дата).

Передача денежных средств Банком Заемщику подтверждается мемориальными ордерами:

... от (дата) на сумму ... рублей.

... от (дата) на сумму ... рублей.

... от (дата) на сумму ... рублей.

что свидетельствует о выполнении условий договора о предоставлении суммы кредита со стороны ОАО «...

В обеспечении кредитных обязательств по всем ... кредитным договорам были заключены по ... договора поручительства с ответчиками: Кашириным С.И. и Ковалевым В.И.:

- договор поручительства физического лица ... от (дата) с Кашириным С.И..

- договор поручительства физического лица ... от (дата) с Ковалевым В.И..

- договор поручительства физического лица ... от (дата) с Кашириным С.И..

- договор поручительства физического лица ... от (дата) с Ковалевым В.И..

- договор поручительства физического лица ... от (дата) с Кашириным С.И..

- договор поручительства физического лица ... от (дата) с Ковалевым В.И..

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом заявлены требования к поручителям по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком.

Трехсторонним соглашением от (дата) между Кредитором (ОАО ... заемщиком (ОАО «...») и ООО «...» было реализовано имущество должника по кредитным договорам, находящееся в залоге:

- трехстороннее соглашение ....2-1;

- трехстороннее соглашение ....2-2;

- трехстороннее соглашение ....2-3;

- трехстороннее соглашение ....2-4;

- трехстороннее соглашение ....2-5;

- трехстороннее соглашение ....2-6;

- трехстороннее соглашение ....2-7;

- трехстороннее соглашение ...;

- трехстороннее соглашение ...;

- трехстороннее соглашение ...;

В результате заключения трехсторонних соглашений кредит был полностью погашен.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2010 года ЗАО «...» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на ... месяцев.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.08.2012 г по делу № А47-6991/2009 сделки по заключению трехсторонних соглашений о реализации имущества находящегося в залоге были признаны недействительными и применены последствия недействительности сделок, а именно:

- на ЗАО «... возложена обязанность возвратить денежные средства в сумме ... рублей;

- восстановить обязательства ЗАО ...» перед ОАО «... по кредитным договорам в общей сумме ... рублей.

Постановлением восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-10321/2012 от 16.11.2012 года Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.08.2012 г по делу № А47-6991/2009 оставлено без изменения.

В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Последний платеж в погашение кредитного договора ... от (дата) должен быть уплачен (дата);

в погашение кредитного договора ... от (дата) должен быть уплачен (дата);

в погашение кредитного договора ... от (дата) должен быть уплачен (дата).

Следовательно, с (дата) по кредитному договору на сумму ... рублей, с (дата) по кредитному договору на сумму ... рублей и с (дата) по кредитному договору на сумму ... рублей начинает исчисляться годичный срок для обращения кредитора в суд.

Истец обратился в суд (дата), то есть по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Поэтому договоры поручительства: ... от (дата), ... от (дата), ... от (дата), ... от (дата), ... от (дата), и ... от (дата), заключенными между ОАО «... и, соответственно, Кашириным С.И. и Ковалевым В.И. в обеспечении кредитных договоров ... от (дата), ... от (дата) и ... от (дата), заключенных между ОАО «... и ЗАО «...» на сумму ... рублей прекращен с (дата), на сумму ... рублей – с (дата) и на сумму ... рублей с (дата).

Поэтому исковые требования банка к ответчикам о солидарной ответственности по кредитным договорам являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в иске, его заявление о взыскании с ответчиков его судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 363, 367, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ОАО «...» к Каширину С.И., Ковалеву В.И. о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по состоянию на (дата) год по кредитному договору ... от (дата) в размере ... и возврата госпошлины в сумме ... рублей, ... от (дата) в размере ... рублей ... копейки и возврата госпошлины в сумме ..., и ... от (дата) в размере ... и возврата госпошлины в размере ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления
мотивированного текста решения суда, которое будет составлено 28.06.2013 года.

    Судья О.В. Петайкина

Мотивированный текст решения суда составлен 28.06.2013 года.

    Судья:

Решение суда вступило в законную силу 17.09.2013 года (на основании кассационного определения Оренбургского областного суда).