Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бакулиной Наталье Александровне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что 17.01.2018 г. с Бакулиной Н.А. Банком был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Бакулиной Н.А. был предоставлен бессрочный кредит на сумму 616 940 руб., под 17,90 % годовых. По причине неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, связанных с своевременной выплатой суммы задолженности по кредиту, за Бакулиной Н.А. образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 01.11.2021 г. составила 534 116,38 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу – 414 308,23 руб.; процентов за пользование кредитом – 23 874,15 руб.; неоплаченных процентов после выставления требования – 93 135,23 руб.; штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 2 562,77 руб.; суммы комиссий за направление извещений – 236 руб. Просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга по кредиту в размере 534 116,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 541,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Бакулина Н.А. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка,

Кредитным договором <№> от 17.01.2018 г. подтверждается заключение Банком с Бакулиной Н.А. договора, по условиям которого Иванову М.Ю. был предоставлен кредит на сумму 616 940 руб., под 17,90 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, Бакулина Н.А. воспользовалась предоставленным ей кредитом, однако своих обязательств заемщика не выполнила.

Представленным суду расчетом подтверждается, что задолженность Бакулиной Н.А. по кредитному договору <№> от 17.01.2018 г., по состоянию на 01.11.2021 г. составила 534 116,38 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу – 414 308,23 руб.; процентов за пользование кредитом – 23 874,15 руб.; неоплаченных процентов после выставления требования – 93 135,23 руб.; штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 2 562,77 руб.; суммы комиссий за направление извещений – 236 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от 17.01.2018 г., Бакулина Н.А. не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлине при подаче иска в сумме 8 541,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бакулиной Наталье Александровне удовлетворить.

Взыскать с Бакулиной Натальи Александровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность в размере 534 116,38 руб., состоящую из: задолженности по основному долгу – 414 308,23 руб.; процентов за пользование кредитом – 23 874,15 руб.; неоплаченных процентов после выставления требования – 93 135,23 руб.; штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 2 562,77 руб.; суммы комиссий за направление извещений – 236 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 541,16 руб., а всего – 542 657 (пятьсот сорок две тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «___» 2022 г.

Судья Н.С. Семенов