Гражданский кодекс часть 1

по иску ФИО1 к Региональной общественной организации «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области» об обязании совершить действия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Региональной общественной организации «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области», в котором просит суд:

1. обязать Региональную общественную организацию «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области» включить в дополнительный список кандидатов в спортивную сборную команду Свердловской области по гребле на байдарках и каноэ на 2022 год 12 и направить список на согласование в Центр спортивной подготовки Свердловской области;

2. взыскать с Региональной общественной организации «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области» (далее по тексту – Федерация) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 20 000 руб., государственную пошлину 300 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что работает в МБУ СШ «Виктория» в должности тренера в отделении гребли на байдарках и каноэ, имеет высшую квалификационную категорию.

Ежегодно региональные федерации по видам спорта формируют и представляют в Министерство спора Свердловской области до 10 декабря списки спортсменов «кандидатов с сборные команды Свердловской области», выполнивших критерии установленные органом исполнительной власти субъекта РФ, согласно ст. 36.1 ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Министерство спорта Свердловской области 21.05.2020 издало приказ № /ос «Об утверждении общих принципов и критериев формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды Свердловской области и порядка утверждения этих списков». 12.03.2021 издан Приказ №с «О внесении изменений в общие принципы и критерии формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды Свердловской области и порядок утверждения этих списков, утвержденные приказом Министерства физической культуры и спорта Свердловской области от 21.05.2020 № 143/ос». Согласно п. 8а Приказа, в список, включаются спортсмены, показавшие результаты в соответствии с критериями, установленными в приложении №2, согласно которому, спортсмену необходимо занять 1-4 места на Чемпионате или Первенстве области по гребле на байдарках и каноэ.

В начале ноября 2021 года ответчик разослал Проект списка кандидатов в сборную Свердловской области, в который не были включены две воспитанницы истца, занявшие 3 место на Первенстве Свердловской области 02-04.07.2021: 9, 10 10.11.2021 истец направил письмо ответчику, указав, что в списке отсутствуют 11 и 13, которые выполнили критерии, установленные Министерством спорта СО и сертификаты Русада на 2021 год, на что ответ не получил.

14.01.2021 ответчик попросил предоставить сертификаты на знание антидопинговых правил на 2022 год на спортсменов, претендующих на включение в список сборной команды.

21.01.2022 истец известил ответчика о том, что направил сертификаты на указанных спортсменов.

В начале марта 2022 года на сайте Центра спортивной подготовки спортивных команд Свердловской области опубликованы списки сборных команд Свердловской области по всем летним видам спорта. Однако, указанные спортсмены в данном списке отсутствовали.

Указанные действия нанесли истцу материальный ущерб в размере 600 руб., поскольку Положение об оплате труда МБУСШ «Виктория» предусматривает выплату стимулирующей части оплаты труда в размере 300 руб. за каждого члена сборной команды Свердловской области. Также создалась угроза нарушения прав истца по получению стимулирующей оплаты труда за призовое место на Первенстве России, Кубке России и Чемпионате России. Возникла угроза нарушения законных прав истца по получению стимулирующей части оплаты труда за выполнение его воспитанницами спортивного разряда «Кандидат в мастера спорта». Кроме того, размер оклада тренера зависит от квалификационной категории. 19.03.2020 Минспорта России утвердило Приказ № 224 о присвоении квалификационных категорий. Оцениваются суммарные результаты тренера за 4 года. В 2021 году истцу присвоена высшая квалификационная категория. К 2025 году для подтверждения высшей категории истец должен набрать не менее 1 000 баллов. Участие данных воспитанниц во всероссийских соревнованиях в 2022 году принесет истцу значительное количество баллов. В результате действий ответчика возникла угроза снижения квалификационной категории истца.

В результате сложившейся ситуации истец лишен возможности получить стимулирующую часть зарплаты, лишен права принимать участие в соревнованиях за государственный счет. В результате данной ситуации и постоянных переживаний истец не имеет возможности нормально отдыхать и удовлетворять свои нравственные потребности, изменился привычный образ жизни.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по предмету и основаниям, настаивал на доводах, изложенных в иске.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО2, являющаяся законным представителем несовершеннолетней 14, в судебном заседании указала на правомерность заявленных исковых требований.

Третье лицо 8, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является тренером в отделении гребли на байдарках и каноэ в МБУ СШ «Виктория», имеет высшую квалификационную категорию, также является одним из учредителей Региональной общественной организации «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области» (далее по тексту - Федерация). С 2010 по 2014 годы истец являлся Председателем Федерации. С 2014 года Председателем Федерации был избран ФИО3 Федерация имеет аккредитацию с 2010 года.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что настоящее исковое заявление имеет своей целью защитить его права и законные интересы. Предмет труда тренера – спортсмены, спортивные достижения которых определяют уровень заработной платы тренера и авторитет среди коллег и спортсменов. Цели защитить права спортсменов совершеннолетних и несовершеннолетних, данное исковое заявление не имеет.

Согласно п. 2.1 Положения о проведении чемпионата Свердловской области по гребле на байдарках и каноэ, утвержденного Президентом Региональной общественной организации «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области» 30.07.2020 (далее по тексту - Положение), организатором соревнований являются Министерство физической культуры и спорта Свердловской области в лице государственного автономного учреждения Свердловской области «Центр спортивной подготовки спортивных сборных команд Свердловской области» (далее - ГАУ СО «ЦСП») и Региональная общественная организация «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области».В силу п. 14.1 Положения, Региональная общественная организация «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области» в течение двух недель после окончания соревнований предоставляет отчеты и протоколы в ГАУ СО «ЦСП».

Приказом Министерства физической культуры и спорта Свердловской области от 21.05.2020 № 143/ОС утверждены Общие принципы и критерии формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды Свердловской области и порядок утверждения этих списков (далее по тексту, в том числе, - Общие принципы).

Согласно п. 2 Общих принципов, списки кандидатов в спортивные сборные команды Свердловской области по соответствующему виду спорта формируются ежегодно аккредитованными спортивными федерациями Свердловской области.

В силу п. 7 Общих принципов, возрастные группы для спортсменов-кандидатов в спортивные сборные команды Свердловской области определяются в соответствии с Единой всероссийской спортивной классификацией и положениями о межрегиональных всероссийских официальных спортивных соревнованиях, утвержденными Министерством спорта Российской Федерации по соответствующим игровым видам спорта.

В соответствии с Приказами №/ос от ДД.ММ.ГГГГ и №/ос от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении общих принципов и критериев формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды Свердловской области и порядка утверждения этих списков» (далее по тексту, в том числе, - критерии) в списки сборных команд Свердловской области включаются, в том числе, спортсмены, имеющие подтвержденный спортивный разряд не ниже первого спортивного разряда (п. «в» ст. 8 приказа №/ос отДД.ММ.ГГГГ), а также предоставившие сертификат РУСАДА, удостоверяющий прохождение дистанционного обучения по курсу «Анти допинг», разработанного Российским антидопинговым агентством «РУСАДА» (ст.1 ч. 4 п. б приказа №/ос от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 критериев (Приказа Министерства физической культуры и спорта Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№/ОС в редакции №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ), списки кандидатов в спортивные сборные команды Свердловской области по соответствующему виду спорта формируются ежегодно аккредитованными спортивными 3 Свердловской области по соответствующим видам спорта, включенным во Всероссийский реестр видов спорта.

Подпунктом» «а» п. 6 критериев предусмотрено, что списки формируются по итогам выступлений спортсменов в прошедшем спортивном сезоне на официальных соревнованиях.

Согласно Приложению № указанного Приказа, в спортивные сборные команды Свердловской области, по видам спорта, включенным в программу Олимпийских игр, включаются спортсмены, занявшие 1-4 место в Чемпионате/Первенстве Свердловской области.

В соответствии с п. 2.3. Устава РОО «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области», утвержденного решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, для достижения своих целей Организация вправе осуществлять следующие виды деятельности, в том числе, оформляет в установленном порядке назначение тренеров сборных команд Федерации.

Пунктом 5.2. Устава предусмотрено, что Президиум Федерации принимает решения простым большинством голосов. К компетенции Президиума Федерации относятся, в том числе вопрос утверждения составов сборных команд.

В связи с тем, что в некоторых видах программы Чемпионата и Первенства Свердловской области по гребле на байдарках и каноэ участие принимают не более 3-4х экипажей или лодок, решением Общего собрания РОО «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № установлено, что при формировании сборных спортивных команд Свердловской области по гребле на байдарках и каноэ не рассматриваются кандидатуры спортсменов, занявших последние места в соответствующих финальных заездах по видам программы (л.д. 102).

Согласно доводов представителя ответчика, воспитанницы истца 15 на Первенстве Свердловской области по гребле на байдарках и каноэ 02-04.07.2021 в финальном заезде байдарок-двоек на дистанции 200 м в возрастной категории до 19 лет, не включенной в программу Олимпийских игр, показали последний третий результат из трех финишировавших лодок.

Данное обстоятельство не оспорено истцом в судебном заседании.

В результате, в связи с низким результатом, указанные кандидатуры в состав сборной команды Свердловской области по гребле на байдарках и каноэ не рассматривались, как не соответствующие критериям отбора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения ответчиком в дополнительный список кандидатов в спортивную сборную команду Свердловской области по гребле на байдарках и каноэ на 2022 год 16 и направления списка на согласование в Центр спортивной подготовки Свердловской области, в связи с этим, отказывает в удовлетворении данных требований истца.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Исходя из смысла данных положений, судебной защите подлежат только нарушенные, оспариваемые права, свободы и законные интересы.

В данном случае, суд принимает во внимание, что в обоснование своих доводов истец ссылается на возможную угрозу нарушения его прав со стороны ответчика, вместе с тем, ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного заседания истцом не представлено допустимых и относимых доказательств реального нарушения его прав и законных интересов действиями ответчика.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вместе с тем, судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика, в связи с чем, требование ФИО1 о взыскании с Федерации компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика не подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, поскольку в иске истцу отказано.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Региональной общественной организации «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области» об обязании совершить действия, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья