Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу к редакции газеты «Рекламный проспект «Elit реклама» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Рекламный проспект «Elit реклама»,

Установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу обратилось в суд с иском к редакции газеты «Рекламный проспект «Elit реклама» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Рекламный проспект «Elit реклама».

В обоснование заявленных требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу указало, что средство массовой информации (СМИ) газета «Рекламный проспект «Elit реклама» зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Южному федеральному округу. В ходе государственных реформ и административных преобразований 1990-х годов функции по регистрации СМИ были переданы Государственному Комитету РФ по печати. Учредителю СМИ – Обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Нота Бене» выдано свидетельство о регистрации СМИ газеты «Рекламный проспект «Elit реклама». Заявленная в заявлении на регистрацию СМИ <номер обезличен> от 03.10.2005г. периодичность выхода газеты в свет – один раз в неделю, территория распространения - <адрес обезличен>. В период с 23.10.2012г. по 25.10.2012г. на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по СК от 22.10.2012г. № <номер обезличен> было проведено плановое мероприятие по контролю (надзору) за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации в отношении печатного СМИ газеты «Рекламный проспект «Elit реклама». В результате проверки сведений о деятельности газеты установлено следующее. На запрос Управления Роскомнадзора по СК от 04.09.2012г. <номер обезличен> в ФГУН «Российская книжная палата» о поступлении обязательных экземпляров газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», был получен ответ от 11.09.2012г. № <номер обезличен>, свидетельствующий, что последний обязательный федеральный экземпляр газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», имеющийся в указанном учреждении, датирован июлем 2006 года № <номер обезличен>. На запрос Управления Роскомнадзора по <адрес обезличен> от 22.10.2012г. <номер обезличен> в ГУК «Ставропольская государственная краевая универсальная научная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» о поступлении обязательных экземпляров газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», был получен ответ от 23.10.2012г. № <номер обезличен> свидетельствующий, что последний имеющийся в указанном учреждении обязательный экземпляр газеты датирован 2005 го<адрес обезличен>. Из всех вышеизложенных обстоятельств, а также учитывая, что с момента регистрации СМИ прошло более 7 лет, газета не выходит в свет более одного года. Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо – ООО Рекламное Агентство «Нота Бене» прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ. В регистрационном деле СМИ газеты «Наше Ставрополье» имеется копия договора учредителя с редакцией газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», согласно которому отличный от установленного законом порядок перехода прав учредителя в случае его ликвидации не предусмотрен. В регистрационном деле имеются сведения о местонахождении редакции газеты «Рекламный проспект «Elit реклама» по адресу: <адрес обезличен>. Сведения об изменении местонахождения редакции в деле отсутствуют.

На основании изложенного истец просит суд: Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», регистрационный номер <номер обезличен>

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания. в суд не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Представитель ответчика – газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил, с заявлением о поведении настоящего судебного заседания в суд не обращался, возражений на исковое заявление представителем ответчика также не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что средство массовой информации (СМИ) газета «Рекламный проспект «Elit реклама», зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, о чем было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № <номер обезличен>. с периодичностью выхода газеты в свет – один раз в неделю, территория распространения - <адрес обезличен>.

В судебном заседании установлено, что в период с 23.10.2012г. по 25.10.2012г. на основании приказа руководителя управления Роскомнадзора по <адрес обезличен> от 22.10.2012г. Управлением Роскомнадзора по <адрес обезличен> было проведено плановое мероприятие по государственному контролю соблюдения законодательства РФ в сфере средств массовой информации в отношении газеты «Рекламный проспект «Elit реклама».

Согласно информации, предоставленной из Российской книжной палаты о поступлении обязательных экземпляров газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», обязательный экземпляр газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», не поступал в данное установленное учреждение с июля 2006 года.

Согласно информации, поступившей из ГУК «Ставропольская государственная краевая универсальная научная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» последний обязательный экземпляр газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», датирован <номер обезличен>

Таким образом, по результатам проведенной проверки, сведений о деятельности газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», получено не было.

Таким образом, газета «Рекламный проспект «Elit реклама» не выходит в свет более одного года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона от 27.12.1991г. <номер обезличен> «О средствах массовой информации», невыход в свет СМИ более одного года, является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ.

Согласно п. 80 Приказа Россвязьохранкультуры от 22.10.2007г. <номер обезличен> «Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой коммуникации», если по итогам контрольных мероприятий Россвязьохранкультуры выявлено, что средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года – является основанием для предоставления документов в суд для признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным, а также исключении СМИ из перечня зарегистрированных СМИ в случае признания СМИ недействительным.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании недействительным свидетельства о регистрации <номер обезличен> средства массовой информации - газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу к редакции газеты «Рекламный проспект «Elit реклама» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Рекламный проспект «Elit реклама» - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ газеты «Рекламный проспект «Elit реклама», регистрационный номер <номер обезличен>

Решение может быть обжаловано стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья О.Н. Уваров