Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Ника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Ника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи мебели по образцам №...В43 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ника» и ФИО2 Взыскать с ООО «Ника» в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере 100 000 руб., неустойку в размере 250000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Иск мотивирован тем, что между ФИО2 и ООО «Ника» заключен договор купли-продажи мебели по образцам №...В43 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется изготовить и передать истцу кухонную мебель фасад Т 512/114 цвет 114 общей стоимостью 250000 руб. В тот же день истец оплатил предоплату ответчику в размере 100000 руб. В соответствии с п. 3.1.1. продавец обязуется изготовить и передать товар в течение 30 рабочих дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Ответчик неоднократно давал устные обещания исполнить договор. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию, ответ на которую не получен. В связи с чем истец обратился с исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что магазин ответчика по адресу регистрации не находится.

Ответчик в судебное заседание не вернулся, извещен судом по адресу в ЕРГЮЛ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного судом по адресу, указанному в договоре купли-продажи и выписке из ЕГРЮЛ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что между ФИО2 и ООО «Ника» заключен договор купли-продажи мебели по образцам №...В43 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1. которого продавец обязуется изготовить и передать истцу кухонную мебель фасад Т 512/114 цвет 114 общей стоимостью 250000 руб.

В тот же день истец оплатил предоплату ответчику в размере 100000 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.1. продавец обязуется изготовить и передать товар в течение 30 рабочих дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию, ответ на которую не получен.

Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.В силу ст. 23 указанного Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 18 указанного Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что продавец нарушил срок передачи товара покупателю на более чем 2 года, ответчик существенно нарушил договор, в связи с чем потребитель вправе потребовать расторжения договора, возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В судебном заседании нашли свое подтверждение исковые требования о расторжении договора купли-продажи мебели по образцам №...В43 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ООО «Ника» в пользу ФИО2 денежной суммы в размере 100000 руб.

По ст. 23 указанного Закона истец имеет право на неустойку. Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100000 руб. х 1% х 805 дней = 805000 руб.

С учетом размера заявленных требований суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку частично в размере уплаченной за товар суммы 100000 руб. В остальной части требований отказать, т.к. указанный истцом размер неустойки не соразмерен цене товара, уплаченной истцом.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с длительным не исполнением ответчиком требований истца, также поскольку истец не смог пользоваться купленной мебелью, суд полагает требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в размере 5000 рублей.

Согласно п.6 ст. 13 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с тем, что ответчиком требования истца в добровольном порядке исполнены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 102500 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины суд полагает взыскать государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Волгограда с ответчика в размере 5500 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Ника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели по образцам №...В43 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ника» и ФИО2.

Взыскать с ООО «Ника» в пользу ФИО2 уплаченную за товар денежную сумму в размере 100000 руб., неустойку в размере 100000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 102 500 руб.

В остальной части исковые требования ФИО2 к ООО «Ника» о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с ООО «Ника» государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Волгограда в размере 5500 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

...

... Новикова О. Б.