Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО7 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Россети Сибирь» (далее по тексту также сетевая организация), в котором просит возложить на ответчика обязанность выполнить мероприятия, предусмотренные п. 7 типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ№.2200.3447.20 в течение одного месяца со дня вступления решения по спору в законную силу; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО4 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3685 рублей с перерасчетом на дату принятия судом решения по спору, компенсацию морального вреда – 100000 рублей, штраф в связи с неисполнением требований истца как потребителя в добровольном порядке, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли Сибирячихинского сельсовета, в 406м. по направлению на юго-запад от участка с кадастровым номером №. Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом в срок. Ответчик в свою очередь условия договора о выполнении мероприятий по технологическому присоединению электроустановки истца до ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнил, в связи с чем ФИО4 обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, за исключением требования о взыскании судебных расходов.

Дополнительно просил учесть необоснованность возражений ответчика о том, что ФИО4 мероприятия, предусмотренные техническими условиями, в предусмотренный договором срок (6 месяцев) не выполнила, о выполнении данных мероприятий в известность ПАО «Россети Сибирь» не поставила. Обращал внимание, что истец дважды уведомил ответчика о выполнении им мероприятий по технологическому присоединению. Первое уведомление от 05 апреля 2021 года о том, что заявителем на 05 апреля 2021 года исполнены все условия договора, направлено истцу простым письмом, ответ на уведомление не получен. 28 июня 2021 года через личный кабинет заявителя на портале Россети истцом размещен запрос о сроках выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению по заключенному договору. В ответ на указанное обращение письмом от 12 июля 2021 года ПАО «Россети Сибирь» принесло извинения и сообщило, что в настоящее время значительно увеличились объемы заключаемых договоров технологического присоединения, в результате чего сложился дефицит источника финансирования для исполнения мероприятий по договорам льготной категории заявителей до 150 кВт, в связи с этим ответчиком было предложено рассмотреть возможность продления договора технологического присоединения до 01 июня 2022 года. 15 октября 2021 года ФИО4 повторно уведомила сетевую организацию об исполнении 05 апреля 2021 года предусмотренных договором по технологическому присоединению обязанностей и повторно попросила ответчика выполнить обязательства по договору. Письмом от 11 ноября 2021 года сетевая организация сообщила заявителю, что мероприятия по технологическому присоединению по договору будут выполнены ответчиком в 2022 году, в очередной раз принеся свои извинения.

Доказательством исполнения ФИО4 обязательств являются: уведомление от 05 апреля 2021 года, обращение о сроках исполнения от 28 июня 2021 года, повторное уведомление об исполнении заявителем обязательств от 15 октября 2021 года, платежное поручение о полной авансовой оплате технологического присоединения от 03 декабря 2020 года.

Ни в одном из указанных ответов по обращениям ФИО4 об исполнении сетевой организацией своих обязательств по договору ответчик не сообщил, что невыполнение обязательств связано с неуведомлением истцом об исполнении ею своих обязательств. Невыполнение обусловлено дефицитом источника финансирования, что не является предусмотренным законом основанием для невыполнения сетевой организацией обязательств в установленный законом 6-ти месячный срок.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, в обоснование возражений ссылался на доводы, изложенные в отзыве на иск. В частности, просил учесть, что согласно п. 8 договора между сторонами заявитель обязуется выполнить надлежащим образом мероприятия по договору, в том числе по выполнению возложенных на ФИО4 мероприятий по технологическому присоединению от точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Порядок технологического присоединения, в том числе, объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимаюших устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее по тексту - Правила № 861).

По смыслу п. 7 Правил № 861 под процедурой технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта об осуществлении технологического присоединения. Согласно п.п. «в» п. 7 Правил № 861 одним из этапов процедуры технологического присоединения является выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором. В соответствии с условиями указанных Правил наличие действующих технических условий является непременным атрибутом технологического присоединения. ФИО4 мероприятия, предусмотренные техническими условиями, в предусмотренный договор срок (6 месяцев) не выполнила. Какого-либо уведомления об этом в адрес сетевой организации не поступало. Доказательств обратному не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по общему правилу обязательство сетевой организации по осуществлению технологического присоединения является встречным по отношению к обязанности заявителя выполнить технические условия.

Буквальное толкование условий заключенного между сторонами договора позволяет сделать вывод, что исполнение заявителем возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка (п. 11 технических условий) не поставлено в зависимость от исполнения своей части мероприятий по постройке объектов сетевой организацией. Доводы в иске об обратном являются несостоятельными. При этом, ни условиями договора, ни действующим законодательством не предусмотрено уведомление сетевой организацией заявителя о порядке осуществления им своей части мероприятий по технологическому присоединению. ФИО4 была осведомлена о сроках выполнения ею мероприятий по технологическому присоединению, однако не приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства перед сетевой организацией со своей стороны с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от нее по характеру обязательства.

ПАО «Россети Сибирь» выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи технических условий на технологическое присоединение (п. 10.1.1 технических условий): выполнена проектная документация в соответствий с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года № 87, согласована со всеми заинтересованными организациями (п. 10.2 технических условий). Данный факт подтверждается рабочим проектом, в котором содержатся отметки о согласовании.

В соответствии с п. 17 Правил № 861 в данном случае плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей. В данном случае согласно требованиям п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей) сумма неустойки не может превышать 550 рублей.

Кроме того, ссылаясь на норму ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенное ответчиком нарушение обязательства, которая не может служить средством получения дохода, учитывая компенсационную природу неустойки и принцип её соразмерности последствиям нарушения обязательства, возможная к удовлетворению сумма неустойки, по мнению ответчика, составляет 550 рублей.

Дополнительно просил учесть, что предъявленная ко взысканию сумма компенсации морального вреда не соответствует критерию разумности.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Зональном, Красногорском, Ельцовском, Солтонском и Целинном районах ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала требования истца.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в части требований истца.

Судом установлено, что ФИО4, являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли Сибирячихинского сельсовета, в 406м. по направлению на юго-запад от участка с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении земельного участка по указанному адресу.

П. 6 данного договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п.п. 1,7 указанного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

В свою очередь ФИО4 приняла на себя обязательство оплатить расходы сетевой организации на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2 договора), а также выполнить мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (п. 9 договора).

03 декабря 2020 года ФИО4 произведена оплата по договору в размере 550 рублей согласно п. 11 договора. Также истец выполнила обязательства по технологическому присоединению, возложенные на истца, о чем был уведомлен ответчик.

Первое уведомление от 05 апреля 2021 года о том, что заявителем на 05 апреля 2021 года исполнены все условия договора, направлено истцу, как указывает его представитель, простым письмом.

Материалы дела, действительно, не содержат доказательств получения указанного письма адресатом.

28 июня 2021 года через личный кабинет заявителя на портале Россети истцом размещен запрос о сроках выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению по заключенному договору.

В ответ на указанное обращение письмом от 12 июля 2021 года исх.№1.1/03/5656-исх ПАО «Россети Сибирь» принесло извинения и сообщило, что в настоящее время значительно увеличились объемы заключаемых договоров технологического присоединения, в результате чего сложился дефицит источника финансирования для исполнения мероприятий по договорам льготной категории заявителей до 150 кВт, в связи с этим предложено рассмотреть возможность продления договора технологического присоединения до 01 июня 2022 года.

15 октября 2021 года ФИО4 повторно уведомила сетевую организацию об исполнении 05 апреля 2021 года предусмотренных договором по технологическому присоединению обязанностей (вх.№1.1/274-ФЛ от 19 октября 2021 года) и повторно попросила ответчика выполнить обязательства по договору.

Письмом от 11 ноября 2021 года исх.№1.1/03/9094-исх сетевая организация, вновь принеся извинения, сообщила заявителю, что мероприятия по технологическому присоединению по договору будут выполнены ответчиком в 2022 году.

Вопреки доводам ответчика о том, что ФИО4 мероприятия, предусмотренные техническими условиями, в предусмотренный договор срок (6 месяцев) не выполнила, о выполнении данных мероприятий в известность ПАО «Россети Сибирь» не поставила, доказательствами исполнения ФИО4 обязательств являются: уведомление от 05 апреля 2021 года, обращение о сроках исполнения от 28 июня 2021 года, повторное уведомление об исполнении заявителем обязательств от 15 октября 2021 года, платежное поручение о полной авансовой оплате технологического подключения от 03 декабря 2020 года.

В то же время, как обоснованно указывает представитель истца, ни в одном из указанных ответов по обращениям ФИО4 об исполнении сетевой организацией своих обязательств по договору ответчик не сообщил, что невыполнение сетевой организацией обязательств вызвано с неуведомлением истцом об исполнении им своих обязательств.

При этом, в нарушение п. 7 договора ПАО «Россети Сибирь» не осуществило проверку выполнения истцом технических условий, не произвело совместно с ФИО4 осмотр (обследование) присоединяемых устройств истца и не осуществило их фактическое присоединение.

В силу ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Правилами № 861 урегулирован порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, в том числе выполнение мероприятий по технологическому присоединению, распределению обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Поскольку ответчиком обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям исполнено в части (выполнена и согласована с заинтересованными лицами проектная документация), что ПАО «Россети Сибирь» не оспаривается, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, им не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения иска о возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03 декабря 2020 года № 20.2200.3447.20.

В соответствии с требованиями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд возлагает на ответчика обязанность осуществить указанный действия в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу, находя данный срок разумным и достаточным.

В силу абз. 3 п.п. «в» п. 16 Правил № 861 при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплачивается неустойка, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

При изложенных обстоятельствах с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО4 подлежит взысканию неустойка за период с 04 июня 2021 года по дату разрешения судом настоящего спора в сумме 5307 рублей 50 копеек (550 рублей х 5 % х 193 дней).

Поскольку по состоянию на 03 июня 2021 года обязательство ответчика не является просроченным, данный день при определении периода неустойки судом не учитывается.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Вместе с тем, данное положение закона к спорным правоотношениям не применимо.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с разъяснениями п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу абз. 3 п.п. «в» п. 16 Правил № 861 совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Следовательно, к правоотношениям между сторонами при расчете неустойки подлежат применению не нормы Закона о защите прав потребителей, а специальные нормы, регулирующие данные правоотношения, указанные в п. 16 Правил № 861.

Суд полагает, что указанная сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ, не имеется.

Истец просит о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей. Определяя размер компенсации в указанной сумме, ФИО4 указывает, что, заключая договор с ответчиком, истец рассчитывала, что мероприятия по технологическому подключению будут окончены сетевой компанией летом 2021 года – до 03 июня 2021 года, что позволит ФИО4 приступить к строительству жилого дома и его электроснабжению до начала зимнего сезона 2021 года. В связи с неисполнением ПАО «Россети Сибирь» обязательств по договору ФИО4 вынуждена перенести строительство жилого дома на 2022 год, в результате чего вынуждена отказаться от достигнутых с третьими лицами (подрядчиками и поставщиками строительных материалов) договоренностей на 2021 год, имеет риск увеличения расценок на строительные работы и материалы к летнему сезону 2022 года, в результате чего истец переживает по поводу нереализованных ею по вине ответчика в 2021 году планов и планируемых дополнительных расходов на строительство в 2022 году.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав ФИО4 как потребителя был установлен, в силу положений п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указанное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части являются обоснованными.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий, длительность неисполнения обязательства, принцип разумности и справедливости и приходит к выводу о том, что в пользу ФИО4 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

В остальной части требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит отклонению, как не соответствующее указанным критериям.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей)).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» (п. 46) разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закон о защите прав потребителей).

Поскольку требования ФИО4 в добровольном порядке удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 5153 рубля 75 копеек ((5307 рублей 50 копеек + 5000 рублей) : 2)).

На основании требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей по требованию неимущественного характера.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Сибирь» в доход городского округа муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина по требованию имущественного характера о взыскании неустойки в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ№ по адресу: <адрес>, земли Сибирячихинского сельсовета, в 406м. по направлению на юго-запад от участка с кадастровым номером №, кадастровый №, в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО4 ФИО8 неустойку за период с 04 июня 2021 года по 13 декабря 2021 года в сумме 5307 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, штраф в связи с неисполнением требований истца как потребителя в добровольном порядке – 5153 рубля 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход городского округа муниципального образования г. Бийск государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Иванникова О.И.