ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-428/12 от 23.08.2012 Топчихинского районного суда (Алтайский край)

Дело № 2-428/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2012 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителей ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 к Администрации Кировского сельсовета, ОАО «Раздольное» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

07 августа 2012г. ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Кировского сельсовета, ОАО «Раздольное» о признании за ними права собственности на квартиру в <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м., жилой 41,5 кв.м., земельный участок общей площадью 1300 кв.м., ссылаясь на то, что 15 декабря 1992г. совхозом «Раздольный» с ними был заключен договор на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан, согласно которому им передана в собственность квартира, состоящая из 3 комнат общей площадью 67,3 кв.м. в том числе жилой 60,7 кв.м. в <адрес>. На момент приватизации в квартире они проживали вчетвером, и все участвовали в приватизации. Однако в договоре нет даты, подписи и печати регистрации в администрации Кировского сельсовета, договор не зарегистрирован в БТИ, в связи с чем они не могут оформить право собственности на квартиру и вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 настаивали на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям, просили признать за каждым из них по ? доле в праве собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Истцы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Кировского сельсовета ФИО4, ОАО «Раздольное» ФИО3 исковые требования признали.

Определением суда от 23 августа 2012г. производство по делу в части признания права за земельный участок прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, Топчихинский производственный участок Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение в собственность жилых помещений, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР, имели граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 указанным правом и воспользовались, что следует из заявления о передаче в совместную собственность занимаемой квартиры.

Таким образом, каждому из участников приватизации <адрес> принадлежала 1/4 доля в праве собственности на эту квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 по 1/4 доле в праве собственности на квартиру в <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м, жилой – 41,5 кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: