Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе к ООО “Родник” о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе обратился в суд с иском к ООО “Родник” о понуждении к совершению определенных действий.

В обоснование иска указывает, что ТО Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе в рамках рассмотрения коллективных обращений граждан по поводу ненадлежащего качества питьевой воды проведено административное расследование в отношении водоснабжающей организации ООО “Родник”.

В ходе расследования были выявлены нарушения санитарного законодательства.

В связи с выявленными нарушениями ООО “Родник” привлечено к административной ответственности, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб..

Просит обязать ООО “Родник”:

1. Предоставлять услугу по холодному водоснабжению надлежащего качества гражданам, проживающим по <адрес>, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 “Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества” по органолептическим, обобщенным (жесткость общая), неорганическим (железо) и микробиологическим показателям в срок до 31.03.2019 года.

2. Обеспечить качество и безопасность питьевой воды из артезианской скважины №, в колонках <адрес> угол <адрес> – <адрес>, угол <адрес> – <адрес>, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 “Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества” по органолептическим, обобщенным (жесткость общая), неорганическим (железо) и микробиологическим показателям в срок до 31.03.2019 года.

3. Осуществлять контроль качества питьевой воды в соответствии с согласованной программой производственного контроля качества питьевой воды в срок до 31.06.2019 года.

4. Предоставлять в территориальный отдел полный и достоверный ежемесячный анализ качества питьевой воды в соответствии с согласованной программой производственного контроля в срок до 31.06.2019 года.

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе – Л.А.В. уточнил исковые требования. Просит обязать ООО “Родник”:

Осуществлять контроль качества питьевой воды в соответствии с согласованной программой производственного контроля качества питьевой воды в срок до 30.06.2019 года.

Предоставлять в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе полный и достоверный ежемесячный анализ качества питьевой воды в соответствии с согласованной программой производственного контроля в срок до 30.06.2019 года.

В остальной части исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО “Родник” – С.А.В. в предварительном судебном заседании возражений по иску не представила. В судебное заседание ответчик представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия. До судебного заседания представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе - удовлетворить.

Обязать ООО “Родник”:

3. Осуществлять контроль качества питьевой воды в соответствии с согласованной программой производственного контроля качества питьевой воды в срок до 30.06.2019 года.

4. Предоставлять в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе полный и достоверный ежемесячный анализ качества питьевой воды в соответствии с согласованной программой производственного контроля в срок до 30.06.2019 года.

Взыскать с ООО “Родник” государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования “Уржумский муниципальный район Кировской области”.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.

Судья