Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Сабановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-428/2022 по иску ООО «Май-Комфорт» к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Май-Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании коммунальных платежей, указав, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 53625,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Видновского судебного района отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика суммы задолженности 51999,97 руб. в связи с чем, ООО «Май-Комфорт» вынуждено обратиться с иском в Видновский городской суд.

Истец просит суд взыскать в свою пользу задолженность по коммунальным платежам в сумме 53625,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартиру по адресу: <адрес>, г.<адрес>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1809,00 руб.

Представитель ООО «Май-Комфорт» в судебном заседании исковые требования поддержал, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие и с согласия представителя истца, в заочном порядке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся в материалах дела копии финансового лицевого счёта, а также выписки ез ЕГРН, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, следует, что собственником указанной квартиры является ФИО2

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копией лицевого счёта и расчёта задолженности за указанный период, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по коммунальным платежам в сумме 53 625,14 руб.

Представленный истцом расчёт судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Май-Комфорт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также взыскивает с ответчиков госпошлину в доход бюджета городского округа Мытищи в размере 1809,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Май-Комфорт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Май-Комфорт» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 53 625,14 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартиру по адресу: <адрес>, г.<адрес>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1809,00 руб.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение истцом может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Видновский городской суд, ответчиком - в Видновский суд в течение 7-ми дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления о его отмене.

Судья Е.А. Гоморева