ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-429 от 05.05.2014 Чусовского городского суда (Пермский край)

     Дело № 2 - 429 / 2014

                                    Р Е Ш Е Н И Е                     Именем Российской Федерации        г. Чусовой                                                        05. 05. 2014 г.     Чусовской городской суд Пермского края в составе

 судьи Обуховой О. А,

 с участием истца ФИО1,

 представителя ответчика ФИО2,

 при секретаре Полозниковой И. Г,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края о перерасчете пенсии,

                                               установил:        ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края о возложении обязанности произвести перерасчет по зарплате за период с .... г. по .... г.

     В судебном заседании истец на иске настаивал, уточнив, что просит произвести перерасчет по зарплате за период с .... г. по .... г. Суду пояснил, что работал в указанный период в колхозе ..., представил в УПФ справку о зарплате, но произвести перерасчет ему отказывают.

     Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и пояснила, что по представленной справке о зарплате сделать перерасчет не представляется возможным. Зарплата начислялась истцу не ежемесячно, крупными суммами, что более соответствует оплате труда по гражданско - правовому договору. Поскольку ФИО1 являлся бригадиром, то не ясно, выплачена зарплата именно ему или на всю бригаду. В справке также не указан вид валюты, в которой производилась оплата.

     Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

     Решением Чусовского городского суда от .... г. на УПФ возложена обязанность включить ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж период работы с .... г. по .... г. (л. д. 7 - 9). Данный период УПФ включило в стаж истца.

     В пенсионном деле имеется справка о зарплате ФИО1 за период ....

     Согласно ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях» для расчета пенсии может быть взят заработок за любые 60 месяцев подряд.

     Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что по представленной справке нельзя сделать перерасчет. Все доводы основаны на предположениях, доказательствами не подтверждены. Более того, при рассмотрении дела о включении периода работы в стаж суд справку о зарплате принял как доказательство и дал оценку доводам ответчика. Суд не находит оснований, по которым бы нельзя было принять справку о зарплате для расчета пенсии.

     Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          решил:        Обязать ГУ управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края произвести ФИО1 перерасчет пенсии по зарплате за период с .... г. по .... г.

     Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                    Судья                                           О. А. Обухова