Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование своего заявления ФИО1 указала, что 07.10.2013 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3 было вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в сумме 500 руб. в рамках исполнительного производства № №. Указанное постановление было получено заявителем 14.10.2013 г. Как считает заявительница, данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ взыскании с неё исполнительского сбора незаконное, так как постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении нее ей не вручено. 29.09.2013 г. заявительницей был направлен запрос в ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска, данный запрос был получен адресатом 01.10.2013 г., до настоящего времени ответ на данный запрос не дан. Кроме того, согласно решения суда она должна предоставить допуск в свою квартиру к инженерным коммуникациям системы центрального отопления (стояки) для проведения ремонтных работ, без указания даты и срока его исполнения. Однако председателем ТСЖ «Весна» в фойе дома было вывешено объявления о дате проведений вышеуказанных работ в ее квартире на ДД.ММ.ГГГГ г., в назначенный день заявительница была дома, но ремонтная бригада к ней не пришла. Таким образом, как полагает заявительница, ею были приняты все необходимые меры для исполнения решения суда, поскольку сроки судом не установлены, решение суда ФИО1 хотела добровольно исполнить в срок, установленный самим взыскателем (по объявлению ТСЖ). Оспариваемым постановлением нарушаются ее права и законные интересы, так как на неё неправомерно возложена обязанность уплаты денежных средств (исполнительского сбора). В связи с этим заявительница просила признать действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора незаконным и отменить данное постановления.

Заявительница ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась.

Представитель заявительницы ее требования поддержала.

Представитель ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области с заявлением не согласился.

Представитель управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области также с заявлением не согласилась, просила в удовлетворении заявления отказать.

Представители взыскателя ТСЖ «Весна» также с заявлением ФИО1 не согласились, просили отказать в его удовлетворении,

Выслушав пояснения представителя заявительницы, представителей ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области, управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области и ТСЖ «Весна», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Статья 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего федеральным законом. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со статьей 112 указанного выше Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом-исполнителем. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с гражданина-должника и пять тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации –пяти тысяч рублей. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования товарищества собственников жилья «Весна»; на, в том числе ФИО1, возложена обязанность предоставить доступ в <адрес> 23 <адрес> к инженерным коммуникациям системы центрального отопления (стояки) для проведения ремонтных работ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше решение оставлено без изменения.

На основании упомянутого выше решения выдан исполнительный лист, где должником указана ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ предъявлен к исполнению взыскателем ТСЖ «Весна».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, в котором также должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Указанное постановление направлено в адрес должника заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ г., возвращенным адресату (в отдел судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска) в связи с истечением срока хранения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ для должника установлен новый срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до ДД.ММ.ГГГГ г.

Из телефонограммы ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный пристав-исполнитель уведомила должника о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, установлении нового срока для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в срок до ДД.ММ.ГГГГ Этого же числа в адрес должника направлено требование о незамедлительном исполнении решения суда в полном объеме, должник также предупрежден о том, что в случае невыполнения данных требований, она будет привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьёй 17.15 части 1 КоАП Российской Федерации.

Из актов совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дверь в <адрес> в <адрес> никто не открыл, оставлено требование об исполнении решения суда; доступ в квартиру предоставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 500 руб.

Решение суда было исполнено должником ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах оснований для признания постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным у суда не имеется, поскольку требования, содержащиеся в отношении должника ФИО1, исполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ

Доводы представителя заявительницы о том, что в решении суда не указан срок его исполнения, о неполучении должником копии исполнительного документа, а также невозможность исполнения указанного выше решения суда в связи с несогласованными действиями взыскателя ТСЖ «Весна» и бригадой по замену стояка центрального отопления в <адрес> в <адрес>, не могут быть приняты во внимание, так как решение суда исполнено, как указывалось выше, лишь ДД.ММ.ГГГГ

Суд, руководствуясь статьями 198 и 441 Гражданского процессуального Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора незаконными и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

Судья: О.Н.Сергеева