Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 20 декабря 2018 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании мораторных процентов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Рыбинский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании мораторных процентов в сумме 3 981 993, 50 руб., которые начислялись за время процедур банкротства гражданина ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного требования ИП ФИО2 к должнику ФИО3

Свои исковые требования истцы мотивируют следующими обстоятельствами.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим гражданина ФИО3 утвержден член ПАУ ЦФО ФИО4

Определениями Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 в составе третьей очереди включено требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 56405034,77 руб., в том числе 26811061,23 руб. - основной долг, 23194361,43 руб. - проценты за пользование суммой займа, 6099612,11 руб. – санкции

ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий гражданина ФИО3 выплатил из конкурсной массы гражданина ФИО3 в пользу кредитора ИП ФИО2 300 000 руб. в счет погашения процентов. Сумма требования ИП ФИО2, включенного в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 в составе третьей очереди, в результате указанной выплаты составила 56105034,77 руб., в том числе 26811061,23 руб. - основной долг, 23194361,43 руб. - проценты за пользование суммой займа, 6099612,11 руб. - санкции.

ДД.ММ.ГГГГ требование ИП ФИО2, включенное в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 в составе третьей очереди в размере 56 105 034,77 руб., было погашено полностью.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Арбитражный суд Ярославской области признал требования кредиторов ФИО3 удовлетворенными и прекратил производство по делу банкротстве гражданина ФИО3

С гражданина ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежат взысканию мораторные проценты в сумме 3 981 993, 50 руб., которые начислялись за время процедур банкротства гражданина ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного требования ИП ФИО2 к должнику ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направил в суд представителя по доверенности, в возражениях на иск указал, что с предъявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку положения главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат положений о начислении мораторных процентов. ФИО2, будучи кредитором в деле о банкротстве, не заявлял требований о взыскании мораторных процентов, финансовым управляющим они не начислялись и не отражены в реестре.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО3 - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направил отзыв, указав, что произведенный ИП ФИО2 расчет суммы начисленных мораторных процентов является правильным. Производство по делу о банкротстве гражданина ФИО3 прекращено в связи с погашением ФИО1 всех включенных в реестр должника требований, в связи с чем начисленные мораторные проценты в размере 3 981 993, 50 руб. в пользу кредитора ИП ФИО2 не выплачивались.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № гражданин ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>; зарегистрирован по адресу: <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим гражданина ФИО3 утвержден член ПАУ ЦФО ФИО4.

Определениями Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 в составе третьей очереди включено требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 56 405034,77 руб., в том числе 26811061,23 руб. - основной долг, 23 494 361,43 руб. - проценты за пользование суммой займа, 6099612,11 руб. – санкции.

ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий гражданина ФИО3 выплатил из конкурсной массы гражданина ФИО3 в пользу кредитора ИП ФИО2 300000 руб. в счет погашения процентов (в соответствии с очередностью, предусмотренной ст. 319 ГК РФ). Сумма требования ИП ФИО2, включенного в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 в составе третьей очереди, в результате указанной выплаты составила 56105034,77 руб., в том числе 26811061,23 руб. - основной долг, 23 194 361,43 руб. - проценты за пользование суммой займа, 6099612,11 руб. - санкции.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением по делу № о намерении удовлетворить требования конкурсных кредиторов к должнику ФИО3 в порядке статей 113, 125 Закона о банкротстве. По состоянию на дату рассмотрения указанного заявления ФИО1 Арбитражным судом Ярославской области в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования одного кредитора ИП ФИО2 в общем размере 56105034, 77 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил заявление ФИО1 о намерении погасить требования кредиторов к ФИО3 и обязал ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) перечислить денежные средства размере 56105034,77 руб. на специальный банковский счет должника ФИО3, также обязал финансового управляющего в течение трех рабочих дней с даты поступления от ФИО1 на специальный банковский счет должника денежных средств удовлетворить требования кредиторов ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ требование ИП ФИО2, включенное в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 в составе третьей очереди в размере 56 105 034,77 руб., было погашено полностью, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве регулируются главами I - III. 1. VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 глав XI Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2.1 ст. 126 (глава VII) Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве, начисляются мораторные проценты размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Подлежащие начислению уплате в соответствии с названной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Главой X Закона о банкротстве не урегулирован порядок начисления и размер мораторных процентов с даты признания гражданина банкротом и введения процедур реализации имущества гражданина, запрет на начисление мораторных процентов в процедуре реализации имущества гражданина положениями главы X Закона о банкротстве не установлен, в связи с чем к данным отношениям в силу п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве применяются положения п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве.

Как разъяснил ВАС РФ в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 81 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям. Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Сумма начисленных на сумму основанного требования кредитора ИП ФИО2 мораторных процентов в деле о банкротстве ФИО3 с даты признания гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) по дату полного погашения требований кредитор ИП ФИО2 (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (556 дней) составляет 3981993,50 руб., исходя из расчета:

период начисления мораторных процентов

количество дней в периоде

ставка рефинансирования ЦБ РФ на 28.03.2017

сумма мораторных процентов

по

ДД.ММ.ГГГГ

....... ...

ДД.ММ.ГГГГ

556

9,75%

3981993,50 руб.

Производство по делу о банкротстве гражданина ФИО3 прекращено в связи с погашением третьим лицом ФИО1 всех включенных в реестр должника ФИО3 требований, начисленные мораторные проценты в размере 3981993,50 руб. в пользу кредитора ИП ФИО2 не выплачивались.

Из разъяснения, содержащегося в п. 9 вышеуказанного постановления в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

При указанных обстоятельствах требования кредитора ИП ФИО2 о взыскании с ФИО3 мораторных процентов в сумме 3981993,50 руб. которые начислялись за время процедур банкротства гражданина ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного требования ИП ФИО7 к ФИО3 подлежат удовлетворению.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 28109,87 руб., что подтверждается документально (л.д. 12,13).

В связи с удовлетворением требований истца с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28109,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2:

- мораторные проценты – 3 981 993,50 руб.,

- судебные расходы - 28109,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Голованов