Гражданский кодекс часть 1

В обоснование указано на то, что Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является на национальности немкой. Согласно свидетельству о рождении ее отец И.Р. по национальности немец, мать В.К. - русская. В ее документах указана национальность «немка», кроме ранее выданного паспорта по образцу 1974 года Союза Советских Социалистических Республик серии ******, в графе №4 «национальность» указано - русская. Согласно ответу ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, из заявления о выдаче паспорта серии ******, в графе №4 «национальность» указано - русская; указанная национальность в заявлениях о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ по форме 1П не предусмотрена. Установление факта национальной принадлежности необходимо для переезда в Германию на постоянное место жительства. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, ст.ст. 264-267 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит установить факт национальной принадлежности к немецкой национальности (национальность - немка).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ранее участвуя при рассмотрении дела, заявитель Т.И. на удовлетворении заявления настаивала. Указывала на то, что с юности считает себя немкой, ее отец и бабушка немцы, бабушка - разговаривала на немецком языке. Она также поддерживает уровень знания немецкого языка, в 2023 году посещала курсы в языковом институте. В ее семье всегда соблюдались и соблюдаются до настоящего времени немецкие традиции, празднуются каталическое рождество и пасха. Также она интересуется немецкой культурой, посещает центр немецкой культуры. Просила учесть, что она выросла двуязычной семье. На территории Германии родственников у нее не имеется. Установление факта национальной принадлежности ей необходимо для дальнейшего переезда на проживание в Германию.

Ранее участвуя при рассмотрении дела, представитель заявителя О. просил заявление удовлетворить. Указывал на то, что его доверитель с самого рождения считает себя немкой, празднует немецкие праздники, поддерживает уровень знания языка, посещает мероприятия в русско-немецком доме. Конституцией РФ истцу предоставлено право на определение национальности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие указания в свидетельстве о рождении гражданина на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение его национальной принадлежности.

Действовавший ранее порядок определения гражданином своей принадлежности по национальной принадлежности отца и матери, указанной в свидетельстве о рождении с внесением соответствующих данных в паспорт более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Согласно Положению о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 №828, паспорт гражданина является основным документов, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ. Указанным Положением не предусмотрено указание в паспорте сведений о национальности гражданина.

Заявителю необходимо установление факта национальной принадлежности для подтверждения своих прав перед иностранным государством, законодательство которого ставит в зависимость возникновения определенных прав от национальной принадлежности.

Как следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) значится отец И.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), национальность которого указана «немец», мать - В.К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) национальность которой указана «русская» (свидетельство о рождении ****** от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС №4 по г. Барнаулу управления юстиции Алтайского края).

Согласно актовой записи Бюро записей актов гражданского состояния Кытмановского района Управления милиции Алтайского края *** от ДД.ММ.ГГГГ о рождении И.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) значится мать - Е.Н., национальность которой указана «немка».

Согласно архивной справке ГУМВД по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №***Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>) в ДД.ММ.ГГГГ году на основании Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ по национальному признаку подвергнута в административном порядке направлению на спецпоселение из бывшей <адрес> в <адрес>, где была поставлена на учет в органах МВД. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа МВД СССР *** от ДД.ММ.ГГГГ. Дочь - Е.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сын - А.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - состоят на учете спецпоселения.

Согласно свидетельству о рождении И.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) значится отец И.Р., национальность которого не указана, мать - Е.Н., национальность которой указана «немка» (свидетельство о рождении ****** от ДД.ММ.ГГГГ Кытмановского ЗАГС Алтайского края).

Согласно справке ГУВД по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ***Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>) на основании п. «в» ст. 3 Закона РФ от 18.10.1991 №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирована.

Согласно справке ГУВД по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ***И.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>) на основании ч. 1 ст. 1-1 Закона РФ от 18.10.1991 №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован.

Согласно справке отдела ЗАГС №4 по г. Барнаулу управления юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ между Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), после заключения брака Т.И. присвоена фамилия - Т.И.. Из содержания данной запись акта о заключении брака следует, что национальность Т.И. указана «немка».

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ****** отдела ЗАГС №4 по г. Барнаулу управления юстиции Алтайского края брак между Т.И. и Е.Н. расторгнут, национальность Т.И. указана «немка».

В свидетельстве о рождении Н.Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) значится отец Е.Н., национальность которого указана «русский», мать - Т.И., национальность которой указана «немка» (свидетельство о рождении ****** от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС №4 по г. Барнаулу управления юстиции Алтайского края).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Т.И. принадлежит к немецкой национальности, что подтверждается представленными заявителем документами.

Поскольку Конституция РФ, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

Совокупность указанных обстоятельств дает основания для вывода о том, что заявление Т.И. подлежит удовлетворению. Спора о праве по данному делу не имеется, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Т.И. удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, к немецкой национальности.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023.