ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4299/20 от 14.10.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)

Дело №2-4299/2020 (УИД 12RS0003-02-2020-004552-63)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сысоевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 34 516 руб. 53 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 32 400 руб. 32 коп. за период с 26 марта 2014 года по 12 ноября 2018 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207 руб. 51 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор , по которому заемщик ФИО1 получила кредит, однако обязательства перед банком по его возврату не исполнила. По договору об уступке прав (требований) от 12 ноября 2018 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору передана от ООО КБ «Ренессанс Кредит» в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем ответчику направлено уведомление.

Определением мирового судьи от 29 января 2020 года отменен судебный приказ, выданный 16 января 2020 года на взыскание с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» частичной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, в размере 10 000 руб. за период 26 марта 2014 года по 12 ноября 2018 года.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представила.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-68/2020, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Условия), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по Картам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Тарифы), по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Предложением (офертой) клиента о заключении договора о карте является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора о карте. Моментов одобрения (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте будет являться момент совершения Банком действий по открытию счета по карте и/или выпуск карты.

Указанный договор о карте подписан заемщиком ФИО1 03 июня 2013 года, что подтверждает её ознакомление с Условиями, Тарифами, получение их на руки, согласие с ними и обязательство неукоснительного их соблюдения.

По условиям договора Банк выпустил клиенту карту MasterCard и открыл счет по карте с тарифным планом ТР С10 (виртуальная карта, выпускаемая в рамках совместных проектов); клиент ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, в сроки и порядке, установленные договором (Тарифами).

Тарифами по договору карты предусмотрены: кредитный лимит 300 000 руб., льготный период кредитования 55 дней, процентная ставка по кредиту 74,9 %, плата за ежемесячный отчет по карте 50 руб., минимальный платеж по карте 5 % от задолженности, штраф за нарушение срока платежа или уплаты задолженности в размере 750 руб.

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по указанной кредитной карте установлен кредитный лимит <данные изъяты>. Также в указанную дату ФИО1 дано поручение в РНКО «Платежный центр» (ООО) (партнер ООО КБ «Ренессанс Кредит») о пополнении предоплаченной карты «Кукуруза» с использованием карты .

Согласно п. 4.4.13.2 Условий клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж (включающий минимальную часть кредита, проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период, сумму плат и комиссий, стоимость услуг, предоставленных платежной системой (п. 4.1 Условий)).

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата займа. Договор заключен в письменной форме, в установленном законом порядке (ст. 812 ГК РФ), заемщиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из выписки по лицевому счету ФИО1 за период с 01 января 2001 года по 12 марта 2019 года следует, что ФИО1 периодически производилось списание денежных средств, погашение кредита и процентов, в том числе просроченных кредита и процентов, с июня 2014 года платежи заемщиком не вносились.

12 ноября 2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в перечне, являющемся Приложением № 1 к договору, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО1, сумма основного долга 34 516 руб. 53 коп., сумма процентов 32 400 руб. 32 коп., сумма штрафных санкций 2 250 руб.).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты за пользование денежными средствами.

При этом уступка прав (требований) по договору потребительского кредита допускается во всех случаях, кроме тех, когда такая уступка прямо запрещена законом или условиями договора.

О несогласии заемщика с уступкой прав (требований) по договору от ДД.ММ.ГГГГ в самом договоре, Условиях не указано, что свидетельствует об отсутствии запрета заемщика на такую уступку, а также передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьим лицам.

Напротив, заемщиком ФИО1 в поручении от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие на передачу третьим лицам, сотрудничающим с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в связи с выпуском банковских карт, информации, в том числе связанной с договором о карте.

НАО «Первое коллекторское бюро» в адрес заемщика ФИО1 27 декабря 2018 года направлено уведомление о передаче права (требования) с предложением исполнить обязательства по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предъявлена ко взысканию с ответчика сумма задолженности по договору, сформированная на дату уступки права требования и подтвержденная договором цессии: по основному долгу в размере 34 516 руб. 53 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 32 400 руб. 32 коп. за период с 26 марта 2014 года по 12 ноября 2018 года (за исключением штрафных санкций в размере 2 250 руб.).

Иного расчета задолженности либо возражений по расчету истца ответчиком не представлено. Документов, подтверждающих погашение просроченной задолженности, ответчиком суду также не представлено.

С учетом изложенного исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 207 руб. 51 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит», по основному долгу в размере 34 516 руб. 53 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 32 400 руб. 32 коп. за период с 26 марта 2014 года по 12 ноября 2018 года, госпошлину в размере 2 207 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.В. Сысоева

Мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года.