Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки леса,

у с т а н о в и л:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором указано, что ФИО1 совершена незаконная рубка 12 сырорастущих деревьев породы лиственница в лесном массиве в квартале №<адрес> Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», за что приговором Петровск-Забайкальского городского суда от 14.02.2020 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. 01.06.2020 года участковым лесничим Малетинского участкового лесничества проведена проверка соблюдения законодательства об охране лесов от пожаров, в ходе которой установлено, что на месте совершенной ФИО1 незаконной рубки находятся порубочные остатки в виде вершинной части деревьев и сучьев, очистка не произведена. В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса РФ, ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Особенности проведения очистки мест рубок (лесосек) указаны в п.п. 17-21 Правил. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью. С учетом перечисленных обстоятельств и положений ст. 45 ГПК РФ прокурор просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 16 с/х 20 Партсъезда выдел № 4 эксплуатационные леса Малетинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от порубочных остатков.

В судебном заседании прокурор Шагдарова Б.Э. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении прокурора, просила обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале №<адрес> Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от порубочных остатков.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав прокурора и ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вследствие чего исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Указанный прокурором 30-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным для производства очистки места незаконной рубки.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ в размере, определенном исходя из требований неимущественного характера, в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки им леса в квартале №<адрес> Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение принято в окончательной форме 07.07.2020 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.