Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 20 ноября 2012 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Зиганшиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и судебных расходов,
установил:
В Дуванский районный суд РБ обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 88861 рубль. Получение денежных средств подтверждается распиской ФИО2 В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки на день предъявления иска. Сумма займа не уплаченная ответчиком 88861 рубль. Размер учетной ставки на день предъявления иска - 8% годовых, что подтверждается указанием Банка России от 23 декабря 2011 года №2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов составляет 552 рубля 91 копейка. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 88861 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 552 рубля 91 копейка, государственную пошлину в размере 2865 рублей 83 копейки, судебные расходы истца на представление его интересов в суде в сумме 7000 рублей.
Далее истец ФИО1 изменил иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано исковое заявление о взыскании долга в размере 88861 рубля с ФИО2 В связи с тем, что была допущена техническая ошибка, в исковом заявлении неверно было указано, что ФИО2 взял в долг денежные средства у ФИО1 в размере 88861 рубль. Изменяет исковое заявление, указывая, что ФИО2 взял в долг изделия из ПВХ у него на сумму 88861 рубль. Получение изделии подтверждается распиской ФИО2 Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 88861 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 552 рубля 91 копейка, государственную пошлину в размере 2865 рублей 83 копейки, судебные расходы истца на представление его интересов в суде в сумме 7000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО2 взял у него изделия из ПВХ, а именно пластиковые окна на сумму 88861 рубль в долг. При этом расчет денежными средствами обещал произвести позже в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При получении окон ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал ему расписку. До настоящего момента ФИО2 не рассчитался. В связи с изложенным, им были насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 552 рубля 91 копейка. Так же им при обращении в суд была оплачена государственная пошлина на сумму 2865 рублей 83 копейки, расходы подтверждаются квитанцией. Расходы на юридическую помощь подтвердить квитанцией в настоящее время не может. Просит взыскать долг в суме 88861 рубль, проценты в сумме 552 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2865 рублей 83 копейки.
Ответчик ФИО2 на судебное разбирательство не явился, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения.
В связи с изложенным судом гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению частично.
Истцом ФИО1 в обоснование своих требований представлена расписка от ФИО2 из которой следует, что ФИО2 обязуется погасить задолженность ФИО1 88861 рубль за изделия из ПВХ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд, на основании изложенного, считает, что истцом ФИО1 предоставлено допустимое и достаточное доказательство получения у него ФИО2 изделии из ПВХ в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством оплатить задолженность в денежном выражении на сумму 88861 рубль.
В связи с изложенным суд считает исковые требования ФИО1 в части взыскания долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ неустойка не была определена. При этом стороной истца расчеты неустойки предоставлены исходя из учетной ставки банковской ставки 8% годовых. При этом расчет неустойки произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день обращения с иском в суд. Размер неустойки составил 552 рубля 91 копейка. Судом данный расчет проверен. Размер неустойки суд находит правильно исчисленным и соразмерным сумме долга, основании для уменьшения размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не имеется.
Согласно требованию ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ФИО1 предоставлена квитанция об оплате государственной пошлины при обращении в суд на сумму 2865 рублей 83 копейки.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1
В части взыскания судебных расходов по оплате юридической помощи в сумме 7000 рублей, суд считает, что данные требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. Истцом ФИО1 каких-либо платежных документов об оплате указанных услуг не предоставлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет возврата долга 88861 рубль, неустойку в размере 552 рубля 91 копейку, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2865 рублей 83 копейки.
В удовлетворении требовании ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов на представление интересов в суде в размере 7000 рублей отказать.
Разъяснить ответчику ФИО2, что он в соответствии со ст.237 ГПК РФ имеет право подать в Дуванский районный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дуванский районный суд РБ.
Председательствующий
судья Нажипов А.Л.