Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» г. Краснодара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении(определении) начальной продажной цены на заложенное имущество,определении способа реализации имущества, на которое обращается взыскание с публичных торгов.

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, заключенным на основании ст. 432,434,435,438 ГК РФ, в форме офертно-акцептных соглашений, указывая на следующее. <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ФИО1 был выдан кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> под <данные изъяты> годовых, с ежемесячным погашением по графику суммы кредита и процентов в размере <данные изъяты>.. В обеспечении исполнение обязательств по указанному договору кредита с ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства от <дата> года, в соответствии с условиями которого ответчик ФИО1 предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита банка автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>. С декабря <данные изъяты>. и по настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту в полном размере не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, уклоняясь от выполнения взятых обязательств,в связи с чем кредитору причиняются убытки, и он вынужден обратиться с иском в суд о взыскании убытков и неустойки и судебным расходам оплаты государственной пошлины\<данные изъяты>.\ с ответчика.На <дата> задолженность ФИО1 перед ЗАО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору от <дата> составила: <данные изъяты>., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты>.. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору должником, на основании ст.309-310,348,809,811,349,350,334,337,348 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> за период до <дата> -с ответчика в сумме <данные изъяты>., а также обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество-автомобиль, для уплаты всей задолженности по кредитному договору, судебным расходам, установив начальную продажную цену на заложенное имущество- <данные изъяты>,определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации <данные изъяты>.;определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание-с публичных торгов, взыскать судебные издержки-оплату государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты>..

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк», будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, при этом, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, \и в отсутствие ответчика заявив, что поддерживает исковые требования, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствие со ст. 1,ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, вызванным в суд на <данные изъяты>./что подтверждается заявлением от <данные изъяты>.,распиской от <данные изъяты>. о получении исковых материалов,повестки о явке в суд на <данные изъяты>.,/ не явился, не сообщив об уважительности причин неявки, не представив доказательств в обоснование уважительности причин неявки и не представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,в связи с чем, с учетом заявления представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствие со ст. 167,ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика,в порядке заочного производства с вынесением заочного решения,при этом суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о передаче данного гражданского дела по подсудности в районный суд <адрес>\по измененному в процессе судебного разбирательства месту жительства ответчикаа также об отложении разбирательства по делу на другой срок, на основании ст.33,ст.28,ст.167 ГПК РФ,в связи с принятием искаелак производству Апанасенковского райсуда СК с соблюдением правил подсудностио месту жительства ответчика в <адрес> СК\,что обязывает Апанасенковский райсуд разрешить дело по существу,несмотря на изменение места жительства ответчика и возможную дальнейшую подсудность дела другому суду,а также с учетом непредставления ответчиком доказательств в обоснование уважительности причин неявки в суд,неоднократностью ходатайства об отложении разбирательства по делу,что по мнению суда свидетельствует об исскуственном необоснованном затягивании разбирательства по делу,влекущем нарушение гражданско-процессуальных прав стороны истца на своевременное рассмотрение и разрешение спора.

В соответствие со ст. 15,ст.807,809,810,811,309,310, 322, 323, 329, 330,334,339,340,346,348,350,351,353,438 ГК РФ, ст.10,32 Федерального закона от <дата> N 2872-1 "О залоге"\действовавшего в период возникновения правоотношений сторон–по кредитному договору кредитор обязуется передать в собственность заемщику деньги в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму кредита на день уплаты заемщиком суммы долга(также в размере, срок и в порядке, которые предусмотрены договором);при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа(если договором установлено возвращение займа по частям),-кредитор вправе досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами,неустойками; при этом – договор кредита – расторгнут в виду существенных нарушений условий договора,

-исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой-определенной договором денежной суммы, подлежащей уплате должником кредитору при просрочке исполнения или залогом(залогом недвижимости-ипотекой и др. имущества) в силу которого, кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе при неисполнении должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, с обращением на него судом взыскания путем продажи с публичных торгов, с определением судом начальной продажной цены заложенного имущества; права залогодержателя по ипотеке в силу закона и обеспеченному данной ипотекой обязательству могут быть удостоверены закладной(являющейся ценной бумагой), удостоверяющей права ее владельца на право получения исполнения денежного обязательства, обеспеченного ипотекой, на право залога на имущество, обремененное ипотекой, в том числе, на право обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения денежного обязательства,

- залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу;в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу;правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя;залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога;залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом\по смыслу закона, переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место,при этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено

-в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом;должно быть указано у какой из сторон находится заложенное имущество;договор о залоге должен быть заключен в письменной форме;условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство;такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге\по смыслу закона следует, что обязательное требование о заключении договора залога автотранспортного средства только путем составления одного документа, подписанного сторонами, отсутствует,при этом договор может быть заключен в письменной офертно-акцептной форме

- совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исследовав материалы дела и содержащиеся в нем доказательства,учитывая не представление ответчиком каких-либо доказательств в опровержение утверждений истца и не оспоренность ответчиком представленных истцом доказательств в обоснование иска, суд считает подлежащим иск удовлетворению, при этом, в счет исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> с ответчика подлежат взысканию в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» <данные изъяты>., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.; кроме того, -должно быть обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику заложенное движимое имущество (для уплаты из его стоимости задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке за просроченные проценты, судебным издержкам): ВMW <данные изъяты>.

Учитывая, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438 п.3 ГК РФ, а письменные предложения по кредиту,залогу подписанное ФИО1, переданное в ЗАО «ЮниКредит Банк»", являются письменными офертами - предложениями заключить кредитный договор и договор залога, при этом банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства,и письмом-извещением принял в залог переданный ФИО1-автомобиль,при этом условие о залоге было включено в кредитный договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство,истец тем самым совершил действия, свидетельствующие об акцепте оферты, следовательно, между ФИО1 и банком заключены в письменной форме как кредитный договор, так и договор о залоге транспортного средства, и договор залога содержит все существенные условия, установленные законом для данного вида договоров,при отсутствии оснований считать незаключенными или недействительными договоров залога,кредитного договора, заключенных между банком и заемщиком.

Как установлено с достоверностью в судебном заседании, вышеприведенными письменными доказательствами, документами - письмом-извещением истца о принятии переданного ответчиком автомобиля ВMW <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>.; заявлением ФИО1 на получение кредита на приобретение автомобиля от <дата> года,заявлением ФИО1 на комплексное банковское обслуживание от <дата>.,заявления ФИО1 на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение автомобиля от <дата>., общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» \для ФИО1 копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 от <данные изъяты>. и справки администрации <данные изъяты> от <данные изъяты>. №<данные изъяты>\с данными о регистрации ответчика в <адрес> с <дата>.,снятии с регистрационного учета и прописки по месту жительства с <дата>. в <адрес>, копии водительского удостоверения на имя ФИО1 от <дата>.,анкеты клиента\физического лицадля получения автокредита от имени ФИО1 от <дата>.,паспортом транспортного средства №<данные изъяты> от <дата>. на ВMW <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>; требованием истца от <дата> к ответчику о погашении задолженности по кредитному договору от <дата>., графиком платежей по кредиту \<данные изъяты>. ежемесячно\,выписки из лицевого счета на имя ответчика в ЗАО «ЮниКредит Банк» от <дата>.\о перечислении кредита <данные изъяты>.\,расчета задолженности по кредитному договору от <данные изъяты>. со ФИО1 на <данные изъяты>., и др., - ФИО1, заключив кредитный договор с истцом,получив кредит в сумме <данные изъяты>., на приобретение автомобиля - обязался, возвратить истцу кредит в установленные сроки по графику соответственно через 60 месяцев, с процентами и неустойкой, с возможным досрочным взысканием с него основного долга, процентов, неустойки при просрочке очередных ежемесячных платежей и в др. случаях. ФИО1 также в обеспечение денежного обязательства заключил с истцом-кредитором\займодавцемдоговор залога от <дата>., по которому ответчиком было передано истцу в залог движимое имущество\приобретенный на кредит автомобиль приобретенное в том числе за счет денежных средств полученных по кредитному договору от <дата> года, принадлежащий ему на праве собственности: автомобиль ВMW <данные изъяты>, Тип ТС ЛЕГКОВОЙ идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> с принятием ответчиком обязательств по исполнению денежных обязательств из стоимости заложенного его имущества при тех же существенных нарушениях условий кредитного договора. Впоследствии ответчик (как заемщик) вообще прекратил выполнять условия по выплате кредитору основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору с декабря <данные изъяты> до настоящего времени, несмотря на предьявление истцом требований об исполнении обязательств,в том числе за счет стоимости заложенного имущества. Тем самым заемщиком были допущены вышеуказанные в кредитном договоре, договоре залога существенные нарушения условий кредитного договора, договора залога, являющиеся основанием для предъявления в порядке гражданского судопроизводства требований о досрочном возврате заемщиком – истцу(являющимся лицом, которому были переданы права по договору залога как залогодержателя и кредитора по обеспеченному залогом обязательству) основного долга и др. платежей, т.е. для взыскании с него всей указанной суммы задолженности –основного долга по кредиту, процентов, неустойки за период до <дата> года, неустойки на просроченные проценты и др. вышеуказанных платежей на общую <данные изъяты>..В связи с неисполнением денежных обязательств, требований истца о погашении кредитной задолженности, в счет обеспечения исполнения этих обязательств, удовлетворения требований кредитора(займодавца, залогодержателя), имеются основания для обращения судом взыскания на заложенное по договору залога для обеспечения кредитного договора - движимое имущество ТС, принадлежащее ответчику и удовлетворения обязательств из стоимости предмета залога (для погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек на просроченные проценты, судебных издержек, с определением \установлениемначальной продажной цены заложенного имущества при его реализации на автомобиль ВMW <данные изъяты>, Тип ТС ЛЕГКОВОЙ идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>., исходя из согласованной с ответчиком аналогичной оценки имущества в кредитном договоре, договоре залога, в сумме <данные изъяты>.\стоимости автомобиля определением способа реализации имущества, на которое обращается взыскание-с публичных торгов.

В счет возмещения судебных издержек на основании ст. 98,88 ГПК РФ,ст.333.19ч.1п.1 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» <адрес> со ФИО1 – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 и заложенное по договору залога транспортного средства от <данные изъяты>. движимое имущество транспортное средство в обеспечение кредитного договора от <дата>.,для уплаты из стоимости имущества задолженности по кредиту <данные изъяты>., (в том числе, просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>., процентов на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>.,неустойки <данные изъяты>.,судебных расходов): автомобиль <данные изъяты>, Тип ТС ЛЕГКОВОЙ идентификационный номер <данные изъяты>;определить(установить) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации <данные изъяты>.;определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание-с публичных торгов.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» <адрес> со ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного заочного решения в окончательной форме, через Апанасенковский райсуд СК,по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

С мотивированным заочным решением в окончательной форме, лица участвующие в деле могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК <дата> года.

Председательствующий судья