Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениямОткрытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в Нерехтский районный суд с иском к ФИО1 орасторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. (в том числе: задолженность по основному долгу - (данные изъяты) руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченному основному долгу - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченным процентам -(данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.) и расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил со ФИО1 кредитный договор (данные изъяты) со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик получила кредит на неотложные нужды в сумме (данные изъяты) рублей под № в день на срок № месяцев, и обязывалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в Приложении № к кредитному договору, в сумме (данные изъяты) руб. (за исключением последнего платежа в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.). Как указал истец в иске, обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик неоднократно нарушал, поскольку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. систематически уклоняется от уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено уведомление с предложением заключить соглашение о досрочном расторжении кредитного договора, о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., из которых: задолженность по основному долгу - (данные изъяты) руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченному основному долгу - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченным процентам - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. В связи с тем, что суммы пени по просроченным процентам не соразмерны сумме задолженности по основному обязательству, истец считает возможным снизить пени по просроченным процентам до 6 (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. (до общей суммы пени (данные изъяты) руб.).

ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в Нерехтский районный суд с иском к ФИО1 орасторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. (в том числе: задолженность по основному долгу - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченному основному долгу - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченным процентам - (данные изъяты) руб.) и расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб(данные изъяты) коп, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил со ФИО1 кредитный договор №(данные изъяты) со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик получила кредит на неотложные нужды в сумме (данные изъяты) руб. под (данные изъяты) в день на срок № месяцев, и обязывалась погашать долг и сумму процентов за пользование заемными средствами ежемесячно в день, указанный в Приложении № к кредитному договору, в сумме (данные изъяты) руб. (за исключением последнего платежа в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.). Как указал истец в иске, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору №(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку начиная с ДД.ММ.ГГГГ. систематически уклоняется от уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств ответчику ДД.ММ.ГГГГ. направлено уведомление с предложением заключить соглашение о досрочном расторжении кредитного договора, о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик от заключения соглашения от расторжении кредитного договора в добровольном порядке уклонился, требование о погашении задолженности не исполнил, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. возникла задолженность в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., из которых: задолженность по основному долгу - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченному основному долгу - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченным процентам - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. В связи с тем, что суммы пени по просроченным процентам не соразмерны сумме задолженности по основному обязательству, истец считает возможным снизить пени по просроченным процентам до (данные изъяты) (данные изъяты) руб.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Нерехтский районный суд с иском к ФИО1 орасторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. (в том числе: задолженность по основному долгу - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченному основному долгу - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченным процентам - (данные изъяты) руб.) и расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб(данные изъяты) коп., мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил со ФИО1 кредитный договор №(данные изъяты) со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме (данные изъяты) руб. под (данные изъяты) в день на срок № месяцев, и обязывалась погашать долг и сумму процентов за пользование заемными средствами ежемесячно в день, указанный в Приложении № к кредитному договору в сумме № руб. (за исключением последнего платежа в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.). Как указал истец в иске, обязательства по кредитному договору №(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик неоднократно нарушал, поскольку начиная с ДД.ММ.ГГГГ. систематически уклоняется от уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств ответчику ДД.ММ.ГГГГ. направлено уведомление с предложением заключить соглашение о досрочном расторжении кредитного договора, о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в банк не явился, требование о погашении задолженности не исполнил, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. возникла задолженность в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., из которых: задолженность по основному долгу - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченному основному долгу - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени по просроченным процентам - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. В связи с тем, что суммы пени по просроченным процентам не соразмерны сумме задолженности по основному обязательству, истец считает возможным снизить пени по просроченным процентам до (данные изъяты) руб.

Определением Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. указанные выше иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебное заседание истец - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в отсутствие его представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - ФИО1 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, указав, что заявленные требования по всем трем искам признает в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из указанного выше,кредитные договоры №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 подлежат расторжению с ДД.ММ.ГГГГ, и с ответчика следует взыскать кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей № руб. № коп., в том числе: по кредитному договору №(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.в размере № руб. № коп., по кредитному договору№(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., по кредитному договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. № коп.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче исков были оплачены госпошлины в сумме № руб. № коп. /дело ДД.ММ.ГГГГ л.д.№ - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ./; (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. /дело №. л.д.(данные изъяты) - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. /; (данные изъяты) руб(данные изъяты) коп. /дело №. л.д.(данные изъяты) - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ./, а всего (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.

Поскольку исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены в полном объеме, то со ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины денежная сумма в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитные договоры №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» со ФИО1 кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей № руб. № коп., в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., по кредитному договору№ ДД.ММ.ГГГГ.в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. № коп., и возврат госпошлины в (данные изъяты) руб(данные изъяты) коп., а всего (данные изъяты)) руб. (данные изъяты)) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Т. Бекенова