Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 03 мая 2018 года дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование заявленного требования истец указала, что была командирована в <Адрес> для оказания практической и методической помощи образовательным организациям <Адрес> Республики Коми с <Дата> по <Дата>. Поскольку у истца отсутствует стаж работы в районах Крайнего Севера, ответчик отказал в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Х. в судебном заседании требования не признала, пояснив, что истица, находясь в командировке, не выполняла трудовые обязанности в особых климатических условиях, а именно в местностях, относящихся к районам Крайнего Севера. В <Адрес> истец в трудовых отношениях с учреждениями, находящимися в районах Крайнего Севера не состояла, заработная плата сохранялась за ней как за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера без учета районного коэффициента <Адрес>, предусмотренного за работу в РКС.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец в период с <Дата> по настоящее время работает в Палевицкой средней школе учителем.

На основании приказа Управления образования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о направлении в командировку педагогов и методистов образовательных организаций от <Дата><Номер>ФИО1 была направлена в командировку в <Адрес> с <Дата> по <Дата> для оказания практической и методической помощи образовательным организациям <Адрес>.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Из части 3 статьи 16 Закона № 400-ФЗ следует, что одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии.

Согласно части 4 статьи 17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу части 5 статьи 17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 6 статьи 17 Закона № 400-ФЗ лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в спорный период состояла в трудовых отношениях с МБОУ «Палевицкая средняя общеобразовательная школа».

Указанное юридическое лицо находится в <Адрес>, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Между тем, подтверждение факта нахождения в командировке в <Адрес> само по себе не является основанием для признания права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренном для лиц, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющих страховой стаж не менее 20 лет у женщин.

В период нахождения в командировке в <Адрес> истец являлась работником МБОУ «Палевицкая средняя общеобразовательная школа», где производились учет стажа ее работы и оплата труда с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, наличие у истца смешанного стажа работы не подтверждается, поскольку место нахождения организации, с которой истец состоял в трудовых отношениях, к районам Крайнего Севера не относится.

Само по себе то обстоятельство, что истец ездил в командировку в <Адрес>, расположенное в районах Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о наличии смешанного стажа работы истца в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним районах, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении заявленного искового требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

судья - Е.В. Рыжкова