Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-429/2021 по заявлению Администрации железнодорожного муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представитель заявителя указала, что на территории Железнодорожного муниципального образования расположены бесхозяйные объекты: сооружение электроэнергетики – линия наружного освещения <объект недвижимости>, расположено по адресу: <адрес>; сооружение электроэнергетики – линия наружного освещения <объект недвижимости>, расположено по адресу: <адрес>; сооружение электроэнергетики – линия наружного освещения <объект недвижимости>., расположено по адресу: <адрес>. Администрацией Железнодорожного муниципального образования заказаны технические планы указанных сооружений. 17 и 18 октября 2019 года указанные сооружения поставлены на учет как бесхозяйные недвижимые объекты. Никто своих прав на данные объекты не заявил. Просит суд признать право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (часть 3 статьи 225 ГК РФ).

В соответствии со статьей 290 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Обязательным условием для обращения в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь является соблюдение органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом годичного срока со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 3 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Из представленных выписок из ЕГРН от 29.12.2020 об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что 17.10.2019, 18.10.2019 внесены записи о принятии на учет спорных объектов недвижимости, как бесхозяйных.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости принят на учет в установленном порядке. Заявителем соблюден годичный срок на момент обращения с заявлением в суд о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, исчисляемого с момента внесения записи о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

В обоснование доводов об отсутствии собственника бесхозяйных объектов недвижимого имущества, заявителем были представлены и исследованы судом в судебном заседании следующие доказательства.

Согласно сообщению Министерства имущественных отношений Иркутской области от 18.06.2019 №, следует, что спорные объекты недвижимости в реестре государственной собственности Иркутской области не учтены.

Согласно сообщению Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска от 24.05.2019 № следует, что спорные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества муниципального образования «город Усть-Илимск» отсутствуют.

Согласно сообщению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от 06.06.2019 №, Межрегионального территориального управления от 29.04.2019 № следует, что спорные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не значатся.

Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом от 24.05.2019 № следует, что спорные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества муниципального образования «Усть-Илимский район» отсутствуют.

Из сообщения Иркутского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 05.09.2019 № следует, что в архивном фонде Иркутского отделения отсутствуют сведения о техническом учете и технической инвентаризации спорных объектов недвижимости.

Согласно сообщению ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 24.05.2019 №, следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что объекты недвижимого имущества, указанные в заявлении, являются бесхозяйными, приняты на учет в установленном порядке, состоят на учете более года по состоянию на 27.01.2021 (день подачи заявления в суд), исчисляемого с момента внесения записи о принятии на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества, своих прав на данные объекты недвижимости никто не заявил, в связи с чем, заявление Администрации железнодорожного муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации железнодорожного муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

- сооружение электроэнергетики – линия наружного освещения <объект недвижимости> расположено по адресу: <адрес>;

- сооружение электроэнергетики – линия наружного освещения <объект недвижимости>., расположено по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.И. Шушина

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2021