ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-42/18 от 06.03.2018 Жуковского городского суда (Московская область)

Гражданское дело №2-42/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

06 марта 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к исполнению решения общего собрания собственников помещений, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании нелегитимным проведение собрания собственников в МКД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив свои требования, обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании исполнить решения, принятые на общем собрании ХХХХ года собственников помещений в МКД по адресу: ***, а именно: зачислить на расчетный счет ЖСК «*» все имеющиеся в ведении ФИО2 денежные средства собственников помещений вышеуказанного дома, передать действующему Правлению ЖСК «*» ведомость по взаиморасчетам с собственниками помещений за жилищно-коммунальные услуги, передать действующему Правлению ЖСК «*» ключи от помещений общей домовой собственности, а также техническую документацию на МКД, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере * руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ранее поддержал заявленные требования, указав на то, что ФИО2 не исполняет принятые на общем собрании ХХХХ года решения.

Представитель ФИО2 иск не признал, предъявил встречные требования о признании нелегитимным проведение собрания собственников МКД, проведенное ФИО1 ХХХХ года.

В обоснование иска указано на то, что вступившим в законную силу решением Жуковского городского суда от ХХХХ года деятельность Правления и ФИО1, как председателя правления – признана нелегитимной. Таким образом, у ФИО1 не было законных оснований для проведения вышеуказанного собрания и соответственно, принятые на нем решения юридической силы не имеют.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к выводу о том, что для разрешения требований ФИО1, основанных на решениях, принятых на общем собрании от ХХХХ года, необходимо разрешить встречные требования ФИО2 о признании указанного собрания нелегитимным.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Как усматривается из представленных материалов ХХХХ года состоялось общее собрание собственников помещений в МКД по адресу: ***, инициированное председателем правления ЖСК «*» ФИО1, на котором были приняты решения, в том числе на ФИО2 была возложена обязанность зачислить на расчетный счет ЖСК «*» все имеющиеся в её ведении денежные средства собственников помещений вышеуказанного дома, передать действующему Правлению ЖСК «*» ведомость по взаиморасчетам с собственниками помещений за жилищно-коммунальные услуги, передать действующему Правлению ЖСК «*» ключи от помещений общей домовой собственности, а также техническую документацию на МКД.

Вступившим в законную силу решением Жуковского городского суда от ХХХХ года деятельность Правления и ФИО1, как председателя правления – признана нелегитимной.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 не было законных оснований для проведения вышеуказанного собрания в качестве председателя правления ЖСК «*» и соответственно, принятые на нем решения юридической силы не имеют.

При таких обстоятельствах встречные исковые требования о признании нелегитимным проведение собрания собственников в МКД ХХХХ года подлежат удовлетворению.

Поскольку, проведение собрания собственников МКД ХХХХ года признано судом нелегитимным, то оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о понуждении к исполнению решения общего собрания собственников помещений от ХХХХ года - отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании нелегитимным проведение собрания собственников в МКД ХХХХ года – удовлетворить.

Признать нелегитимным проведение собрания собственников в МКД ХХХХ года, по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков