Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шура ФИО48, ФИО1 ФИО49 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Истоки» о признании недействительными решений общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» от 24 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Шур ФИО50 (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивировал тем, что он, истец, является председателем СНТ «Истоки», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

16 сентября 2019 года им было получено письмо, в котором член СНТ «Истоки» ФИО3 ФИО51 указывая на то, что он является председателем товарищества, просит предоставить ему учредительные и бухгалтерские документы СНТ «Истоки». Свое требование ФИО3 ФИО52 обосновал, якобы состоявшимся внеочередным общим собранием членов СНТ «Истоки», на котором полномочия истца как председателя товарищества были прекращены, и на должность председателя товарищества был назначен ФИО3 ФИО53

Со ссылкой на положения частей 6-7, 9-12 статьи 17 ФЗ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в федеральные законодательные акты Российской Федерации», статью 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации считал, что требование ФИО3 ФИО54 необоснованно, так как решения названного собрания, даже если оно имело место, являются недействительными.

Исходя из приведенных норм, члены товарищества в количестве не менее одной пятой от общего числа членов СНТ «Истоки» были вправе самостоятельно созвать и провести общее собрание только в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного собрания членов товарищества.

Правление СНТ «Истоки» 17 июля 2019 года получило письмо, в котором находилось требование инициативной группы о созыве внеочередного собрания. Причем письмо было отправлено таким образом, чтобы максимально завуалировать его содержимое. В качестве отправителя письма было указано ООТ «Хорошо». Полагал, что данный факт уже свидетельствовал, что реальной целью подписавших присланное требование является не проведение собрания, а подготовка провокации.

Тем не менее, Правление приняло решение о созыве внеочередного собрания 17 августа 2019 года в конференц-зале гостиницы «Останкино». С этой целью была отправлена заявка на аренду зала и произведена его оплата.

Уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Истоки» было размещено 01 августа 2019 года на доске информации товарищества и в сети Интернет.

На созванное собрание, помимо членов Правления товарищества, явилось лишь 14 человек, а из лиц подписавших требование – только пятеро.

Впоследствии Правлению СНТ «Истоки» стало известно, что 24 августа 2019 года на территории, прилегающей к сторожке товарищества, собиралось около 50 человек, которые имитировали проведение общего собрания. Впоследствии организаторы этой встречи собрали подписи садоводов, которые, якобы, присутствовали на собрании.

То, что собрания на самом деле не было, подтверждает и тот факт, что до настоящего времени нигде не был размещен протокол собрания. По его, истца, мнению, лица, позиционирующие себя инициативной группой по созыву внеочередного собрания, понимали, что в случае проведения собрания законным путем им не удастся добиться избрания в качестве председателя СНТ «Истоки» предложенную им кандидатуру ФИО3 ФИО55 Поэтому они и произвели вышеуказанные действия.

Решение собрания может быть признано судом недействительным, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, что имеет место и в данном случае, так как созвать внеочередное общее собрание членов товарищества самостоятельно инициативная группа может только в том случае, если правление СНТ не исполнило их требование должным образом.

Определениями Кимрского городского суда Тверской области от 24 октября 2019 года, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 ФИО56 ФИО3 ФИО57 а также Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области.

Определениями Кимрского городского суда Тверской области от 13 декабря 2019 года, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соистца привлечен ФИО1 ФИО61 а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Поповская ФИО58

ФИО1 ФИО59 (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд в лице его представителя ФИО2 ФИО60., действующего по доверенности, с исковыми требованиями, аналогичными требованиям истца Шур ФИО62 а именно просил привлечь его к участию в деле в качестве истца по гражданскому делу № 2-893/2019, а также признать недействительным решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» от 24 августа 2019 года, оформленное протоколом от 24 августа 2019 года №1.

В заявлении указывается, что истец узнал из информации, размещенной на сайте Кимрского городского суда Тверской области, о подаче иска ФИО5 к с/т «Истоки» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от 24 августа 2019 года.

Со ссылкой на положения частей 6-7, 9-12 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в федеральные законодательные акты Российской Федерации», статьи 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации полагал, что решения названного собрания, даже если оно имело место, являются недействительными, поскольку члены товарищества в количестве не менее одной пятой от общего числа членов СНТ «Истоки» были вправе самостоятельно созвать и провести общее собрание только в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередною общего собрания членов товарищества.

Так, Правление СНТ «Истоки», получив 17 июля 2019 года письмо, в котором находилось требование инициативной группы о созыве внеочередного собрания, приняло решение о созыве внеочередного собрания 17 августа 2019 года в конференц-зале гостиницы «Останкино». С этой целью была отправлена заявка на аренду зала и произведена его оплата. Уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Истоки» было размещено 01 августа 2019 года на доске информации товарищества и в сети Интернет. Однако на созванное собрание, помимо членов Правления товарищества, явилось лишь 14 человек, а из лиц, подписавших требование - только пятеро. Со слов Шура ФИО64., позднее Правлению СНТ «Истоки» стало известно, что 24 августа 2019 года на территории, прилегающей к сторожке товарищества, собиралось около 50 человек, которые имитировали проведение общего собрания. Впоследствии организаторы этой встречи собирали подписи садоводов, которые, якобы, присутствовали на собрании. То, что собрания на самом деле не было, подтверждает и тот факт, что до настоящего времени нигде не был размещен протокол собрания.

По его мнению, инициативной группой допущено существенное нарушение порядка созыва и подготовки собрания: в связи с тем, что Шур ФИО65. получил уведомление инициативной группы 17 июля 2019 года, поэтому на основании указанных норм ст. 17 Закона 217-ФЗ инициативная группа была вправе начать организацию внеочередного собрания не ранее 18 августа 2019 года, то есть по истечении месячного срока после вручения требования, а материалы, представленные третьим лицом подтверждают, что организация собрания со стороны инициативной группы началась 08 августа 2019 года, то есть до истечения срока исполнения требования о созыве внеочередного собрания, кроме того, уведомление граждан происходило способами, которые нельзя признать надлежащими в соответствии с требованиями закона и Устава товарищества.

Кроме того, собрание проведено в отсутствие необходимого кворума, поскольку количество членов на момент проведения собрания 24 августа 2019 года было 297 человек, а не 271 человек, как указано в представленном протоколе, поэтому кворум для рассмотрения повестки дня составлял 148 членов товарищества, индивидуалы не могут приниматься во внимание при подсчете кворума, поскольку они не имеют права голосовать по вопросам обозначенной повестки дня. Кроме того в списке присутствующих указана ФИО67. участок 348 (умерла ДД.ММ.ГГГГ (решением Кимрского городского суда Тверской области в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-700/2018 с учетом представленных документов установлено, что по состоянию на 17 февраля 2018 года количество членов было 301 человек, решением общего собрания от 17 февраля 2018 года приняты в члены 21 человек и исключены из членов 3 человека, таким образом по состоянию на 23 марта 2019 года формально членов было 319 человек, решением общего собрания от 23 марта 2019 года № 15 приняты в члены 11 человек и исключены из членов 33 человека, таким образом по состоянию на 24 августа 2019 года формально членов было 297 человек).

В протоколе при голосовании по вопросам повестки дня отличается количество голосовавших членов, а в протоколе не отражено, что кто-то подошел или ушел при проведении собрания.

В судебное заседание 07 февраля 2020 года истец Шур ФИО68 не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением во Втором кассационном суде общей юрисдикции. В поступившем ходатайстве истец Шур ФИО70. указал на то, что в ходе рассмотрения дела третьим лицом ФИО3 ФИО69. заявлялось ходатайство о допросе свидетелей. Считал, что ходатайство удовлетворению не подлежит, так как, согласно ч. 1 ст. 69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известные какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Лица, заявленные третьим лицом в качестве свидетелей, могут подтвердить лишь факт сбора людей 24 августа 2019 года на территории СНТ «Истоки». Однако данное обстоятельство никем из истцов не оспаривается. Полагал, что допрос такого числа свидетелей будет пустой тратой времени и лишь затянет рассмотрение дела, не влияя на его разрешение, в связи с чем полагал, что ФИО3 ФИО71. злоупотребляет своими процессуальными правами, что, в соответствии со ст. 10 ГПК РФ, недопустимо. Также ему известно, что некоторые члены товарищества планируют обратиться с ходатайствами о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, оспаривая при этом собрание 17 августа 2019 года. Считал, что и данные ходатайства удовлетворению не подлежат, так как, в соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Однако предметом спора в данном деле являются решения общего собрания членов СНТ «Истоки» от 24 августа 2019 года. Таким образом, третьи лица не вправе в рамках настоящего дела оспаривать решения собрания 17 августа 2019 года, тем более что данное собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума. Факт же проведения или непроведения собрания 17 августа 2019 года не может являться предметом спора в гражданском процессе, так как данное обстоятельство не порождает у третьих лиц возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, то есть не является фактом, имеющим юридическое значение. Кроме того, даже в том случае, если собрание 17 августа 2019 года не состоялось, инициативная группа не имела право на созыв общего собрания ранее 31 августа 2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО72 исковые требования о признании недействительным решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» от 24 августа 2019 года, оформленного протоколом от 24 августа 2019 года № 1 поддержал и настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также его представителем ФИО2 ФИО73

Представитель истца ФИО1 ФИО74 – ФИО2 ФИО75 также поддержал исковые требования о признании недействительным решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» от 24 августа 2019 года, оформленного протоколом от 24 августа 2019 года № 1. Дополнил суду, что собрание проведено в отсутствие необходимого кворума, поскольку количество членов на момент проведения собрания 24 августа 2019 года было 297 человек, а не 271 человек. Кроме того, в списках присутствующих дважды учтены голоса по участку 308 и 309, из которых только один принадлежит ФИО6 ФИО76 - участок 309, а участок 308 принадлежит Подгорному ФИО77 Таким образом, если предполагать, что ФИО6 ФИО78 был, то ему принадлежит 1 голос (не считать в кворум 1 голос участка 308). Также трижды учтены голоса одного собственника участков 310-312 ФИО10, если предполагать, что она была на собрании, то ей принадлежит 1 голос (не считать в кворум 2 голоса участки 311 и 312). Также трижды учтены голоса одного собственника участков 340-342 ФИО7 ФИО79., если предполагать, что он был на собрании, то ему принадлежит 1 голос (не считать в кворум 2 голоса - участки 341 и 342). Также не подлежат учету при определении кворума голоса собственников земельных участков №№ №* и 344 в связи с тем, что собственниками этих участков на момент собрания являлись другие лица Литвинец ФИО83 и ФИО8 ФИО84. соответственно. Дополнительно не могут быть учтены при определения кворума ФИО81 – участок №*, ФИО9 ФИО82. – участок №* ФИО11 ФИО85 – участки №*, ФИО12 ФИО86 – участок №*, ФИО13 ФИО87 – участок №*, поскольку указанные граждане исключены из членов с/т «Истоки» решением общего собрания членов от 23 марта 2019 года, протокол №*. Таким образом, с учетом указанных искажений данных и их опровержения, количество членов на собрании было не более: 147 человек - 13 человек = 134 человек. Просил в удовлетворении исковых требований Шура ФИО88 отказать, поскольку являясь исполнительным органом СНТ «Истоки», он не может одновременно выступать в суде и истцом, и ответчиком по требованиям, которые им предъявлены к СНТ «Истоки», интересы которого представляет хотя и другое лицо, но на основании выданной им, Шуром ФИО89 как председателем товарищества, доверенности.

Представитель ответчика - Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» - ФИО2 ФИО90. в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 ФИО91 Поповская ФИО92 а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 ФИО93 – Шаповалов ФИО94 возражали в удовлетворении исковых требований Шура ФИО95 и ФИО1 ФИО96 поскольку считали, что общее собрание 17 августа 2019 года Правлением СНТ «Истоки» не созывалось и не организовывалось, в отличие от общего собрания, которое было проведено 24 августа 2019 года на территории СНТ «Истоки». Вопреки доводам истцов на общем собрании 24 августа 2019 года кворум имелся, в связи с чем ФИО3 ФИО97 законно избран председателем СНТ «Истоки». Полагали, что достоверных доказательств, которые бы подтверждали доводы истца Шура ФИО98 о созыве и проведении общего собрания 17 августа 2019 года, в судебное заседание не представлено. Обращают внимание суда на то, что интересы истца и ответчика в данном деле одновременно представляет председатель СНТ «Истоки» Шур ФИО99 что является недопустимым, так как нарушает состязательность процесса.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. Об уважительной причине неявки суду не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела с его личным участием.

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании допрошены свидетели.

Свидетель ФИО13 ФИО100 суду показал, что он является собственником земельного участка №* по <адрес> в СНТ «Истоки», что подтверждается членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ и записью в ней о том, что ФИО13 ФИО101. принят в члены СНТ «Истоки» 19 марта 1997 года на основании протокола № 37. Истец ФИО1 ФИО102. – бывший председатель СНТ «Истоки», а ФИО3 ФИО103 тот председатель, который был избран на общем собрании 24 августа 2019 года. Неприязненных отношений с ними нет. Он, свидетель, принимал личное участие в общем собрании 24 августа 2019 года. О его проведении ему стало известно из смс-оповещения 10 августа 2019 года. В повестке дня значился вопрос о переизбрании нового председателя.

Свидетель ФИО14 ФИО104. суду показал, что его матери ФИО14 ФИО105 на праве собственности принадлежит земельный участок №* по <адрес> в СНТ «Истоки», что подтверждается членской книжкой от 27 июля 2008 года и записью в ней о том, что ФИО14 ФИО106. принята в члены СНТ «Истоки» 19 марта 1997 года на основании протокола № 37. Он, свидетель, представляет интересы своей матери на общих собраниях СНТ «Истоки» на основании нотариальной доверенности. Истец ФИО1 ФИО107. ему известен как предыдущий председатель СНТ «Истоки», а ФИО3 ФИО108 был избран новым председателем их СНТ на общем собрании 24 августа 2019 года. Неприязненных отношений с ними нет. Он, свидетель, принимал личное участие в общем собрании 24 августа 2019 года. Собрание проводилось у сторожки в СНТ «Истоки». О его проведении он узнал из смс-оповещения, кроме того, у них имеется «группа» в сети Интернет. На общем собрании предполагалось избрание нового председателя и членов правления. Численность присутствовавших на собрании лиц составляла около 150 человек. Большинством голосов председателем был избран ФИО3 ФИО109 утвердили и членов правления. Общее собрание 17 августа 2019 года не проводилось, так как никаких объявлений не было.

Свидетель ФИО15 ФИО110 суду показал, что он является собственником земельного участка №* по <адрес> в СНТ «Истоки», что подтверждается членской книжкой от 29 июня 2009 года и записью в ней о том, что ФИО15 ФИО111 принят в члены СНТ «Истоки» 19 марта 1997 года на основании протокола № 37. Истец ФИО1 ФИО112 – бывший председатель СНТ «Истоки», а ФИО3 ФИО113., тот председатель, который был избран на общем собрании 24 августа 2019 года. Неприязненных отношений с ними нет. Он, свидетель, принимал личное участие в общем собрании 24 августа 2019 года. О его проведении ему стало известно из чата их товарищества, а также из объявлений, развешанных на столбах в СНТ. Повесткой дня общего собрания значились выборы нового председателя. Собрание проводилось на территории СНТ «Истоки» рядом с помещением сторожки. На собрании присутствовало около 160 человек. При голосовании по вопросам повестки дня использовались оранжевые бумажки, которые выдавались при входе каждому из участвующих в собрании лиц.

Свидетель ФИО16 ФИО114 суду показал, что он является собственником земельного участка №* по <адрес> в СНТ «Истоки», что подтверждается членской книжкой от 18 июля 2009 года и записью в ней о том, что ФИО16 ФИО115 принят в члены СНТ «Истоки» 19 марта 1997 года на основании протокола №*. Истец ФИО1 ФИО116 – бывший председатель СНТ «Истоки», а ФИО3 ФИО117 тот председатель, который был избран на общем собрании 24 августа 2019 года. Неприязненных отношений с ними нет. Он, свидетель, принимал личное участие в общем собрании 24 августа 2019 года. О его проведении ему стало известно из смс, а также объявлений, развешанных на столбах в СНТ. Повесткой дня общего собрания значились выборы нового председателя и членов правления, ревизионной комиссии. Собрание проводилось на территории СНТ «Истоки» рядом с прудом и помещением сторожки. На собрании присутствовало около 150 человек. Количество присутствовавших было больше, чем на собраниях, которые проводил ФИО1 ФИО118., так как он всегда вел речь о повышении оплаты труда и взносов.

Свидетель ФИО2 ФИО119 суду показал, что он является собственником земельного участка №* в СНТ «Истоки», что подтверждается членской книжкой от 15 апреля (год не указан) и записью в ней о том, что ФИО2 ФИО120 принят в члены СНТ «Истоки» 05 апреля 2008 года на основании протокола № 7. Истец ФИО1 ФИО121 – бывший председатель СНТ «Истоки», а ФИО3 ФИО122 тот председатель, который был избран на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Неприязненных отношений с ними нет. Он, свидетель, принимал личное участие в общем собрании 24 августа 2019 года. О его проведении ему стало известно от других членов СНТ «Истоки», обсуждавших предстоящее проведение общего собрания 24 августа 2019 года. О том, что проводилось общее собрание 17 августа 2019 года, он не знал.

Свидетель ФИО17 ФИО123. суду показала, что она является собственником земельного участка №* по <адрес> в СНТ «Истоки», что подтверждается членской книжкой от 14 августа 2010 года и записью в ней о том, что ФИО17 ФИО124 принята в члены СНТ «Истоки» 19 марта 1997 года на основании протокола № 37. Истец ФИО1 ФИО125 – бывший председатель СНТ «Истоки», а ФИО3 ФИО126., тот председатель, который был избран на общем собрании 24 августа 2019 года. Неприязненных отношений с ними нет. Она, свидетель, принимала личное участие в общем собрании 24 августа 2019 года. О его проведении ей стало известно из смс, а также из их чата, а также ходили по участкам, и говорили о предстоящем проведении собрания. При голосовании за кандидатуры председателя, а также членов ревизионной комиссии, правления использовались бюллетени и оранжевые листочки. Бюллетени находились в кабинках, так как было принято решение о тайном голосовании по кандидатуре председателя, а оранжевые листочки поднимали, когда голосовали по иным вопросам повестки дня. Собрание проводилось на территории СНТ «Истоки» рядом с помещением сторожки. На собрании присутствовало около 150-160 человек. О том, что проводилось общее собрание 17 августа 2019 года, она не слышала.

Свидетель ФИО18 ФИО127. суду показала, что она является собственником земельного участка №* по <адрес> в СНТ «Истоки», что подтверждается членской книжкой от 30 июня 2009 года и записью в ней о том, что ФИО18 ФИО128. принята в члены СНТ «Истоки» 19 марта 1997 года на основании протокола №*. Истец ФИО1 ФИО130 – бывший председатель СНТ «Истоки», который, по ее мнению, обманывал их, а ФИО3 ФИО129 тот председатель, который был избран на общем собрании 24 августа 2019 года. Неприязненных отношений с ними нет. Она, свидетель, принимала активное участие в организации и проведении указанного собрания: развешивала объявления по улицам. Собрание проводилось на территории СНТ «Истоки» рядом с помещением сторожки у пруда. На собрании присутствовало около 150 человек. Собрание длилось 2-2,5 часа. Голосование за кандидатуру председателя шло тайное, для этого были оборудованы кабинки, в которых находились листочки с фамилиями кандидатов. По остальным вопросам повестки дня голосовали поднятием руки, держа оранжевый листочек. О проведении общего собрания 17 августа 2019 года, она не знала.

Свидетель ФИО19 ФИО131 суду показал, что он является собственником земельного участка №* по <адрес> в СНТ «Истоки», что подтверждается членской книжкой от 25 сентября 2009 года и записью в ней о том, что ФИО19 ФИО132. принят в члены СНТ «Истоки» 19 марта 1997 года на основании протокола № ФИО133. Истец ФИО1 ФИО134 – бывший председатель СНТ «Истоки», а ФИО3 ФИО135 тот председатель, который был избран на общем собрании 24 августа 2019 года. Неприязненных отношений с ними нет. Он, свидетель, принимал личное участие в общем собрании 24 августа 2019 года. О его проведении ему стало известно в начале августа 2019 года из смс, а также объявлений, развешанных на столбах в СНТ. Повесткой дня общего собрания значились выборы нового председателя. Собрание проводилось на территории СНТ «Истоки» рядом с помещением сторожки. На собрании присутствовало около 200 человек. В начале собрания его участникам счетной комиссией были выданы оранжевые листочки, с их помощью производилось голосование, кроме этого, велось голосование в кабинках, а именно за председателя. Кандидатами являлись Журбинский и ФИО3. Председателем был выбран ФИО3. О проведении общего собрания 17 августа 2019 года ему неизвестно.

Свидетель ФИО20 ФИО136 суду показала, что она является собственником земельного участка №* по <адрес> в СНТ «Истоки», что подтверждается членской книжкой от 07 августа 2010 года и записью в ней о том, что ФИО20 ФИО137 принята в члены СНТ «Истоки» 19 марта 1997 года на основании протокола № 37. Истец ФИО1 ФИО138 – бывший председатель СНТ «Истоки», ФИО3 ФИО139 член СНТ «Истоки», который был избран его председателем на общем собрании 24 августа 2019 года. Неприязненных отношений с ними нет. Когда в мае 2019 года им стало известно о том, что председателем СНТ «Истоки» стал неизвестный им Шур ФИО140., они, члены СНТ, обратились к ФИО1 ФИО141 с просьбой провести внеочередное общее собрание, но он отказал, пояснив, что будет отстаивать правоту в суде. Они же, инициативная группа из числа членов СНТ, решили провести внеочередное общее собрание и переизбрать председателя. При подготовке мероприятия она, свидетель, лично обращалась в газету, в которой объявление было размещено 08 августа 2019 года. ФИО3 ФИО142 занимался смс-рассылкой уведомлений о проведении общего собрания. На территории СНТ была подготовлена площадка для проведения общего собрания, распечатаны бюллетени для голосования за кандидатуру председателя, а в день проведения собрания его участникам были выданы оранжевые бумажки для голосования. Простым большинством голосов председателем СНТ «Истоки» был избран ФИО3 ФИО143 О том, что 17 августа 2019 года состоится общее собрание, информация на официальном сайте появилась после 01 сентября 2019 года.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, проанализировав материалы дела, просмотрев видеозапись, представленную истцом ФИО1 ФИО144 исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Шур ФИО145 является председателем правления СНТ «Истоки», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 21 мая 2019 года ГРН 2196952217350. В свою очередь, ФИО1 ФИО146 является членом СНТ «Истоки», что подтверждается членской книжкой от 03 марта 2009 года и записью в ней о том, что ФИО1 ФИО147. принадлежит земельный участок №* по <адрес> СНТ «Истоки», и он принят в члены товарищества на основании протокола № 37 от 19 марта 1997 года.

Обстоятельства избрания Шура ФИО148 на должность председателя С/Т «Истоки» являются предметом спора в гражданском деле № 2-756/2019г., рассмотренном Кимрским городским судом Тверской области 27 ноября 2019 года. Решение не вступило в законную силу.

Членство ФИО1 ФИО149 в С/Т «Истоки» никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с 01 января 2019 года) (далее – Закон № 217-ФЗ) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 11 Закона № 217-ФЗ член товарищества вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу ст. 16 Закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Положениями частей 5-7, 9-19 ст. 17 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13-18 настоящей статьи.

Так, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии со ст. 54 Закона № 217-ФЗ реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьей. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1-28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах. Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, подлежат приведению в соответствие со статьями 1-28 настоящего Федерального закона при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие со статьями 1-28 настоящего Федерального закона действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Изменения наименований организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, в связи с их приведением в соответствие со статьями 1-28 настоящего Федерального закона не требуют внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие их прежние наименования. Внесение таких изменений может осуществляться по желанию заинтересованных лиц.

Аналогичные требования содержатся в п. 8.2 Устава СНТ «Истоки», утвержденного решением общего собрания товарищества от 23 марта 2003 года № 1.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24 августа 2019 года и на 17 октября 2019 года председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» (сокращенное наименование С/Т «Истоки») является Шур ФИО150

В судебном заседании установлено, что 17 июля 2019 года в правление СНТ «Истоки» поступило письменное Требование инициативной группы, состоящей из ряда членов СНТ «Истоки» о проведении внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» по следующему перечню вопросов: 1. Избрание нового председателя СНТ «Истоки» и прекращение полномочий действующего председателя СНТ «Истоки». 2. Досрочное прекращение полномочий членов правления СНТ «Истоки». И выборы новых членов правления.

В ходе проведения заседания правления СНТ «Истоки» 20 июля 2019 года было принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Истоки» 17 августа 2019 года в 11.00 в конференц-зале гостиницы «Останкино», что подтверждается протоколом заседания Правления СНТ «Истоки» № 3/2019 от 20 июля 2019 года.

В целях обеспечения проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Истоки» его председателем Шуром ФИО151. 08 и 09 августа 2019 года была подана и оплачена заявка на бронирование конференц-зала в ООО «Гостиница «Останкино» (<адрес>) 17 августа 2019 года с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, количество участников около 100 человек, что подтверждается письменной заявкой от 09 августа 2019 года, счетом на оплату № 1134 от 07 августа 2019 года и платежным поручением № 47 от 08 августа 2019 года.

Правлением СНТ «Истоки» было подготовлено и размещено 01 августа 2019 года письменное Уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Истоки» 17 августа 2019 года в 11.00 в гостинице «Останкино» по адресу: <адрес>, 1-й этаж. Повестка дня: 1. Прекращение полномочий председателя СНТ «Истоки». 2. Прекращение полномочий правления СНТ «Истоки». 3. Выборы правления СНТ «Истоки». 4. Выборы председателя СНТ «Истоки». 5. Передача ЛЭП 10 КВ «МРСК Сети». 6. Разное.

Однако как следует из акта, подписанного 17 августа 2019 года ФИО2 ФИО152., Васильковой ФИО153. и Шуром ФИО154 внеочередное общее собрание членов СНТ «Истоки» путем совместного присутствия не состоялось в связи с отсутствием кворума. Место проведения собрания: конференц-зал гостиницы «Останкино». Время начала собрания 11.00ч., время окончания собрания 11.30ч. В соответствии с Реестром членов СНТ «Истоки» в товариществе 282 члена, на собрании присутствовало 14 членов СНТ «Истоки», что составляет 4,96 % голосов от общего количества членов товарищества. Кворума нет. Собрание неправомочно решать вопросы повестки дня общего собрания членов СНТ «Истоки».

Доводы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 ФИО155., Поповской ФИО156 о том, что общее собрание 17 августа 2019 года не организовывалось правлением СНТ «Истоки» опровергаются документами представленными последним: заявкой на аренду конференц-зала в гостинице «Останкино» от 09 августа 2019 года, платежным поручением № 47 от 08 августа 2019 года об оплате аренды конференц-зала в гостинице «Останкино», Уведомлением о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Истоки» 17 августа 2019 года с указанием повестки дня, а также места его проведения, доказательствами размещения Уведомления, протоколом заседания Правления СНТ «Истоки» № 3/2019 от 20 июля 2019 года, актом от 17 августа 2019 года о том, что общее собрание не состоялось, копией счета ООО «Гостиница «Останкино» на оплату № 1134 от 07 августа 2019 года, которые последовательны и согласуются между собой.

Наряду с правлением С/Т «Истоки» свою подготовку к проведению внеочередного общего собрания начала инициативная группа, состоящая из членов указанного товарищества, разместив на электрических столбах, установленных на территории СНТ «Истоки», а также в газетах «Официальные Кимры» и «Кимрский Вестник» 08 августа 2019 года, объявления о предстоящем общем собрании, назначенном на 15 часов 00 минут 24 августа 2019 года на территории СНТ около дома правления (сторожка). Повестка дня – перевыборы председателя и установление законной власти в СНТ.

Результаты внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» проведенного путем совместного присутствия членов С/Т «Истоки» в очной форме, а именно решения, принятые по вопросам повестки дня: 1. Выборы председателя Собрания и секретаря Собрания. 2. Выборы счетной комиссии. 3. Утверждение порядка голосования. 4. Выборы председателя С/Т «Истоки». 4. Выборы Правления С/Т «Истоки, оформлены в виде протокола № 1 от 24 августа 2019 года, подписанного председателем собрания ФИО3 ФИО157 и секретарем собрания ФИО20 ФИО158 а также подтверждаются прилагаемыми списками участников собрания, зарегистрировавшихся 24 августа 2019 года, и показаниями допрошенных свидетелей, объяснениями третьих лиц ФИО3 ФИО159., Поповской ФИО160

Из письма председателя СНТ «ИСТОКИ» ФИО3 ФИО161 от 11 сентября 2019 года, адресованного Шуру ФИО162 следует, что на основании внеочередного общего собрания членов СНТ «ИСТОКИ» от 24 августа 2019 года, большинством голосов в количестве 91 голоса было принято решение о сложении с Шура ФИО163. полномочий председателя правления СНТ «ИСТОКИ» и назначении на должность председателя СНТ «ИСТОКИ» ФИО3 ФИО164. В целях совершения регистрационных действий просит предоставить ему все учредительные и бухгалтерские документы СНТ «ИСТОКИ» в течение пяти рабочих дней.

Несмотря на не предоставление третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 ФИО165 подлинных экземпляров газет, в которых публиковались объявления о проведении общего собрания 24 августа 2019 года, на оформление показаний ФИО21 ФИО166 и ФИО15 ФИО167 посредством нотариального удостоверения их заявлений, но, без письменного предупреждения об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, что не позволяет отнести их к числу допустимых доказательств по делу, совокупностью иных представленных суду доказательств подтверждается факт проведения 24 августа 2019 года на территории С/Т «Истоки» собрания его членов.

Вместе с тем судом учитывается, что при его проведении были допущены существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; существенное нарушение правил составления протокола; решение об избрании председателя С/Т «Истоки» принято при отсутствии необходимого кворума.

В нарушение ч.ч. 11 и 12 ст. 17 Закона № 217-ФЗ члены товарищества, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, приступили к самостоятельному обеспечению проведения внеочередного общего собрания ранее тридцатидневного срока со дня получения правлением товарищества их требования, а именно вместо 18 августа 2019 года, приступили с 08 августа 2019 года. Учитывая требования ч. 13 ст. 17 Закона № 217-ФЗ внеочередное общее собрание по инициативе членов товарищества не могло состояться ранее 31 августа 2019 года.

При составлении протокола № 1 внеочередного общего собрания С/Т «Истоки» от 24 августа 2019 года в его вводной части указано о том, что к началу собрания в 15 часов 20 минут зарегистрировано и присутствуют 158 человек, в том числе: члены СНТ «Истоки» - 137 человек. Представители по нотариально заверенным доверенностям – 10 человек. Собственники участков-индивидуалы – 11 человек. Согласно составленному реестру и проведенным контрольным мероприятиям установлено общее количество членов С/Т «Истоки» по состоянию на 24 августа 2019 года в количестве 271 член СНТ. По четвертому вопросу – выборы председателя СНТ, отражено, что при подсчете голосов счетной комиссией, в присутствии независимого наблюдателя запротоколированы и озвучены результаты голосования. Всего голосовало 110 бюллетеней. «За» ФИО3 ФИО168 – 101 голос, «За» Журбинского ФИО169. – 5 голосов, «За» ФИО1 ФИО170 – 1 голос. Признаны испорченными – 3 бюллетеня, которые уничтожены в присутствии счетной комиссии и наблюдателей, о чем составлен Акт. Решением внеочередного общего собрания председателем С/Т «Истоки» избран ФИО3 ФИО171 уч. 220.

Вместе с тем представленный суду протокол общего собрания № 1 от 24 августа 2019 года в этой части не содержит указаний о том, что при разрешении вопроса о выборе председателя товарищества кто-либо из присутствующих на собрании членов С/Т «Истоки» покидал собрание или напротив принял в нем участие позднее.

Просмотром видеозаписи, представленной истцом ФИО1 ФИО172 а также исследованием письменного обращения ФИО3 ФИО173 от 11 сентября 2019 года к Шуру ФИО174 о предоставлении учредительных и бухгалтерских документов СНТ «Истоки», установлено, что количество проголосовавших лиц за кандидатуру ФИО3 ФИО175. составило 91 голос, а не 101 голос, как указано в протоколе от 24 августа 2019 года № 1.

Кроме того, согласно п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, по вопросу избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Как указывалось выше, учредительные документы садоводческих некоммерческих товариществ до приведения их в соответствие со статьями 1-28 Закона № 217-ФЗ действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Таким образом, решение об избрании председателя товарищества должно было быть принято квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, а не простым большинством.

Суд соглашается с мнением истца ФИО1 ФИО176 что на собрании, оформленном протоколом от 24 августа 2019 года № 1, отсутствовал кворум для проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня.

Исходя из решения Кимрского городского суда Тверской области от 14 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2-700/2018г. количество членов СНТ «Истоки» по состоянию на 24 августа 2019 года составляло 297 человек, а не 271 как указано в протоколе (по состоянию на 17 февраля 2018 года количество членов было 301 человек (по решению суда), решением общего собрания от 17 февраля 2018 года приняты в члены 21 человек и исключены из числа членов 3 человека. Таким образом, по состоянию на 23 марта 2019 года членов было 319 человек, решением общего собрания от 23 марта 2019 года № 15 приняты в члены 11 человек и исключены из членов 33 человека). Кроме того в списке присутствующих указана ФИО178ФИО177 участок 348, однако она умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается нотариально заверенной копией свидетельства о смерти.

В таком случае кворум для рассмотрения повестки дня составляет 148 членов товарищества.

Однако в списках присутствующих дважды учтены голоса по участку 308 и 309, из которых только один принадлежит ФИО6 ФИО179 - участок №*, а участок №* принадлежит Подгорному ФИО180., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Трижды учтены голоса одного собственника земельных участков 310-312 ФИО22 ФИО181 трижды учтены голоса одного собственника земельных участков 340-342 ФИО7 ФИО182. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости на 24 августа 2019 года собственниками земельных участков №* и №* являлись Литвинец ФИО183 и ФИО8 ФИО184., а не ФИО23 ФИО185 и Рябков ФИО186.

Поскольку решением общего собрания СНТ «Истоки» от 23 марта 2019 года № 15, граждане ФИО23 ФИО187 – участок 35, ФИО9 ФИО188 – участок 36, ФИО11 ФИО189 – участки 50-60, ФИО12 ФИО190 – участок 314, ФИО13 ФИО191 – участок 332 были исключены из числа членов С/Т «Истоки», соответственно их голоса не могут быть учтены при определении кворума.

Таким образом, количество членов С/Т «Истоки» на собрании составляло не более 134 человек (147 – 13), что свидетельствует об отсутствии кворума для принятия решений.

В соответствии с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» от 24 августа 2019 года, оформленного протоколом от 24 августа 2019 года № 1.

Рассматривая возражения истца ФИО1 ФИО192. и его представителя ФИО2 ФИО193 а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 ФИО196 Поповской ФИО197 представителя ФИО4 ФИО194. относительно удовлетворения исковых требований истца Шура ФИО195., суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, по следующим основаниям.

Полномочия председателя товарищества определены статьей 19 Закона № 217-ФЗ, в частности пунктом 7 части 1 названной статьи предусматривается право осуществлять представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами.

Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

При обращении в суд с данными исковыми требованиями истец Шур ФИО198 указал, что он является председателем С/Т «Истоки», и, будучи не согласным с решениями принятыми в ходе проведения общего собрания членов С/Т «Истоки» 24 августа 2019 года, он обращается в суд и просит признать их недействительными. Ответчиком он указал садоводческое некоммерческое товарищество «Истоки». Выданной 22 мая 2019 года доверенностью Шур ФИО199. уполномочил ФИО2 ФИО200 представлять интересы СНТ «Истоки» в суде.

Таким образом, в рамках настоящего спора Шур ФИО201 выступает как истец и одновременно представитель ответчика, которым является в силу закона, и выдача им доверенности ФИО2 ФИО202 на представление интересов С/Т "Истоки" в суде, не изменяет его полномочий.

По мнению суда, произошло совпадение истца и представителя ответчика в одном лице, что свидетельствует о конфликте интересов. Такая ситуация является недопустимой, так как нарушается принцип состязательности и равноправия сторон, установленный ч. 1 ст. 12 ГПК РФ в том смысле, что представитель не должен иметь прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела с позиций истца, если он представляет ответчика.

Судом также учитывается, что в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 Закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Таким образом, законодатель ограничивает круг лиц, которые имеют право оспорить решение общего собрания членов товарищества, однако, поскольку в отношении Шура ФИО203. сведений о членстве в СНТ «Истоки» либо о принадлежности земельного участка, расположенного в СНТ «Истоки», в деле не имеется, следовательно, в рамках заявленных требований он является ненадлежащим истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шура ФИО204 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Истоки» о признании недействительными решений общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» от 24 августа 2019 года, оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1 ФИО205 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Истоки» удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» от 24 августа 2019 года, оформленное протоколом от 24 августа 2019 года № 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Л.Благонадеждина

Решение принято в окончательной <****>

<****>

Дело № 2-42/2020г. <****>

УИД: 69RS0013-01-2019-001170-43