Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Чукотэнерго» в лице филиала Северные электрические сети к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Чукотэнерго» в лице филиала Северные электрические сети (далее – АО «Чукотэнерго») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указано, что приказом филиала ОАО энергетики и электрификации «Чукотэнерго» Северные электрические сети от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (после вступления в брак - Сысовская) была принята на работу секретарем руководителя. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 113-к ФИО1 был предоставлен очередной отпуск за 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой проезда ей до г.<данные изъяты> и обратно, а также оплатой проезда неработающим членам ее семьи: <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты> и обратно, мужу <данные изъяты> и детям <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты>

ФИО1 был перечислен аванс на оплату проезда в отпуск в размере 224000 руб. В погашение аванса ФИО1 предоставила проездные документы по фактическим расходам на сумму 195923,80 руб. По окончанию отпуска ФИО1 к работе не приступила, по ее заявлению трудовые отношения с ней прекращены с <данные изъяты> на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). При увольнении ФИО1 остаток денежных средств за проезд не возвратила. В погашение задолженности за проезд от Сысовской поступили денежные средства в сумме 800 руб. Задолженность за проезд составляет 37276,20 руб.

В ходе производства по делу истец уменьшил размер исковых требований на 750 рублей в связи с частичным погашением ответчицей задолженности в указанной сумме.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате проезда в размере 36526,20 руб.

Ответчица ФИО1 с иском выразила несогласие, так как производит оплату задолженности в меру своих возможностей (л.д. 186).

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» государственные гарантии и компенсации установлены в целях возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

Согласно ст. 33 данного Закона компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников АО «Чукотэнерго» в 2019-2021 годах урегулированы Коллективным договором АО «Чукотэнерго», утверждённым Генеральным директором и представителем работников 22.08.2018 (далее – Коллективный договор) (л.д. 72-97).

Согласно п. 7.6.1 Коллективного договора, работникам АО «Чукотэнерго» один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа до 30 кг. свыше нормы авиаперевозчика к месту использования отпуска и обратно в пределах Российской Федерации по фактическим расходам и кратчайшему расстоянию, а также неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям (в том числе детям работника, являющимися неработающими студентами до 23 лет, обучающимися на дневном отделении, при предоставлении соответствующих документов) независимо от времени использования отпуска работником.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно определяется локальным нормативным актом АО «Чукотэнерго».

В соответствии с п. 2.1 Положения о порядке предоставления компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно и компенсации расходов, связанных с переездом, работникам АО «Чукотэнерго» (л.д. 119-123), работникам АО «Чукотэнерго» один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа до 30 кг. свыше нормы авиаперевозчика к месту использования отпуска и обратно в пределах Российской Федерации по фактическим расходам и кратчайшему расстоянию, а также неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям (в том числе детям работника, являющимися неработающими студентами до 23 лет, обучающимися на дневном отделении, при предоставлении соответствующих документов) независимо от времени использования отпуска работником.

Из п. 2.4 Положения следует, что оплата стоимости проезда к месту использования отпуска (месту отдыха) и обратно работнику авансируется перед отъездом, исходя из примерной стоимости проезда. Выдача целевого аванса на проезд работнику производится по заявлению, в котором он гарантирует полный возврат аванса на проезд в случае неиспользования им дороги, путём внесения денежных средств в кассу или дает согласие на удержание из заработной платы.

Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных оригиналов билетов или других документов (п. 2.5 Положения).

Согласно п. 2.11 Положения, при возвращении из отпуска работник должен представить в бухгалтерию проездные документы, подтверждающие оплату проезда к месту использования отпуска и обратно не позднее 3 рабочих дней со дня выхода на работу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состояла с истцом в трудовых отношениях с <данные изъяты> по <данные изъяты> (л.д. 14-19, 68, 69).

На основании приказа работодателя от <данные изъяты> № 113-к ФИО1 предоставлен отпуск с <данные изъяты> по <данные изъяты> с оплатой проезда ей и неработающим членам семьи: сыну <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., студенту очного отделения, по маршруту <данные изъяты> и обратно; мужу <данные изъяты> детям <данные изъяты>

<данные изъяты> на счет ответчика перечислен аванс суммами 90925 руб. и 133075 руб. на приобретение билетов для проезда к месту использования отпуска в общей сумме 224000 руб. (л.д. 39, 40-45).

На основании приказа от <данные изъяты> № 183-к трудовые отношения с ответчицей были прекращены с <данные изъяты> по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) по заявлению ФИО1 от <данные изъяты> (л.д. 68, 69).

После расторжения трудового договора ответчицей были предоставлены приобретенные ею авиабилеты на общую сумму 185923,80 руб. (л.д. 12, 47-67).

Выразив несогласие с заявленными исковыми требованиями, ФИО1, тем не менее, фактически их не оспаривает, это подтверждается, в том числе, ее действиями, направленными на погашение задолженности перед работодателем.

Так, судом установлено, что она внесла денежные средства на счет работодателя в общей сумме 1550 руб., что подтверждено платежными поручениями от <данные изъяты> № <данные изъяты>, чеками по операции Сбербанка-онлайн от <данные изъяты> (л.д. 70, 71, 188-190).

Согласно расчету истца, остаток задолженности ответчицы составляет:

224000 руб. – 185923,80 руб. – 1550 руб.= 36526,20 руб.

Суд находит данный расчет верным и подлежащим применение.

Таким образом, исковые требования АО «Чукотэнерго» подлежат удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 сумма неизрасходованного аванса на проезд к месту проведения в отпуск и обратно ее и членов ее семьи в размере 36526,20 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1318 руб. исходя из суммы первоначально заявленных требований в размере 37276,20 руб.

В ходе рассмотрения дела размер исковых требований был уменьшен истцом.

Согласно п. п. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 1307 руб.

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 11 руб. подлежит возврату истцу в порядке, установленном статьей 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Чукотэнерго» в лице филиала Северные электрические сети к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Чукотэнерго» задолженность по оплате проезда в сумме 36526,20 рублей, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 1 307 руб., а всего– 37 833,20 рублей

Государственная пошлина в размере 11 руб. подлежит возврату Акционерному обществу «Чукотэнерго», как излишне уплаченная.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Новикова