Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лисовского Сергея Валентиновича к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области о признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти его двоюродной бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из , находящихся по адресу: , суд

У С Т А Н О В И Л :

Лисовский Сергей Валентинович обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти его двоюродной бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из , находящихся по адресу: .

В обоснование заявленных исковых требований истец Лисовский С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде , находящихся по адресу: .

Указал, что наследственное имущество было фактически принято им, поскольку в течение 6 месяцев после смерти наследодательницы и до настоящего времени он пользуется предметами домашнего обихода, оставшимися после умершей, . Указал, что другая наследница по закону ФИО5 на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, не претендует, написала и нотариально заверила соответствующее заявление. Поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, указанное обстоятельство является препятствием для оформления наследственных прав нотариусом и последующей регистрации права собственности истца на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Лисовский Сергей Валентинович поддержал заявленные исковые требования.

Пояснил в судебном заседании, что в проживала его двоюродная бабушка ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде . То обстоятельство, что умершая ФИО2 была его двоюродной бабушкой подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 24 июня 2008 года, вынесенным по его заявлению об установлении факта родственных отношений. Пояснил, что он своевременно принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2 так как пользуется предметами обычной домашней обстановки и обихода умершей, Пояснил также, что другая наследница по закону - его родная сестра ФИО5 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 не претендует, написала и нотариально заверила соответствующее заявление.

Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела и не имея возражений по делу, просила суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 ч. 5 судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав в судебном заседании мнение истца, допросив свидетелей исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное Лисовским С.В. исковое требование о признании за ним права собственности , расположенные в , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, подлежит удовлетворению.

Статья 218 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти №, выданного территориальным структурным подразделением ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений части 2 статьи 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Наследники по закону первой, второй и третьей очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 отсутствуют. Также отсутствуют и родственники третьей степени родства - наследники четвертой очереди.

В соответствии со ст. 1145 ч.ч. 1 и 2 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Таким образом, наследником пятой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1145 ГК РФ являются ее двоюродный внук Лисовский Сергей Валентинович. Двоюродная внучка наследодательницы ФИО5 на наследство не претендует, оформлять свои наследственные права не желает, о чем составила и нотариально заверила соответствующее заявление.

Факт родственных отношений между истцом и наследодательницей бесспорен и подтверждается решением Октябрьского районого суда г. Рязани от 24 июня 2008 года, вынесенным по заявлению Лисовского С.В. об установлении факта родственных отношений, из резолютивной части которого следует, что Лисовский Сергей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец является двоюродным внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО3 подтвердили то обстоятельство, что после смерти ФИО2 в остался Пояснили, что после смерти ФИО2 истец Лисовский С.В. . Будучи родственниками истца, пояснили, что какого-либо спора по поводу наследования им имущества, оставшегося после ФИО2, не имеется, истец является ближайшим родственником умершей, а его родная сестра ФИО5 на наследство не претендует.

Вывод суда о том, что истец приобрел право собственности на , расположенные по адресу: , оставшиеся после смерти ФИО2, подтверждается, кроме того, следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Справкой администрации муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района , согласно которой ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: .

Справкой администрации муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то обстоятельство, что наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было принято в установленный законом шестимесячный срок путем

Копией , расположенный в ,

Выпиской из реестра на указанный

Свидетельством о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждено то обстоятельство, что решением от ДД.ММ.ГГГГ администрации Куплинского сельского Совета ФИО2

Наличие, местонахождение, площадь, кадастровый номер принадлежность ФИО2 указанного

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу положений ст. 1145 ГК РФ он, будучи наследником пятой очереди имущества, оставшегося после смерти двоюродной бабушки ФИО2, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Лисовским Сергеем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем местечка , право собственности в порядке наследования после смерти его двоюродной бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

на ;

на , расположенный по адресу: .

Данное решение служит основанием для регистрации за Лисовским Сергеем Валентиновичем права собственности на

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения через Шацкий районный суд (с. Путятино).

Судья В.Н. Астахов