Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2012 г.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-430/2012

в производстве ХХ районного суда г.ХХ

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

23 января 2012 года ХХ районный суд г. ХХ Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Козыревой Ю.А., с участием представителя заявителя Ходалевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «МРСК Урала» о признании движимого имущества бесхозным и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с указанными требованиями. В обоснование требований указал, что на территории муниципального образования «ХХ» существуют следующие электросетевые объекты, участвующие в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов данного муниципального образования, не имеющие собственника, но находящиеся во владении и эксплуатации ОАО «МРСК Урала» (ранее ОАО «ХХ»):

1) ВЛ 10кВ Криулино-2 от ПС 110/10 кВ Крылово до ТП 2300 с отпайками от оп. № 75 до ТП 2231, от оп. № 7 отпайки к ТП 2231 до ТП 2176 (длина 6,88 км., провод А-70, ж/б опоры – 111 шт.);

2) КЛ 10кВ Черкасово от ПС 220/110/10 кВ Красноуфимская до оп. № 1 ВЛ 10кВ Черкасово (длина 0,18 км., сечение кабеля ААШВ 3*150);

3) КЛ 10кВ Ключики-1 от ПС 220/110/10 кВ Красноуфимская до оп. № 1 ВЛ 10 кВ Ключики-1 (длина 1,66 км., сечение кабеля ААШВ 3*150);

4) ПС-35/10 кВ Селекционная ф-10кВ Ключики-1 ВЛ 0,4 кВ Поселок от ТП-229 (Поселок 1: длина 0,84 км., опоры деревянные с ж/б приставками – 27 шт., Провод А-50, А-70; Поселок 2: 0,68 км., опоры деревянные с ж/б приставками – 18 шт., железобетонная 1 шт., провод А-50, А-70).

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой согласно уставу является передача электрической энергии и мощности потребителям через собственные/арендованные электрические сети и электросетевое оборудование. Вышеуказанное бесхозяйное имущество также является объектом электросетевого хозяйства и используется в электрохозяйстве. Указанное бесхозяйное имущество состоит из воздушной линии и кабельных линий 10 кВ, не привязанных к земле и в случае необходимости подлежащей демонтажу без нанесения ей несоразмерного ущерба. Имущество участвует в процессе передачи электроэнергии, но не имеет собственника. ОАО «МРСК Урала» вступило во владение данным бесхозяйным имуществом в период с 2001 по 2006 г.г., обеспечивает сохранность этого объекта и поддерживает его в работоспособном состоянии.

ХХг. внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ХХ» принято решение о реорганизации ОАО «ХХ» в форме присоединения к ОАО «МРСК Урала» в соответствии с условиями Договора о присоединении от ХХг. Согласно п.4.1. Договора в результате реорганизации ОАО «МРСК Урала» является правопреемником ОАО «ХХ» по всем правам и обязанностям в соответствии с передаточным актом. ХХг. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ОАО «МРСК Урала» в форме присоединения. ХХг. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ХХ». В связи с данными обстоятельствами, ОАО «МРСК Урала» является правопреемником по всем правам и обязанностям ОАО «ХХ».

Просили признать бесхозяйным и передать в собственность ОАО «МРСК Урала» следующее имущество:

Представитель заявителя в судебном заседании Ходалева Е.Д. поводы заявления поддержала, дала аналогичные пояснения.

Представитель заинтересованного лица муниципального образования «ХХ» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной относятся к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства.

На основании ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования «ХХ» существуют следующие электросетевые объекты, участвующие в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов данного муниципального образования, не имеющие собственника, но находящиеся во владении и эксплуатации ОАО «МРСК Урала»:

ХХг. внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ХХ» принято решение о реорганизации ОАО «ХХ» в форме присоединения к ОАО «МРСК Урала» в соответствии с условиями Договора о присоединении от ХХг. Согласно п.4.1. Договора в результате реорганизации ОАО «МРСК Урала» является правопреемником ОАО «ХХ» по всем правам и обязанностям в соответствии с передаточным актом. ХХг. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ОАО «МРСК Урала» в форме присоединения. ХХг. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Свердловэнерго». В связи с данными обстоятельствами, ОАО «МРСК Урала» является правопреемником по всем правам и обязанностям ОАО «ХХ».

ХХ года Главой Муниципального образования «ХХ» было выдано письменное подтверждение № 2004 о том, что перечисленное бесхозяйное имущество не находится в собственности муниципального образования и не состоит в муниципальной казне. Вместе с тем, не возражает против признания права собственности ОАО «МРСК Урала» на данное имущество.

Помимо этого, о факте открытого владения и эксплуатации бесхозяйным имуществом свидетельствует то, что данное имущество имеет технологическое подключение к электрическим сетям и объектам электросетевого хозяйства, находящимся на балансе ОАО «МРСК Урала», что подтверждается следующими схемами расположения электросетевых объектов на местности:

1) Поопорная схема ВЛ-10 кВ Черкасово – ПС Красноуфимская;

2) Поопорная схема ВЛ-10 кВ Криулино 2 – ПС Крылово;

3) Поопорная схема ВЛ-10 кВ Ключики-1;

4) Поопорная схема ВЛ-0,4 кВ от ТП 2229 ф. 10 кВ Ключики 1.

Владение и пользование объектами электросетевого хозяйства (КТП, ЗТП, ВЛ и т.п.) включает в себя не только права, но и предусмотренные действующим законодательством обязанности, обусловленные природой вещи (являются источником повышенной опасности).

Законодателем придан особый статус электросетевому оборудованию, предусматривающий специальный порядок эксплуатации имущества. Так в силу Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ (утв. приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229), на владельца электросетевого объекта возлагается обязанность по проведению периодических осмотров принадлежащих объектов, проведение плановых и внеплановых работ.

Согласно положениям Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, к работе на электроустановках (сетях) допускаются исключительно работники организации, эксплуатирующей линию, с соблюдением порядка допуска к работам. Все действия, совершенные в отношении электросетевого имущества, подлежат занесению в оперативную документацию. С начала эксплуатации бесхозяйного имущества действия, связанные с его эксплуатацией, производились ОАО «ХХ», а после реорганизации последнего по настоящее время – ОАО «МРСК Урала». Данные меры были направлены на поддержание в исправном состоянии данных энергообъектов в силу их высокой изношенности за счет собственных средств с целью бесперебойного и качественного обеспечения потребителей муниципального образования «ХХ» электроэнергией.

В территориальной государственной базе данных федерального имущества Свердловской области, а также в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Свердловской области, указанные движимые объекты отсутствуют.

Согласно сведений, представленных БТИ г. Екатеринбурга, техническая инвентаризация и правовая регистрация указанных инженерных сетей не производилась.

В соответствии с ч.1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку администрацией Муниципального образования «ХХ» не заявлено о правах собственника на указанные движимые объекты, суд считает возможным признать заявленные ОАО «МРСК Урала» движимые вещи бесхозными.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о признании спорных движимых вещей бесхозными, поскольку в судебном заседании установлено, что во владение ими вступило ОАО «МРСК Урала», суд считает возможным передать их в собственность ОАО «МРСК Урала».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд,

Решил:

Заявление ОАО "МРСК" о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности, - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность ОАО «МРСК Урала» следующее имущество:

5) ВЛ 10кВ Криулино-2 от ПС 110/10 кВ Крылово до ТП 2300 с отпайками от оп. № 75 до ТП 2231, от оп. № 7 отпайки к ТП 2231 до ТП 2176 (длина 6,88 км., провод А-70, ж/б опоры – 111 шт.);

6) КЛ 10кВ Черкасово от ПС 220/110/10 кВ Красноуфимская до оп. № 1 ВЛ 10кВ Черкасово (длина 0,18 км., сечение кабеля ААШВ 3*150);

7) КЛ 10кВ Ключики-1 от ПС 220/110/10 кВ Красноуфимская до оп. № 1 ВЛ 10 кВ Ключики-1 (длина 1,66 км., сечение кабеля ААШВ 3*150);

8) ПС-35/10 кВ Селекционная ф-10кВ Ключики-1 ВЛ 0,4 кВ Поселок от ТП-229 (Поселок 1: длина 0,84 км., опоры деревянные с ж/б приставками – 27 шт., Провод А-50, А-70; Поселок 2: 0,68 км., опоры деревянные с ж/б приставками – 18 шт., железобетонная 1 шт., провод А-50, А-70).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга

Председательствующий: Н.А. Бабкина