Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о защите прав потребителя, указав в заявлении, что 13.12.2018г. Мотовилихинским районным судом г. Перми вынесено решение, согласно которого ответчику предписано принимать от истца показания приборов учета электрической энергии, исходя из общего количества потребленной истцом электрической энергии, без разделения на зоны суток. Однако ответчик сделал вид, что не понимает, что решение Мотовилихинского суда от 13.12.2018г. относится ко всем приборам учета электрической энергии, независимо от их адресного расположения. В частности ответчик с момента установки нового электросчетчика в его квартире <адрес> г.Перми, т.е. с августа 2020г. до настоящего времени требует с него раздельные (по зонам суток) показания данного электросчетчика. Истец не имеет возможности передать ответчику показания электросчетчика исходя из общего количества потребленной электрической энергии, без разделения на зоны суток. Тем самым ответчик намеренно лишает истца его законного права предоставляемого пп. К(1) ст. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6.05.2011г. №354, согласно которого потребитель имеет право ежемесячно снимать показания прибора учета и передавать полученные показания исполнителю коммунальной услуги. Ответчик нарушает ФЗ «О защите прав потребителей» в части сокрытия достоверной информации об оплате предоставленной им услуги по поставке платной электроэнергии без разделения на зоны суток, что доказывается предписанием вышеуказанного судебного решения от 13.12.2018г.

Истец просит обязать ответчика принимать от него показания электросчетчика, установленного по адресу <адрес> за общую потребленную электроэнергию без разделения на зоны «день» и «ночь». Обязать ответчика внести должные изменения программу Интернета, чтобы он мог подавать ответчику показания прибора учета, исходя из потребления общей электроэнергии. Взыскать с ответчика 25 000 рублей в возмещение морального вреда.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23.11.2021г. производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» в части требований о возложении обязанности принимать показания электросчетчика, установленного по адресу <адрес> за общую потребленную электроэнергию без разделения на зоны «день» и «ночь» прекращено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее представили отзыв на исковое заявление (л.д.38-44), из которого следует, что требование истца принимать от него показания прибора учета общих (суммарных) по дню и ночи без их соответствующего разделения делает невозможным выполнение гарантирующим поставщиком (ПАО «Пермэнергосбыт») расчета в соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ. Допустимых и достоверных доказательств причинения ФИО1 физических и нравственных страданий в результате действий ПАО «Пермэнергосбыт» не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Согласно п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель имеет право:

к(1)) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

Согласно п. 36 указанных Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно п. 38 указанных Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При установлении для потребителей тарифов (цен), дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, определяется с применением таких тарифов (цен) в случае, если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных в соответствующем помещении коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

Согласно п.42 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 70 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 29.10.2021) "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" регулируемые цены (тарифы) для поставки электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются регулирующим органом одновременно в 2 вариантах:

одноставочная цена (тариф), включающая в себя стоимость поставки 1 киловатт-часа электрической энергии с учетом стоимости мощности;

одноставочная, дифференцированная по 2 и по 3 зонам суток цена (тариф), включающая в себя стоимость поставки 1 киловатт-часа электрической энергии с учетом стоимости мощности.

Интервалы тарифных зон суток (по месяцам календарного года) утверждаются Федеральной антимонопольной службой.

Выбор варианта цены (тарифа) производится потребителем путем направления письменного уведомления гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) с даты, указанной в уведомлении, но не ранее даты ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета, позволяющих получать данные о потреблении электрической энергии по зонам суток (при выборе одноставочной, дифференцированной по 2 и 3 зонам суток цены (тарифа)).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 21.09.2016г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 36-37).

14.11.2018г. ФИО1 обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности принимать показания электросчетчиков за общую потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.12.2018 г. по делу № 2-4387/2018 на ПАО «Пермэнергосбыт» возложена обязанность принимать от ФИО1 показания приборов учета электрической энергии, исходя из общего количества потребленной им электрической энергии без разделения на зоны суток. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение вступило законную силу 18.01.2019г.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 05.02.2019 г., разъяснено решение суда от 13.12.2018 г., указано, что ПАО «Пермэнергосбыт» должно принимать от ФИО1 показания приборов учета электрической энергии, исходя из общего количества потребленной им электрической энергии без разделения на зоны суток, в отношении помещений истца, оборудованных такими приборами учета, которые позволяют определить общее количество потребленной электрической энергии.

Определение вступило в законную силу 26.02.2019г.

Таким образом, из анализа вышеуказанного решения и определения Мотовилихинского суда г.Перми, следует, что показания приборов учета электрической энергии исходя из общего количества потребленной энергии, должны приниматься ПАО «Пермэнергосбыт» в отношении помещений истца, оборудованных такими приборами учета, которые позволяют определить общее количество потребленной электрической энергии, в том числе и в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела в квартире <адрес> г. Перми установлен многотарифный прибор учета электрической энергии типа СЕ 102М S7 145 JV №, который отображает данные об энергопотреблении, как по тарифам (на зоны суток «день» и «ночь»), так и суммарно, т.е. отображает общее потребление электрической энергии.

Истцом ранее в судебном заседании указывалось, что ему в квартире был заменен прибор учета на многотарифный, при этом он, как потребитель, ранее уведомлял письменно ответчика том, что будет подавать показания приборов учета без разделения на зоны суток и оплачивать по тарифу за общую потребленную электроэнергию. Однако ответчик не принимает показания прибора учета исходя из общего количества потребленной энергии без разделения на зоны суток, тем самым, по мнению истца, ответчик не исполняет решение суда от 13.12.2018г.

Из выписки по лицевому счету №, представленной ответчиком следует, что расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с сентября 2020г. по сентябрь 2021г. производились по зонам суток по аналитическому нормативу или среднемесячному потреблению, за исключением марта 2021г., когда был произведен перерасчет по данным контрольного обхода.

Ответчиком доводы истца о расчетах за электроэнергию в указанной квартире с разделением на зоны суток не опровергнуты.

На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, данных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными, поскольку фактически решение суда от 13.12.2018г. с учетом определения от 05.02.2019г., обязывающее ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» принимать от ФИО1 показания приборов учета электрической энергии исходя из общего количества потребленной им электроэнергии без разделения на зоны суток, ответчиком не исполняется. Таким образом, права истца как потребителя, нарушаются.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, отсутствие наступления для истца неблагоприятных последствий, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, и считает, что размер компенсации морального вреда следует определить в сумме 2500 рублей.

Таким образом, с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу ФИО1 следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей. В удовлетворении остальной части требования о взыскании компенсации морального вреда истцу следует отказать.

Суд считает, что требования истца о возложении обязанности на ответчика внести должные изменения программу Интернета, чтобы истец мог подавать ответчику показания прибора учета, исходя из потребления общей электроэнергии, удовлетворению не подлежат.

Истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств относительно того, что истец пользуется для передачи показаний приборов учета установленной ответчиком программой Интернета, а также, что данная программа Интернета не позволяет ему передавать показания приборов учета электроэнергии.

Кроме того, общеизвестно, что показания электроэнергии ПАО «Пермэнергосбыт» можно передать несколькими способами, в том числе по электронной почте, по круглосуточным бесплатным телефонам, отправив СМС по номеру телефона, отпустить отрывной талон с квитанции в ящики для приема показаний, при оплате в отделениях ПАО. Информация о способах передачи показаний, телефонах, электронной почты размещается на сайте ответчика и в счетах-квитанциях на оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Пермэнергосбыт» следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: