Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края с требованиями о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Ответчиком в специальный стаж не зачтен период работы истца на Шинном заводе в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря-сантехника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием данной профессии в соответствующем перечне работодателя. Период работы на Шинном заводе в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря-сантехника технологических коммуникаций цехов автокамерного, сборного, подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был включен в специальный стаж по Списку №2, а не по Списку №1. В связи с чем ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет.

С решением ответчика истец не согласен по следующим основаниям.

Полагает, что в спорные периоды условия и характер труда истца соответствовали Спискам №1 работ, профессий и должностей, действующих в соответствующие периоды (раздел 3 «Химическое производство» и раздел 8 «Химическое производство»).

Истец был принят на работу на Шинный завод, в трудовой книжке его профессия указана как слесарь-сантехник технологических коммуникаций. В решении Барнаульского шинного завода от ДД.ММ.ГГГГ№ «О переводе на новые условия оплаты труда рабочих повременников и ИТР цеха ВиК» наименование его профессии указано как слесарь- ремонтник технологических коммуникаций цеха вулканизации, подготовительного, автокамерного на подготовительном участке. В приказе о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ указано о приеме его на работу с особо вредными условиями труда. В связи с чем данные периоды подлежат включению в специальный стаж по Списку №1, а не Списку №2. С учетом включения спорных периодов по Списку №1 специальный стаж составит 27 лет 11 мес. 5 дней, что дает ему право на назначение досрочно страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

По таким основаниям истом заявлены требования: о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж следующих периодов работы:

периода работы на Шинном заводе в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря–сантехника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке 3 года 9 мес. 4 дн.;

на Шинном заводе в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов автокамерного, сборного, подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 мес. 9 дн. по фактически отработанному времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 мес. 24 дн. по фактически отработанному времени;

в ОАО «АШК» в цехе водоснабжения и канализации шинного производства в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 5 мес. 20 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно;

в ООО ПО «Шинный комбинат» в цехе водоснабжения и канализации шинного производства в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно;

в ООО «КрантЛифтСервис» в цехе централизованного ремонта технологического оборудования № в качестве слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования по обслуживанию цехов: сборного, автокамерного, вулканизации, цеха подготовки сырья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 6 лет 4 мес. 4 дня;

в ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 2 года 5 месяцев 7 дней;

возложении обязанности на ответчика назначить страховую пенсию с момента достижения возраста 50 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал требования о включении периодов работы по 2006 год, пояснил, что на включении иных периодов не настаивает, просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалы дела представлен отзыв.

В отзыве на исковое заявление изложены доводы, аналогичные приведенным в оспариваемом решении УПФР в г.Барнауле.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом в решении пенсионного органа указано, что по представленным документам подлежат зачету в страховой стаж 32 года 2 мес. 16 дн., в специальный стаж работы по Списку № 2 - 24 года 2 месяца 1 день, что дает право на обращение за досрочным назначением пенсии в 55 лет, специальный стаж по Списку №1 не установлен.

Таким образом, для досрочного назначения пенсии истцу по достижению возраста 50 лет, по мнению ответчика, недостаточно специального стажа.

Согласно указанному решению ответчика, периоды работы на Шинном заводе в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов автокамерного, сборного, подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно и по фактически отработанному времени) включены в специальный стаж на основании раздела X Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 и согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы в ОАО «АШК» в цехе водоснабжения и канализации шинного производства в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО ПО «Шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «КрантЛифтСервис» в цехе централизованного ремонта технологического оборудования № в качестве слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования по обслуживанию цехов: сборочного, автокамерного, вулканизации, цеха подготовки сырья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж (календарно и по фактически отработанному времени) на основании раздела X Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №.

Период работы на Шинном заводе в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря-сантехника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж в связи с не включением работодателем данной профессии в соответствующий перечень рабочих мест с вредными условиями труда.

Согласно трудовой книжки ФИО1 в отношении спорных периодов имеются следующие записи:

- ДД.ММ.ГГГГ - принят на Шинный завод в цех водоснабжения и канализации слесарем - сантехником по водоснабжению по второму разряду;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи с призывом в Советскую Армию;

- ДД.ММ.ГГГГ – принят на Шинный завод в цех водоснабжения и канализации слесарем-сантехником технологических коммуникаций цеха подготовительного и вулканизации по четвертному разряду;

- ДД.ММ.ГГГГ - переведен слесарем-сантехником технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке по 5 разряду в цехе водоснабжения и канализации;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен переводом в ОАО «Алтайская шинная компания» цеха вулканизации (запись №);

Запись № признана недействительной, внесена запись №:

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен по переводу в шинное производство в ОАО «Алтайская шинная компания»;

- ДД.ММ.ГГГГ – принят переводом в ОАО «АШК» в шинное производство в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке по 5 разряду;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ООО ПО «Шинный комбинат»;

- ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в ООО ПО «Шинный комбинат» в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником технологических коммуникаций в цехах: подготовительном, вулканизации, автокамерном на подготовительном участке по 5 разряду;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ООО «АШК»;

- ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником технологических 6 разряда по обслуживанию цехов: подготовительного, вулканизации, автокамерного подготовительного участка;

- ДД.ММ.ГГГГ – переведен в цех централизованного ремонта технологического оборудования № слесарем-ремонтником по ремонту технологического оборудования по 5 разряду по обслуживанию цехов: сборочного, автокамерного, вулканизации, сборочного, цеха подготовки сырья;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «КрантЛифтСервис»;

- ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «КрантЛифтСервис» переводом в цех централизованного ремонта технологического оборудования № слесарем-ремонтником по ремонту технологического оборудования по 5 разряду по обслуживанию цехов: сборочного, автокамерного, вулканизации, цеха подготовки сырья;

- ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника;

- ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» в шинное производство в цех централизованного ремонта технологического оборудования № слесарем-ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования цехов: сборочного, вулканизации, автокамерного по 6 разряду;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех централизованного ремонта технологического оборудования № слесарем-ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования цехов: сборочного, вулканизации, автокамерного, участка полготовки сырья в цехе полготовки сырья, комплектации и отгрузки готовой продукции по 6 разряду;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех централизованного ремонта технологического оборудования № слесарем ремонтником по ремонту и обслуживанию технологического оборудования цехов: цеха подготовки сырья, сборочного, вулканизации, автокамерного по 6 разряду.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно разделу VIII «Химическое производство» Списка № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим, мастерам, механикам и энергетикам цехов, занятым на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно измерительных приборов и вентиляции) химических производств, перечисленных в Списке № 1, в том числе в цехах подготовительном, вулканизации шинного производства. В соответствии с позицией 1080А010 Списка №1 указано на право на досрочное назначение пенсии рабочим, занятым в производстве резиновом, резинотехническом и шинном в цехах: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации.

Согласно разделу VIII «Химическое производство» Списка № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 право на досрочное назначение пенсии было предусмотрено для рабочих, занятых полный рабочий день в производствах: резинового и шинного в цехах: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации технических изделий и резиновой обуви, изготовления клеев для резины.

В отношении спорного периода работы на Шинном заводе в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря-сантехника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему выводу.

В трудовой книжке истца указано о приеме его на работу ДД.ММ.ГГГГ на Шинный завод в цех водоснабжения и канализации слесарем-сантехником технологических коммуникаций цеха подготовительного и вулканизации по четвертому разряду.

В решении пенсионного органа основанием отказа во включении данного периода указано на то, что работодатель не включил данную профессию «слесарь-сантехник» в перечень должностей с вредными условиями труда, т.е. наименование профессии не соответствует наименованиям профессий, указанным в Списке №.

Согласно пояснениям истца цех, в котором он работал на Шинном заводе с 1987 года, обслуживал цеха вулканизации, подготовительного участка, в его обязанности входило обслуживание водоснабжения и канализации, подача воды для охлаждения шинного оборудования, производство ремонта оборудования.

В судебном заседании установлено, что 01.07.1970 г. Барнаульский шинный завод выделен из состава Барнаульского шинного комбината (Пр. № 229 от 15.06.1970 МНХП СССР), 14.07.1993 Барнаульский шинный завод переименован в АООТ «Барнаульский шинный завод» на основании постановления администрации Ленинского района № 228/1 от 14.07.1993, с 08.07.1996 АООТ «Барнаульский шинный завод» на основании постановления администрации Ленинского района №239/4 от 08.07.1996 переименован в ОАО «Барнаульский шинный завод».

Согласно архивной справке ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 принят на ОАО «Барнаульский шинный завод» с 28.01.1987 в цех водоснабжения и канализации слесарем-сантехником технологических коммуникаций цехов подготовительного и вулканизации 4 разряда (особо вредные условия труда), переведен с ДД.ММ.ГГГГ в цех водоснабжения и канализации слесарем-ремонтником технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке 5 разряда (особо вредные условия труда), уволен с ДД.ММ.ГГГГ по переводу в ОАО «АШК».

Вместе с тем в штатном расписании ОАО «Барнаульский шинный завод» на 1988 год должность слесаря-сантехника не предусмотрена, имеется должность слесаря-ремонтника в указанном цехе.

В решении ОАО «Барнаульский шинный завод» от ДД.ММ.ГГГГ№ указано о переводе на новые условия оплаты труда рабочих повременщиков с ДД.ММ.ГГГГ. В списке по форме № по перетарификации должность ФИО1 указана как «слесарь ремонтник технолог. коммун. ц. подгот., вулкан.».

В представленной копии распоряжения о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ должность ФИО1 значится как «слесарь сантехник технологических коммуникаций цехов подготовительного и вулканизации 4 разряда, с окладом «тариф повр с особо вред».

Таким образом, из представленных документов следует, что должность истца указана в трудовой книжке ошибочно как слесарь-сантехник, фактически истец исполнял обязанности по должности слесаря – ремонтника, был занят на работе с вредными условиями труда в оспариваемый период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, наименование производства: шинное, участки подготовительный и вулканизации в оспариваемый период соответствовало Списку №. Наименование профессии не предусмотрено Списком, право предоставлено рабочим, занятым на данных видах работ (в производствах и на участках).

Следовательно, период работы истца на ОАО «Барнаульский шинный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 г. 9 мес. 4 дн.) в цехе водоснабжения и канализации в должности слесаря - сантехника технологических коммуникаций цехов подготовительного и вулканизации 4 разряда подлежит включению в специальный стаж в соответствии со Списком № в календарном исчислении.

Иные спорные периоды работы истца в качестве слесаря - ремонтника: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены пенсионным органом в специальный стаж по Списку № в соответствии с актом документальной проверки, информации работодателя в индивидуальном лицевом счете о работе по Списку №.

Оценивая обоснованность требования истца о включении данных периодов работы в специальный стаж в соответствии со Списком №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Шинном заводе в цехах подготовительном, вулканизации, автокамерном на подготовительном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АШК» – по той же должности и в тех же цехах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПО «Шинный комбинат» - по той же должности и в том же цехе. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в цех централизованного ремонта технологического оборудования № по той же должности, и по обслуживанию тех же цехов, а также сборочного цеха.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы, которые выполнялись в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке; из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника, имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж, при обращении за досрочным назначением трудовой пенсии после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ№ сведения о нахождении истца в отпуске без содержания, в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, на исправительных работах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно оспариваемому решению периоды нахождения истца в административных отпусках подтверждены после 2010 года. При этом часть спорных периодов включены в специальный стаж по Списку № по фактически отработанному времени.

Истцом расчет по фактически отработанному времени, произведенный пенсионным органом, не оспаривается.

Занятость истца ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования в цехах: подготовительном, вулканизации, автокамерном (на подготовительном участке) шинного производства следует из записей в трудовой книжке, а также подтверждено сведениями из пенсионного дела ФИО1 работавшего на данном предприятии в тех же должностях, пенсия которому назначена по Списку №. В указанные периоды истец работал в шинном производстве и на участках, дающих право на досрочное назначение пенсии по Списку №. Работа в автокамерном цехе также дает право на досрочное назначение пенсии по указанному основанию, поскольку занятость имелась именно на подготовительном участке.

В части продолжительности включения периодов в специальный стаж суд принимает расчет пенсионного фонда.

Таким образом, учитывая, позицию истца в судебном заседании, который не настаивал на включении в специальный стаж периодов работы после ДД.ММ.ГГГГ и просил рассмотреть дело в данном заседании по имеющимся на дату заседания доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о включении в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», следующих периодов работы: на Шинном заводе в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 2 мес.) календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 8 мес. 9 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 6 мес. 24 дн.; в ОАО «АШК» в цехе водоснабжения и канализации шинного производства в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 24 дн.) календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 5 мес. 20 дн.; в ООО ПО «Шинный комбинат» в цехе водоснабжения и канализации шинного производства в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес.) календарно.

Поскольку после перевода ДД.ММ.ГГГГ работа истца подразумевала частичную занятость в сборочном цехе, то основания для включения периодов работы после указанной даты в специальный стаж по Списку № не имеются, поскольку не представлено доказательств полной занятости (более 80 %) в цехах дающих право на досрочное назначение по Списку №.

Таким образом, общая продолжительность специального стажа истца в соответствии со Списком № составит более требуемых 10 лет, что дает истцу право на досрочное назначение пенсии по достижении возраста 50 лет.

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенного, право на назначение страховой пенсии возникло у истца по достижении 50 лет, которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достиг ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в части, на ответчика подлежит возложению обязанность включить вышеуказанные спорные периоды в специальный стаж в соответствии со Списком №. За истцом подлежит признанию право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика возлагается соответствующая обязанность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы на Шинном заводе в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря – сантехника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно; на Шинном заводе в цехе водоснабжения и канализации в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 8 мес. 9 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 6 мес. 24 дн.; в ОАО АШК в цехе водоснабжения и канализации шинного производства в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в количестве 5 мес. 20 дн.; в ООО ПО «Шинный комбинат» в цехе водоснабжения и канализации шинного производства в качестве слесаря-ремонтника технологических коммуникаций цехов подготовительного, вулканизации, автокамерного на подготовительном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно.

Признать право ФИО1 и возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края назначить ФИО1 досрочную пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья Е.Ю. Панина

<данные изъяты>