Гражданский кодекс часть 1

Первоначально ООО «О-Си-Эс-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «О-Си-Эс-Центр» (дистрибьютор) и ООО «СпецБезопасность» (дилер) заключили дилерский договор № №.

В соответствии с п.2.1. дистрибьютор по заказам дилера обязался поставить в обусловленный срок и передать в собственность <данные изъяты>» (дилер) товар, а дилер обязался принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора. Условия оплаты - отсрочка платежа 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки (п.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1.2 договора стороны определили, что оплата поставленного товара будет производиться через определенное время после его передачи (продажа оборудования в кредит) в соответствии со ст.488 Гражданского кодекса РФ, дистрибьютор производит поставку товара в кредит, срок оплаты товара после его поставки 30 календарных дней.

Свои обязательства ООО «О-Си-Эс-Центр» перед должником выполнило в полном объеме. Поставка товара осуществлялась в согласованные сторонами сроки в соответствии с условиями п. 5 договора.

Факт поставки товара и передачи товара в ООО «СпецБезопасность» подтверждается товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть товара дилером оплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 287 994 рубля 05 копеек, что подтверждает акт сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Дилером и дистрибьютором были подписаны приложения № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании условий коммерческого кредита к дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства по оплате стоимости товара образовалась задолженность по оплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 25 149 рублей 41 копейки дилером не оплачены.

В силу п.п.А п.9.1 договора, в случае нарушения дилером срока оплаты, дистрибьютор вправе потребовать от дилера уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за неуплату поставленного и полученного ответчиком товара составила 35 713 рублей 29 копеек.

С целью обеспечения исполнения обязательства по дилерскому договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед ООО «О-Си-Эс-Центр» за исполнение <данные изъяты>» всех обязательств по указанному дилерскому договору.

В адрес ответчика и третьего лица направлены претензии с просьбой погасить задолженность за принятый товар. Однако, задолженность в установленный срок не была погашена в полном объеме.

Претензия (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащая требование рассмотреть претензию в срок 14 дней с момента получения и перечислить сумму задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по дилерскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 994 рубля 05 копеек, неустойку в размере 35 713 рублей 29 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 25 149 рублей 41 копейка, пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 348 856 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 689 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «О-Си-Эс-Центр» уточнил заявленные требования (л.д. 105-106), просил взыскать с ФИО1 задолженность по дилерскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 994 рубля 05 копеек, неустойку в размере 35 713 рублей 29 копеек с последующим начислением процентов на задолженность по дилерскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287 994 рубля 05 копеек до фактического возврата суммы задолженности, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 25 149 рублей 41 копейка, пени по договору поручительства в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство по оплате задолженности в сумме 348 856 рублей 75 копеек включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 689 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «О-Си-Эс-Центр» ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом по известному месту жительства судебной повесткой, почтовое отправление вернулось в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СпецБезопасность» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого судом было отказано.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» отмечается, что согласно ст.823 Гражданского кодекса РФ, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст.809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательство коммерческого кредита не имеет форму отдельного договорного правоотношения, а возникает в тех гражданско-правовых договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, при том условии, что одна из сторон такого договора предоставляет свое исполнение контрагенту в кредит в связи с отсрочкой получения предусмотренного договором встречного исполнения со стороны этого контрагента. Последний, в силу названных обстоятельств какое-то время (до исполнения своего обязательства), но- сути, пользуется денежными средствами (вещами), переданными ему другой стороной или подлежащими передаче указанной стороне в оплату полученных от нее товаров, выполненных работ, оказанных услуг. При коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого оно является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «О-Си-Эс-Центр» и ООО «СпецБезопасность» заключен дилерский договор № № (л.д. 47-55), в соответствии с которым ООО «О-Си-Эс-Центр» (дистрибьютор) по заказам дилера обязалось в обусловленный срок передать в собственность ООО «СпецБезопасность» (дилер) товар, а дилер обязался принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора (п. 2.1). В соответствии с п.1.2 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) договора условия оплаты – отсрочка платежа 30 календарных дней с даты поставки.

Согласно п. 4.2.1 договора, дилер приобретает товар в рамках настоящего договора в целях его дальнейшей реализации конечным пользователям или иным компаниям.

Согласно п.5.1 договора, передача товара осуществляется партиями в течение срока, согласованного сторонами, при условии выполнения дилером обязательств по оплате товара. Если стороны не оговорили иное, срок передачи товара составляет 7 календарных дней с момента поступления товара на склад дистрибьютора или уполномоченного им лица.

Согласно п.6.1 договора дилер оплачивает товар на условиях, указанных в п.1.2 договора. Особые условия оплаты могут быть согласованы сторонами в дополнительном соглашении или спецификации. Если последний день срока оплаты поставленного товара приходится на нерабочий день, оплата должна быть произведена дилером в последний рабочий день, предшествующий дню окончания срока для оплаты. Дилер считается исполнившим обязательство по оплате каждой партии товара в день поступления денежных средств за товар на расчетный счет дистрибьютора.

П.9.1 (А) договора предусмотрена мера ответственности для дилера за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Товар поставлялся несколькими партиями в период действия договора, что следует из акта сверки.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами дистрибьютерского договора № № была согласована спецификация № № на поставку обозначенного в ней товара на общую сумму 622 993 рубля 96 копеек. В соответствии с условиями указанной спецификации оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента исполнения дистрибьютором обязательств по поставке товара. Дистрибьютор обеспечивает готовность товар к выборке (предоставляет товар в распоряжение дилера) на своем складе не позднее 20 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации (л.д. 88-89). Поставка товара осуществлялась в согласованные сторонами сроки в соответствие с условиями п. 5 договора.

Факт поставки товара и передачи товара в ООО «СпецБезопасность» подтверждается товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-86). Часть товара дилером оплачена на сумму 334 999 рублей 91 копейка, что подтверждается подписанным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ актом сверки взаимных расчетов за период 2020 год (л.д. 83).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 287 994 рубля 05 копеек (622 993,96 - 334 999,91), что подтверждает указанный акт сверки. Доказательств обратного суду не представлено.

Дилером (ООО «СпецБезопасность») и дистрибьютором (ООО «О-Си-Эс-Центр») были подписаны приложения № ЦД-ЗС-00476/КК1/6 от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании условий коммерческого кредита к дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-61).

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства по оплате стоимости товара, образовалась задолженность по оплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 25 149 рублей 41 копейка, что также подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов (л.д. 83). Дилером проценты не оплачены, расчет задолженности (л.д. 13-14) не опровергнут.

В силу п.9.1 (А) дилерского договора, в случае нарушения дилером срока оплаты дистрибьютор вправе потребовать от дилера уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 47-55).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 15), на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение обязательства по оплате товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35 713 рублей 29 копеек.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «О-Си-Эс-Центр» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № № (л.д. 62-66), по условиям которого поручитель обязался отвечать (без какого-либо ограничения ответственности) перед дистрибьютором за исполнение ООО «СпецБезопасность» (покупатель) всех обязательств по дилерскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также всех иных обязательств, которые возникли или возникнут у покупателя перед кредитором (включая обязательства по оплате товара поставленного не по договору.

П. 2.1. договора предусмотрена солидарная ответственность поручителя с ООО «СпецБезопасность» перед истцом за исполнение покупателем всех обязательств по дилерскому договору.

В соответствии с п.2.3 договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед кредитором кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя и/или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или покупателя.

Согласно п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть также заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, объем ответственности поручителя сторонами согласован и определен в размере всех обязательств покупателя (дилера) перед кредитором (дистрибьютором).

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Согласно п.2 ст.323 Гражданского кодекса РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Требования истца, направленные в адрес покупателя и поручителя о погашении задолженности (л.д. 67-82) до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п.4.1 договора поручительства № № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем обязательств по оплате денежных средств в счет исполнения обязательств покупателя (ООО «СпецБезопасность»), кредитор вправе потребовать от поручителя уплаты пени в размере 0,1% от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки.

Сумма задолженности, уплата которой просрочена поручителем составляет 348 856 рублей 75 копеек (287 994, 05 + 35 713,29 + 25 149,41).

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания факта исполнения условий дилерского договора в части оплаты задолженности, а также факт надлежащего исполнения условий договора поручительства возлагается на ответчика, однако доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, факт наличия задолженности и ее размер не оспорен.

В силу п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» кредитор вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования истца о взыскании с ФИО1, как с поручителя, задолженности ООО «СпецБезопасность» по дилерскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга по товару – 287 994 рубля 05 копеек, неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 713 рублей 29 копеек, неустойки, исчисляемой из расчета 0,1 % от суммы задолженности (287 994 рубля 05 копеек) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 149 рублей 41 копейка.

Кроме того, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования истца о взыскании с ФИО1 неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору поручительства № ЦОП-01001 от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемую из расчета 0,1 % от суммы задолженности (348 856 рублей 75 копеек) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 6 689 рублей (л.д. 5), которая в соответствии с положениями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «О-Си-Эс-Центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «О-Си-Эс-Центр» основной долг по дилерскому договору № ЦД-ЗС-00476 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 994 рубля 05 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 713 рублей 29 копеек, неустойку, исчисляемую из расчета 0,1 % от суммы задолженности (287 994 рубля 05 копеек) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 149 рублей 41 копейка, неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору поручительства, исчисляемую из расчета 0,1 % от суммы задолженности (348 856 рублей 75 копеек) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 689 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4301/2021 54RS0006-01-2021-003581-87 Ленинского районного суда г. Новосибирска.