Решение № 2-4305/2017 от 17.05.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

17 мая 2017 года

дело по иску ФИО1 к ООО «ГМСК» о взыскании долга по договору аренды,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды. Указывая, что ____ им был заключен с ответчиком договор аренды причала № по адресу: РС)Я), Хангаласский улус, ____, доп. адрес: Качикатский наслег. Стоимость аренды 1000000 руб. в месяц. Ответчик не оплатил 1000000 руб. в нарушение условий договора аренды, имеет задолженность. Просит взыскать задолженность по аренде 1000000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ГМСК» не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, просит отказать в иске по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

____ истцом был заключен с ответчиком и ФИО3 договор аренды причала № по адресу: РС)Я), Хангаласский улус, ____, доп. адрес: Качикатский наслег. Стоимость аренды 1000000 руб. в месяц.

Согласно п. 3.1 договора об аренде от ____ арендатор обязан своевременно производить арендные платежи в размере: за июнь 2015 г. 1000000 руб., за июль 2015 г. 1000000 руб., за август 2015 г. 1000000 руб., за сентябрь 2015 г. 1000000 руб., за октябрь 2015 г. 1000000 руб. Указанные суммы производятся перечислением на расчетный счет арендодателя или наличными.

Согласно п. 7.1 договора об аренде от ____ любые дополнения и изменения действительны лишь в случае, если они совершены в письменной форме.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика по делу суду не представлено доказательств, подтверждающих его доводы о не снятии третьим лицом с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 14:32:1180202:284, вносимые в дополнительное соглашение к договору аренды причала № от ____.

Из материалов дела следует, что соглашением о сотрудничестве от ____ ООО «Эргис» в лице генерального директора ФИО1 и ООО «ГМСК» предусмотрено, что стороны будут осуществлять сотрудничество в период действия причала № от ____ с использованием земельного участка с кадастровым номером 14:32:0000076.

Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга по договору аренды причала № по адресу: РС)Я), Хангаласский улус, ____, доп. адрес: Качикатский наслег в размере 1000000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб. в доход местного бюджета.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–196, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ООО «ГМСК» о взыскании долга по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГМСК» в пользу ФИО1 задолженность в размере 1000000 руб.

Взыскать с ООО «ГМСК» в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере 13200 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Изготовлено: ____.