Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с заявлением о признании электросетевых объектов: КЛ-6кВ ДОК-2 от ПС 110/6 Першино, протяженностью 0,06 км., местоположение <адрес> от яч.№ ****** ПС 110/6кВ «Першино» до опоры № ****** ВЛ-6кВ «ДОК-2» от ПС 110/6кВ «Першино»; ВЛ 6кВ, протяженностью 0,8 км., местоположение <адрес> от опоры № ****** ВЛ-6кВ «ДОК-2» от ПС 110/6кВ «Першино» до опоры № ****** ВЛ-6кВ «ДОК-2» от ПС 110/6кВ «Першино», расположенные на территории МО «Ивдельский городской округ» бесхозяйным и передаче их в собственность заявителя.

В обоснование заявления указано, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой, согласно уставу, является передача электрической энергии и мощности потребителям через собственные/арендованные электрические сети и электросетевое оборудование. Вышеуказанное электросетевое бесхозяйное имущество предназначено для осуществления процесса передачи электрической энергии и технологически связано с сетями ОАО «МРСК Урала», а именно объекты технологически присоединены к ЗРУ 6кВ, входящую в электросетевой комплекс подстанции «Першино», принадлежащие ОАО «МРСК Урала» на праве собственности. Бесхозяйственное имущество, расположенное на территории Ивдельского городского округа находится во владении и пользовании ОАО «МРСК Урала», которое эксплуатирует его по прямому назначению несет бремя его содержания, что подтверждается соглашением между Администрацией Ивдельского городского округа и ОАО «МРСК Урала» от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в редакции ДС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» не явился, был извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Администрация Ивдельского городского округа, представитель ООА СГО КУМИ Ивдельского городского округа в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. От представителя Администрации Ивдельского городского округа поступил отзыв, в котором заинтересованное лицо просило рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражало против удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признание права собственности на бесхозяйное имущество подлежит осуществлению в особом порядке, предусмотренном гл. 33 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии собственника данного имущества, когда он неизвестен либо отказался от права на него. Решение суда по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь является основанием возникновения у заявителя права в смысле ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Законодателем придан особый статус электросетевому оборудованию, предусматривающий специальный порядок эксплуатации имущества. Так в силу Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ (утв. приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ******), на владельца электросетевого объекта возлагается обязанность по проведению периодических осмотров принадлежащих объектов, проведение плановых и внеплановых работ.

Согласно положениям Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, к работе на электроустановках (сетях) допускаются исключительно работники организации, эксплуатирующей линию, с соблюдением порядка допуска к работам. Все действия, совершенные в отношении электросетевого имущества, подлежат занесению в оперативную документацию. С начала эксплуатации бесхозяйного имущества действия, связанные с его эксплуатацией, производились ОАО «МРСК Урала». Данные меры были направлены на поддержание в исправном состоянии вышеуказанного электросетевого объекта в силу изношенности за счет собственных средств с целью бесперебойного и качественного обеспечения потребителей электроэнергией.

Доказательством владения и пользования электросетевыми объектами является соглашение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Администрацией Ивдельского городского округа и ОАО «МРСК Урала», акт принятия бесхозяйного электросетевого имущества.

Информации о регистрации прав и обременений в отношении указанного объекта отсутствует. ОАО «МРСК Урала» вступило во владение данным бесхозяйным имуществом ДД.ММ.ГГГГ и обеспечивает сохранность и его работоспособность.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд считает, что указанная совокупность доказательств является достаточной для признания права собственности на указанные бесхозяйные объекты, поскольку собственник указанного имущества отсутствует, и оно принято на учет в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании имущества бесхозяйным, передаче его в собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйными электросетевые объекты, расположенные на территории Ивдельского городского округа:

-КЛ-6кВ ДОК-2 от ПС 110/6 Першино, протяженностью 0,06 км., местоположение <адрес> от яч.№ ****** ПС 110/6кВ «Першино» до опоры № ****** ВЛ-6кВ «ДОК-2» от ПС 110/6кВ «Першино»;

-ВЛ 6кВ, протяженностью 0,8 км., местоположение <адрес> от опоры № ****** ВЛ-6кВ «ДОК-2» от ПС 110/6кВ «Першино» до опоры № ****** ВЛ-6кВ «ДОК-2» от ПС 110/6кВ «Першино»,

Передать в собственность открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» электросетевые объекты:

-ВЛ 6кВ, протяженностью 0,8 км., местоположение <адрес> от опоры № ****** ВЛ-6кВ «ДОК-2» от ПС 110/6кВ «Першино» до опоры № ****** ВЛ-6кВ «ДОК-2» от ПС 110/6кВ «Першино»

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.