Решение № 2-4306/17 от 25.09.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года

Гражданское дело № 2-4306/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

при секретаре Дробининой Н.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Тугаева А.М., заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим (в порядке особого производства),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что является сыном ФИО17 06 августа 1987 года мать определила заявителя в ГКУ Свердловской области «Социально-реабилитационный центр несовершеннолетних Верх-Исетского района города Екатеринбурга». С этого момента заявителю ФИО1 о судьбе матери ничего не известно. Брат заявителя ФИО15 обращался с заявлением о пропаже матери в полицию, заведено розыскное дело, однако поиски результатов не дали. Просит признать ФИО16 безвестно отсутствующей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требований поддержал, суду пояснил, что признание матери безвестно отсутствующей необходимо ему для оформления договора социального найма жилого помещения.

Заслушав пояснения заявителя ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что с 1987 года и до настоящего времени сведений о месте нахождения ФИО18 нет, розыск результатов не дал.

В ответ на судебный запрос в ГУ МВД России по Свердловской области представлена информация, что ФИО19 к административной ответственности не привлекалась, нарушений Правил дорожного движения ФИО2 не зарегистрировано.

В ответ на судебный запрос в Отдел ЗАГС Октябрьского района города Екатеринбурга поступили сведения о наличии записей о заключении (ДД.ММ.ГГГГ) и расторжении (ДД.ММ.ГГГГ) брака с ФИО20; о заключении (ДД.ММ.ГГГГ) и расторжении (ФИО21) брака с ФИО1; о рождении детей ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ). Иные записи отсутствуют.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Фактов, подтверждающих место нахождения ФИО22 в течение года и в настоящее время, судом не установлено.

Таким образом, при рассмотрении дела факт отсутствия сведений о месте жительства, месте пребывания ФИО23 в течение года, нашел свое подтверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 279, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Дряхлова Ю.А.