Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) к Коломийцу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) обратился в суд с исковым заявлением к Коломийцу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с него задолженность по кредиту в сумме 13841366,52 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 2442322,07 рубля, пеню по процентам в сумме 223820,65 рублей, а всего 16507509,24 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с договором об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ООО «Партнер» денежные средства в сумме 16500000 рублей с уплатой 15 % годовых со сроком исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательства по кредитному договору истец, помимо договоров о залоге оборудования, транспортных средств и сельскохозяйственных животных, заключил договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с Коломийцем В.В., принявшим на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на 25-е число(включительно) текущего месяца. За последний месяц – на дату фактического погашения(возврата) кредита включительно. Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа текущего месяца(п.п.4.2.1,4.2.2 кредитного договора).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, если заемщик не исполнит свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него, неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором по иным договорам.

В настоящее время ООО «Партнер» признано несостоятельным(банкротом), требования ОАО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов в стадии наблюдения в третью очередь, как обязательства, обеспеченные залогом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Претензионное письмо о необходимости погашения задолженности от 05.05.12 г. ответчик оставил без ответа.

По состоянию на 27.05.12 г. задолженность ответчика по договору составляет 16507509,24 рублей с учетом процентов и пени по процентам.

В судебном заседании представитель истца Воробьев В.В. поддержал требования иска и настаивал на его удовлетворении.

Ответчик Коломиец В.В. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие и представил письменное возражение на иск.

Ответчик не признает требования иска по следующим основаниям.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части(ст.361 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя ( п.1 ст.363 ГК РФ).

Согласно п.2.1 договора поручительства, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком 22.03.10 г. обязательство является солидарным.

В соответствии с п.4 чт.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со ст.190 ГК РФ сроки в гражданском праве определяются календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало( ст.191 ГК РФ).

Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов по кредиту при этом окончанием расчетного (процентного) периода считается 25 число календарного месяца.

В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается расчетный(процентный) период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата(погашения) кредита(основного долга).

Таким образом, срок исполнения обязательства должника по уплате процентов за истекший процентный период наступает 26 числа календарного месяца(за исключением нерабочих дней).

Как указано истцом, должник прекратил исполнение своих обязательств с 26 марта 2011 г. Следовательно, с этого момента у истца возникло право требовать солидарного исполнения от заемщика и поручителя и с этого же момента исчисляется годичный срок, в течение которого действует поручительство. Исковые требования, заявленные за пределами годичного срока, не имеют законных оснований для их удовлетворения.

Кроме того, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.12 г. ООО «Партнер» признан банкротом. В соответствии с ч.2 п.1 ст.65 ГК РФ признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию. В соответствии с п.6 ст.64 ГК РФ требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. При этом не имеет правового

значения, были они удовлетворены полностью или частично либо не были удовлетворены совсем.

Таким образом, заявленные требования в силу закона считаются погашенными. На основании п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В связи с погашением обязательств должника как заемщика и истечением годичного срока поручительство ответчика прекращено, а поэтому он просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ознакомившись с письменным возражением ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Партнер» был заключен договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 16500000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 %. Погашение кредита определено производить согласно графику, установленному договором( л.д.10-24).

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается копиями платежных поручений ( л.д.35-39).

В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры о залоге оборудования, транспортных средств, сельскохозяйственных животных и договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ответчиком Коломийцем В.В.(л.д.25-32).

Судом установлено, что заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору с 26.03.11 г. по 27.05.12 г.

Обязательства в соответствии со ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена ст.810 ГК РФ, в силу которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность поручителя перед кредитором предусмотрена ст.363 ГК РФ, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор в соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 4.7 кредитного договора в случае нарушений условий договора Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, установленных договором.

В соответствии с п.п.1.1, 1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Партнер» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек(пеней и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Поручитель и заемщик в силу п.2.1 договора поручительства отвечают перед кредитором солидарно.

Суду предоставлены необходимые и надлежащие доказательства обоснованности иска, правовые и нормативные документы и расчеты.

Доводы ответчика о пропуске срока для обращения в суд судом приняты быть не могут, поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.4.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручительство прекращается, если кредитор в течение двух лет со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Не предъявит иска к поручителю.

Срок исполнения обязательства указан в графике возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому обязательство на день предъявления иска являются неисполненными должником.

Решением арбитражного суда ООО «Партнер» только признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Требования кредиторов будут рассматриваться в рамках конкурсного производства, поэтому с принятием указанного решения арбитражного суда требования кредиторов не считаются погашенными, а рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначено на 15.11.12 г.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ошибочно полагает, что с вынесением решения арбитражного суда от 28.05.12 г. о признании ООО «Партнер» несостоятельным(банкротом) требования кредиторов считаются погашенными из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Исходя из данной нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) удовлетворить.

Взыскать с Коломийца Виктора Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) задолженность по кредитному договору в сумме 13841366 (тринадцать миллионов восемьсот сорок одну тысячу триста

шестьдесят шесть) рублей 52 копейки; проценты за пользование кредитом 2442322(два миллиона четыреста сорок две тысячи триста двадцать два) рубля 07 копеек; пеню по процентам 223820(двести двадцать три тысячи восемьсот двадцать) рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего 16567 509 (шестнадцать миллионов пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Белоглинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий