Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего сына ФИО1. В заявлении указала, что (дата обезличена) умер её сын ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: КЧР, (адрес обезличен). Смерть ФИО1 наступила в (адрес обезличен). Так как по религиозным обычаям вскрытие умершего запрещено, а хоронить положено до полудня, то мы отказались от вскрытия, и занялись похоронами по религиозным канонам. Она обратилась в органы ЗАГС, однако запись акта о смерти ФИО1 не составлена, поскольку отсутствует справка медицинского учреждения ввиду неустановления причины смерти. Установление факта смерти ФИО1 в судебном порядке имеет для неё юридические значение, так как необходимо зарегистрировать акт гражданского состояния о смерти в органах ЗАГС в соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 47 ГК РФ и Федерального закона от (дата обезличена)(номер обезличен)-Ф3 "Об актах гражданского состояния". В связи с чем просит установить юридический факт смерти ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца (адрес обезличен), наступившей (дата обезличена) в Карачаевске, (адрес обезличен).

В судебном заседании ФИО2 свои заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС УЗАГС КЧР по Карачаевскому городскому округу, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, суд о причинах неявки не уведомил.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО2 по следующим основаниям.

Так, свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она является супругой ФИО1, умершего (дата обезличена), в этот день они с супругом находились дома в (адрес обезличен), ему стало плохо, вызвав скорую помощь, скорая сказала, что он умер, (дата обезличена) его похоронили.

Свидетель ФИО5-З. в судебном заседании показала, что она является их соседкой, (дата обезличена) к ней прибежала супруга ФИО1, пояснив, что её супругу плохо, они вызвали скорую, скорая сказала, что он умер, (дата обезличена) его похоронили.

Суд полагает, что указанные свидетельские показания являются объективными и достоверными. Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется.

Как усматривается из свидетельства II-ТД (номер обезличен) от (дата обезличена)ФИО2, является матерью ФИО1, умершего (дата обезличена). Согласно сигнальному листу станции скорой медицинской помощи по поступившему вызову (номер обезличен) от (дата обезличена) по адресу: КЧР, (адрес обезличен), ФИО1 умер (дата обезличена). Из извещения (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного ОЗАГС УЗАГС КЧР по Карачаевскому городскому округу видно, что сведения записи акта о смерти в отношении ФИО1 отсутствует.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о допустимости и достоверности приведенных доказательств. Данные доказательства в совокупности подтверждают обоснованность и законность требований заявителя, об установлении факта смерти.

Как следует из требований ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновения, прекращения, личных или имущественных прав граждан организаций.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262–268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт смерти ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца (адрес обезличен), наступившей (дата обезличена) в Карачаевске по (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики в течение месяца с момента его вынесения через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Э.А. Кубанов.